Приговор № 1-220/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020Дело 1-220/2020 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 04 сентября 2020 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ямбулатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон), являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, около 14.05 часов 13.02.2020 года, находясь в подъезде <адрес>, через установленное в его смартфоне модели «<данные изъяты>» приложение «<данные изъяты>», умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - «путем закладки») и зачислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в тот же день, в 14.16 часов, находясь в том же месте, через установленное в смартфоне модели «<данные изъяты>» приложение «QIWI» перечислил денежные средства в размере 900,02 руб. на расчетный счет, к которому привязана банковская карта с номером №, указанным неустановленным дознанием лицом, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства. Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 в тот же день около 14.30 часов прибыл к третьему подъезду <адрес>, где возле мусорной урны обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, и тем самым, в нарушение Закона, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в левом верхнем нагрудном наружном кармане куртки без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции. В этот же день в 14.35 часов ФИО1 был остановлен сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району напротив <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 17.40 часов по 18.00 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда вышеуказанного дома, сотрудником полиции у ФИО1 был изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По заключению эксперта № 639 от 12.03.2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,281 гр. (согласно справке об исследовании № 4167 от 21.02.2020 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером. Подсудимый в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым (т.1 л.д. 134-136). При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья (отсутствие заболеваний), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: вещество, являющееся наркотическим средством – уничтожить, смартфон модели «<данные изъяты>» в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-220/2020 Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-220/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-220/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-220/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-220/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |