Решение № 2-485/2024 2-485/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-485/2024




Дело № 2-485/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-000227-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам <***> от 12.04.2021 по состоянию на 05.12.2023 в сумме 1228063 руб.04 коп., <***> от 17.11.2015 по состоянию на 10.11.2023 в сумме 903391 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18857 руб. 27 коп.

В обоснование требований истец указал, что 12.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 1000000 руб. на срок по 12.04.2051 под 23,9-34,9 % годовых.

Также, 17.11.2015 между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) впоследствии реорганизованным путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО) заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО). Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 254250 руб. на срок по 17.11.2045 с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых.

Банки исполнили свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе в части своевременного возврата кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитным договорам не погашена. Задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2021 по состоянию на 05.12.2023 составляет 1228063 руб. 04 коп., из которых 969828 руб. 51 коп. – основной долг, 246870 руб. 26 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 11364 руб. 27 коп. – пени.

Задолженность по кредитному договору <***> от 17.11.2015 составляет по состоянию на 10.11.2023 включительно в сумме 903391 руб. 84 коп., из которых 806685 руб. 79 – основной долг, 86578 руб. 78 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 10127 руб. 27 коп. - пени.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 1000000 руб. на срок по 12.04.2051 под 23,9-34,9 % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В п. 12 индивидуальных условий предоставления лимита кредитования предусмотрено, что размер неустойки как меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 19 данных индивидуальных условий договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из Расписки и настоящих Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования, надлежащим образом заполненных и подписанных клиентом и банком.

С условиями кредитного договора, в том числе в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице указанных документов. Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял.

Также, 17.11.2015 между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 254250 руб. на срок по 17.11.2045 с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Из п. 8 условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору от 17.11.2015 <***>, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете, указанном в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика.

Согласно п. 5.1 правил предоставления и использования карты погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта клиента) со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов клиента, открытых для расчета с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете.

Ответчик информирован о полной стоимости кредита, о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в расписке о получении банковской карты. Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на Банк ВТБ 24 (ПАО) данное юридическое лицо реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), запись внесена 01.01.2018.

В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Тем самым, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Поскольку обязательства по кредитным договорам исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договоров произвел начисление штрафных санкций, размер которых снижен истцом до 10 % от всей суммы задолженности по пеням в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

27.07.2023 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам в срок не позднее 18.09.2023, которое ФИО1 не исполнено.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями договоров с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитным договорам, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров. Иного расчета, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, каких-либо возражений относительно суммы и расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 18857 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт серии Данные изъяты) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2021 по состоянию на 05.12.2023 в сумме 1228063 руб. 04 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 17.11.2015 по состоянию на 10.11.2023 включительно в сумме 903391 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18857 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ирушкина Светлана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ