Приговор № 1-245/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-245/2017

КОПИЯ уголовное дело № 1-245/17

(98890)


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, <адрес>,

<адрес> «11» мая 2017 г.

Судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора ФИО3 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО4), подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Подольского филиала НО ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, судимостей в настоящее время не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в дневное время до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица через «закладку» расположенную на 14-м этаже 1-го подъезда <адрес>, г.о. <адрес>, незаконно приобрел вещество массой не менее 1,41 грамма, содержащее в своем составе

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником ОУР 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск в помещении служебного кабинета № ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенном по адресу: М.о. г.о. Подольск, <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом, массой 1,41 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

Своими действиями он (ФИО8) нарушил Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО8 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат ФИО7.

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО8 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере.

О наказании. При назначении ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, суд в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 126), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, что судимостей не имеет в настоящее время, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО8 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 149), состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с 2015 г. с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройство в результате сочетанного употребления ПАВ. Пагубное потребление. (л.д. 147).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ, по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Признаков хронического алкоголизма и токсикомании в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО8 не нуждается (л.д.152-153).

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

С учетом обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, совершившего преступление, отнесенного к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. При этом, суд, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, а также, что ФИО8 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, находит возможным не применять при назначении ему наказания, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд с учетом того, что ФИО8 считается ранее не судимым, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказанияФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство:

- вещество, массой 1,37 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотр ФИО1, в составе которого содержится

- инсулиновый шприц, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Подольск, расположенном по адресу: <адрес>, Революционный проспект, <адрес> (л.д.101), при вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- чек оплаты «VisaQUWIWallet» на сумму 1000 рублей датированный ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока хранения, после чего уничтожить;

- сотовый телефон марки «Sonyericsson» imei: № с сим-картой БиЛайн № (л.д.81), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Подольского городского суда, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева