Решение № 12-157/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 02 декабря 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Горяиновой Е.М.,

рассмотрев жалобу директора ООО «Лидер-1» ФИО1 на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Лидер-1» ФИО1 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил жалобу на указанное постановление в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. В жалобе указано, что с вышеуказанным постановлением он не согласен, считает, что при рассмотрении дела не было учтено, что правонарушение является малозначительным. Просил изменить постановление, в части применения административного наказания по основаниям п.4.1.1 КоАП РФ на предупреждение. Отменить постановление и вынести определение о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности. Признать незаконным и отменить полностью постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием события правонарушения.

Директор ООО «Лидер-1» ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах указанных в жалобе настаивал.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю не явился, в суд поступил отзыв, согласно которого просили отказать в удовлетворении жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 работает в должности директора ООО «Лидер-1».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в г. Усть-Лабинске, при осуществлении контроля и надзора за порядком ведения кассовых операций и работой с денежной наличностью в ООО «Лидер-1» ИНН № КПП № по месту нахождения организации ООО «Лидер-1», установлено, что были осуществлены наличные денежные расчеты, в рамках одного договора, превышающие 100 000 рублей.

Данный факт выразился в том, что были произведены наличные денежные расчеты с организацией АО «Очистные сооружения» ИНН № превышающие установленный лимит расчета, что в свою очередь подтверждается договором на прием сточных вод без номера от 01.04.2015г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Факт совершения директором ООО «Лидер-1» ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки полноты учета выручки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные доказательства оценены в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере финансов, налогов и сборов, а также защиты экономических интересов государства.

При таких обстоятельствах данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

Административное наказание назначено директору ООО «Лидер-1» ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 15.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Постановление о привлечении директора ООО «Лидер-1» ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу директора ООО «Лидер-1» ФИО1 на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю от 06.11.2019 г. по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Лидер-1» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО:

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская