Приговор № 1-209/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-209/2017

Дело № 1-209/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск 31 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города ПрокопьевскаАлександровой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.06.2013г. около 23 часов, находясь в доме по <адрес><адрес> с ФИО3, предложил ФИО3, (осужденному за данное преступление приговором Рудничного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) совершить кражу из дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО4, на что ФИО3 ответил согласием, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества подошли к дому по <адрес>1 в <адрес>, убедившись, что в указанном доме никого нет и за их противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, принесенной с собой отверткой, взломал навесной замок на входной двери. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно проникли в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2: погружной насос «Прима», стоимостью 2400 рублей, стиральную машинку «Малютка», стоимостью 1500 рублей, электрочайник «Тефаль Голд», стоимостью 500 рублей, металлическую печную плиту, стоимостью 4000 рублей, металлический печной уголок, стоимостью 100 рублей, колосники, стоимостью 200 рублей, детскую коляску, стоимостью 2000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 10700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с ФИО3 с места преступления скрылись, похищенным в дальнейшем распорядились совместно по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т. е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 10.08.2015г. в период времени с 09.10ч. до 11.00ч., находясь около <адрес> в <адрес>, убедившись, что в доме отсутствуют хозяева, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ФИО1 прошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где при помощи найденного на месте отрезка металлической трубы разбил стекла в окне веранды указанного дома, через разбитое окно незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электролобзик «Макита», стоимостью 5400 рублей, шуруповерт «Бош», стоимостью 4000 рублей, фотоаппарат «Никон», стоимостью 2990 рублей в чехле, стоимостью 40 рублей, с находящейся внутри флеш-картой на 8гб, стоимостью 360 рублей, планшет «Voxtel», стоимостью 1500 рублей, мультиварку «EndeverSkylineMC-32», стоимостью 1000 рублей, сумку «BradFord», стоимостью 1200 рублей, в которой находились 4 полиса ОСАГО на имя Потерпевший №1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ИНН на имя Потерпевший №1, банковская карта «Сбербанк России», банковская карта «МДМ банк», не представляющие материальной ценности и деньги в сумме 25 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 41490 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 25.06.2016 около 22.20ч., находясь около <адрес> в <адрес>, с целью тайного хищения имущества из припаркованного около указанного дома автомобиля «Лада Гранта», г/н №, приоткрыл заднюю левую дверь автомобиля «Лада Гранта» г/н №, через которую проник в салон автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайнопохитил принадлежащую Потерпевший №3 сумку, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: деньги в сумме 2200 рублей, газовый пистолет «Макарыч» в кобуре стоимостью 6000 рублей, стоимостью 300 рублей, портмоне, стоимостью 300 рублей, 5 евро по курсу 72 рубля за один евро, на сумму 360 рублей, 2 доллара США по курсу 65 рублей за один доллар, на сумму 130 рублей, а также документы на имя Потерпевший №3: водительское удостоверение, банковская карта «ВТБ», свидетельство о праве собственности на автомобиль, паспорт, СНИЛС, сберкнижка, банковская карта «Сбербанка» и футляр для очков не представляющие материальной ценности, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 11290 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину т. е. преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того ФИО1 12.07.2016г. в период времени с 12.00ч. до 14.00ч., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений прошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает Потерпевший №4 ФИО1, руками выставил стекло из оконной рамы, через полученное отверстие незаконно проник в дом.Обнаружив в доме спящего Потерпевший №4, осознавая, что тот не видит и не осознает преступный характер его действий ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4: сотовый телефон «LGH324», стоимостью 7990 рублей с двумя СИМ картами «Теле-2», не представляющими материальной ценности, фотоаппарат «Nikon», стоимостью 5290 рублей, в чехле «Riva», стоимостью 390 рублей, сфлеш-картой на 2гб, стоимостью 400 рублей, деньги в сумме 150 рублей, машинку для стрижки волос «Maxwell» с шестью насадками, стоимостью 500 рублей, машинку для стрижки волос Scarlet» с подставкой и зарядным устройством, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Android» стоимостью 500 рублей, фотоаппарат, не представляющий материальной ценности, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 15720 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того ФИО1 21.07.2016г. в дневное время, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений пришел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает Потерпевший №5 Убедившись в отсутствии хозяев, ФИО1 руками разбил стекло в окне, через разбитое окно незаконно проник в дом, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5: ДВД плеер «LG», стоимостью 3000 рублей, саббуфер «Накатоми», стоимостью 3000 рублей, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1, 23.07.2016г. около 13 часов с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений пришел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает Потерпевший №6 Убедившись в отсутствии хозяев, ФИО1 плечом выбил входную дверь, через которую незаконно проник в веранду <адрес> в <адрес>.Находясь в веранде дома, ФИО1, найденным гвоздодером взломал замок на второй входной двери, через которую незаконно проник в жилище, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6: углошлифовальную машину «Зубр», стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, музыкальный DVD-плеер «Филипс ПЭТ 742/58», стоимостью 4000 рублей, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1, 26.10.2016г. около 06.00ч., находясь около <адрес> в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений подошел к припаркованному около указанного дома автомобилю «Рено Логан», г/н №, через незапертую дверь проник в салон автомобиля, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Потерпевший №11 планшет «Оустерс», стоимостью 5000 рублей с находящейся внутри СИМ картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 ущерб на сумму 5000 рублей

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает Потерпевший №7 Убедившись в отсутствии хозяев, ФИО1, выставил стекло, через окно незаконно проник в дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7: женские сапоги стоимостью 2000 рублей, 2 пары мужских ботинок стоимостью 600 рублей за пару на сумму 1200 рублей, сапоги женские стоимостью 600 рублей, 2 пары спортивных туфлей стоимостью 600 рублей за пару на сумму 1200 рублей, 10 банок сгущённого молока стоимостью 30 рублей за банку на сумму 300 рублей, музыкальный центр «Самсунг» моделиMAX-B570 с 2 колонками стоимостью 2000 рублей, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 7300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около <адрес> в <адрес>, убедившись, что в доме отсутствуют хозяева, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С целью облегчения хищения ФИО1 прошел к себе домой на <адрес>, где взял санки для перевозки похищенного имущества, около 24 часов ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, руками с силой дернул ручку входной двери дома, в результате чего дверьоткрылась, послечего ФИО1 через входную дверь незаконно проник в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8: ж/к телевизор «Самсунг», стоимостью 10 000 рублей, спортивный велосипед «Форвард», стоимостью 3000 рублей, подростковый велосипед, стоимостью 5 000 рублей, электродрель «Диолд», стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «Мегафон», стоимостью 2000 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, с СИМ картой «Мегафон», не представляющей ценности, сотовый телефон «Prestigio», стоимостью 500 рублей, электропилу, стоимостью 2000 рублей, удлинитель, стоимостью 2500 рублей, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму 26500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с начала ноября 2016г. но не позднее 20.12.2016г. в дневное время, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по пер. Болотный в <адрес>. Убедившись в отсутствии хозяев, ФИО1 рукой отогнул петлю, на которой крепился навесной замок на входной двери, через дверь незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9: холодильник «Бирюса», стоимостью 15000 рублей, электроплиту «Мечта», стоимостью 2000 рублей, ДВД проигрыватель «Самсунг», не представляющий материальной ценности, причинив Потерпевший №9 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей. Погрузив похищенное имущество на привезенные с собой санки, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того ФИО1, 21.12.2016г. около 17.58ч., находясь около <адрес>, увидел Потерпевший №12, у которой в руках была женская сумка и решил совершить открытое хищение чужого имущества.Во исполнение задуманного, ФИО1 проследовал за Потерпевший №12 до угла <адрес>, где умышленно из корыстных побужденийоткрыто похитил, вырвав из рук, Потерпевший №12 принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 1500 рублей, деньги в сумме 12000 рублей, сотовый телефон «Флай» в чехле стоимостью 500 рублей, а также не представляющие материальной ценности: косметичка, комплект ключей, и документы на имя Потерпевший №12: паспорт, ветеранское удостоверение, единый проездной билет, печать лечебного учреждения, пакет с лекарствами, причинив Потерпевший №12 ущерб на общую сумму 15 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Кроме того ФИО1, в декабре 2016г., но не позднее 31.12.2016г. около 23 часов из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому№ по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО18, через незапертое окно незаконно проник в дом, где спали ФИО18 и ФИО19 ФИО1, осознавая, что хозяева спят, поэтому не видят и не понимают преступный характер его действий, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую ФИО18 микроволновую печь «Супра», причинив ФИО18 ущерб на сумму 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Кроме того ФИО1, 26.02.2017г. в дневное время, достоверно зная о том, что в подъезде № <адрес> в <адрес> находится велосипед, с целью тайного хищения велосипеда из корыстных побуждений прошел в подъезд № <адрес> в <адрес>, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Потерпевший №13 велосипед «Лидер», причинив ей ущерб на сумму 3500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 23.30ч., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>, где проживает Потерпевший №10 Убедившись в отсутствии Потерпевший №10, ФИО1 принесенной с собой отверткой отжал замок навходнойдвери, через дверь незаконно проник в квартиру, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10: угловую шлифовальную машинку «Диолд» стоимостью 1500 рублей, наушники «Cveh» стоимостью 500 рублей, утюг «Скарлет» стоимостью 1200 рублей, а также не представляющие материальной ценности брюки, куртку, куртку-ветровку, 2 пары сапог, постельное белье, полотенце, энергетический напиток «JollyJoker», курицу в упаковке, чай «Нури», пачку масла «Кремлевское», упаковку лапши «Макарошки с сыром», 3 полиэтиленовых пакета, причинив Потерпевший №10 ущерб на общую сумму 3200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 вышел из квартиры и попытался скрыться с места происшествия, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в подъезде дома он был задержан соседями Потерпевший №10

Своими действиями ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бункина Н.Ю.и государственный обвинитель Александрова И.В.считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и его действия правильно квалифицированы:

-(по событию от 17.06.2013 потерпевший Потерпевший №2) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 10.08.2015 потерпевший Потерпевший №1) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 25.06.2016 потерпевший Потерпевший №3) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 12.07.2016 потерпевший Потерпевший №4) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 21.07.2016 потерпевший Потерпевший №5) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 23.07.2016 потерпевший Потерпевший №6) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 26.10.2016 потерпевший Потерпевший №11) по ч.1 ст.158 УК РФ;

-(по событию в период от 06.12.2016 по 14.12.2016 потерпевшая Потерпевший №7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 15.12.2016 потерпевший Потерпевший №8) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию с начала ноября, но не позднее 20.12.2016 потерпевшая Потерпевший №9) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 21.12.2016 потерпевшая Потерпевший №12) по ч.1 ст.161 УК РФ;

-(по событию в декабре 2016, но не позднее 31.12.2016 потерпевшая ФИО18) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 26.02.2017 потерпевший Потерпевший №13) по ч.1 ст.158 УК РФ;

-(по событию от 05.03.2017 потерпевший Потерпевший №10) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемыхдеяний обнаруживал и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость и синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов (опийная наркомания) (код болезни по МКБ 10: F-70; F-11.24). Однако степень указанных психических расстройств не столь значительна, чтобы лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, у ФИО1 имеются признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются психотическими признаками, нарушением критики и степень их не столь значительна, поэтому он во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том №4 л.д.141-144).

Суд считает ФИО1 вменяемым, назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.22 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитываетполноепризнание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлениям: хищение имущества гр. ФИО18 и Потерпевший №13, а также объяснения ФИО1 (ФИО3 о совершенном преступлении сотрудникам полиции, которые необходимо расценить как явки с повинной по преступлениям: хищениям у гр. Потерпевший №3, гр. Потерпевший №5, гр. Потерпевший №6, гр. Потерпевший №11, гр. ФИО5; активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества по хищению у гр. гр.Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО5, Потерпевший №12; возмещение причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №13; состояние его здоровья, наличие у него малолетнего ребенка (в возрасте 4-х лет); его неграмотность, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд назначает наказаниеДулькевичИ.А.за преступление от 26.10.2016 (в отношении Потерпевший №11), за преступление от 26.02.2017 (в отношении Потерпевший №13) в виде обязательных работ, за каждое из остальных преступлений назначает наказание ввиде лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также по преступлениям от 17.06.2013, 10.08.2015, 12.07.2016, 21.07.2016, 23.07.2016, 06.12.2016, 15-19.12.2016, 20.12.2016, 21.12.2016, 26.02.2017 с учетом правила, предусмотренного ч. 1 ст.62 УК РФ, по преступлению от 05.03.2017 с учетом правила, предусмотренного ч. 3 ст.66 УК РФ.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ суд окончательно назначает наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом правил, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ).

Суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требованияПотерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом признания исков ФИО1

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 36 940 рублей, в пользу Потерпевший №3 – 8 990 рублей, в пользу Потерпевший №6 – 5 000 рублей, в пользу Потерпевший №7 - 5 300 рублей, в пользу ФИО5 – 17 000 рублей.

ФИО1 задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ ( т.4 л.д. 95-96) Мера пресечения- заключение под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д. 110). Срок содержания под стражей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч. 3 ст.158; п. «а» ч. 3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.1ст.158; п. «а» ч. 3 ст.158;п. «а» ч. 3 ст.158; п. «а» ч. 3 ст.158; ч. 1 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст.158; ч. 1 ст.158; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за преступления

поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 17.06.13 г. у гр. Потерпевший №2) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 10.08.15 г. у гр. Потерпевший №1) - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества 25.06.16 г. у гр. Потерпевший №3) - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 12.07.16 г. у гр. Потерпевший №4) - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 21.07.16 г. у гр. Потерпевший №5) - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 23.07.16 г. у гр. Потерпевший №6) - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1ст.158 УК РФ (хищение имущества 26.10.16 г. у гр. Потерпевший №11) - обязательные работы в размере 280 часов;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 06.12.16 г. у гр. Потерпевший №7) - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 15.12.16 г. у гр. Потерпевший №8) - 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 20.12.16 г. у гр. ФИО5) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества 21.12.16 г. у гр. Потерпевший №12) - 1 год лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (хищение имущества в декабре 2016 г. у гр. ФИО18) - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст.158 УК РФ (хищение имущества 26.02.17 г. у гр. Потерпевший №13) - обязательные работы в размере 320 часов;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества 05.03.17 у гр. Потерпевший №10) - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание ФИО2 путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 06 марта 2017 по 30 июля 2017 года.

Меру пресечения- заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 36 940 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок) рублей, в пользу Потерпевший №3 – 8 990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей, в пользу Потерпевший №6 – 5 000 (пять тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №7 - 5 300 (пять тысяч триста) рублей, в пользу ФИО5 – 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: погружной насос «Прима», стиральная машинка «Малютка», электрочайник «Тефаль Голд», металлическая печная плита, металлический печной уголок, колосники оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2;

плойка для волос, выпрямитель для волос, фотоаппарат «Никон», сумка «BradFord», банковская карта «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, банковская карта «МДМ банк» на имя Потерпевший №1 оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

сумка, портмоне, водительское удостоверение, паспорт, сберегательная книжка, свидетельство о регистрации ТС, страховое свидетельство, банковская карта «Сбербанка», банковская карта «ВТБ» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №3;

сотовый телефон «Android», машинка для стрижки волос «Maxwell» с 6-ю насадками, машинка для стрижки волос «Scarlet» с подставкой и зарядным устройством оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №4;

ДВД плеер «LG» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №5;

музыкальный плеер «Филипс» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №6;

планшет «OystersT84Ni 3G» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №11;

музыкальный центр «Самсунг» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №7;

велосипед «Форвард», сотовый телефон «Prestigio», электродрель «Диолд» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №8;

ветеранское удостоверение, единый проездной билет, СНИЛС на имя Потерпевший №12 оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №12;

велосипед «Лидер» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №13;

куртка, угловая шлифовальная машинка «Диолд», наушники «Cveh», утюг «Скарлет», брюки, 2 пары сапог, ветровка, постельное белье, полотенце, энергетический напиток «JollyJoker», куртка-ветровка, упаковка с курицей, чай «Нури», пачка масла «Кремлевское», упаковка «Макарошки с сыром» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №10;

отвертку- уничтожить,

закупочный акт ООО «Комп Мастер», протокол личного досмотра ФИО1, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья(подпись) Н.А.Данченко

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-209/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области