Постановление № 1-1121/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-1121/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-1121/2019 о прекращении уголовного дела Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Исправниковой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей П, при секретаре Родион В.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил норковую шубу темно коричневого цвета, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащую П, причинив тем самым своими противоправными действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. В ходе предварительного слушания потерпевшей П было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку обвиняемый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес потерпевшей извинения, между ними состоялось примирение.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения и примирился с потерпевшей. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей П заявлено добровольно и мотивированно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239, 256 ч. 2, УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело № 1-1121/2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - залоговый билет, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Исправникова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |