Приговор № 1-399/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-399/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Афониной И.В.,

при секретаре Ишметовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-399/2018 в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

По приговору мировым судьей судебного участка № Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ; окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ из ИК№ <адрес> на 7 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч. 1 ст. 318, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО7, находясь в <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО5

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь в <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно из указанной квартиры похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: кольцо 585 пробы, массой 2,57 гр., стоимостью 6 635 рублей 79 копеек, кольцо 585 пробы со вставками из фионита, массой 2,5 гр., стоимостью 6 455 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 13 090 рублей 84 копейки.

После чего, ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в сумме 13 090 рублей 84 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО7, находясь около <адрес>, решил незаконно проникнуть в указанную комнату, принадлежащую ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО4, расположенное по вышеуказанному адресу, ФИО7 в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, не имея на то законных оснований, осознавая, что своими действиями нарушает Конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции РФ и желая этого, не имея разрешительных документов на проникновение, против воли проживающей в данном жилище ФИО4, умышленно, без цели хищения, выбил запертую изнутри входную дверь комнаты, тем самым незаконно проник в жилище по адресу: <адрес>, где пребывал определенное время.

Кроме этого, ФИО1 согласно приказа начальника УМВД России по г. Тюмени № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского мобильного взвода в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ (далее - сотрудник полиции ФИО1), и ФИО2 согласно приказа начальника УМВД России по г. Тюмени № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского -водителя мобильного взвода в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ (далее — сотрудник полиции ФИО2) то есть в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», являются представителями власти.

В соответствии с п.п. 2.1.18, 2.1.18.1, 2.1.18.4, 2.1.18.5, 3.4 должностного регламента полицейского взвода в составе роты ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по городу Тюмени ФИО8 25.11.2016, сотрудник полиции ФИО1 и в соответствии с п.п. 2.1.18, 2.1.18.1, 2.1.18.4, 2.1.18.5, 3.4 должностного регламента полицейского-водителя взвода в составе роты ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по городу Тюмени ФИО8 25.11.2016, сотрудник полиции ФИО2, независимо от места нахождения и времени суток обязаны в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по спасению гражданина, предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, который предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Согласно расстановки сил и средств ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции ФИО1, ФИО2 находились на дежурстве в составе дежурной смены.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Тюмени поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО7 нарушает общественный порядок. Для выяснения обстоятельств происшествия по указанному сообщению ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут прибыли сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут, ФИО7., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти -полицейский мобильного взвода в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО1, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, нанес кулаком правой руки два удара в область ребер слева ФИО1, причинив ему физическую боль, тем самым применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь в патрульном автомобиле у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский-водитель мобильного взвода в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО2, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, нанес кулаком правой руки один удар ФИО2 в область лица слева, причинив ему физическую боль, тем самым применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО7, находясь в <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО3

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, находясь в <адрес> по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно из указанной квартиры и из тамбурного помещения указанной квартиры похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: холодильник «INDESIT» (Индезит), стоимостью 9992 рубля, микроволновую печь «LG» (Лджи), стоимостью 2000 рублей, микроволновую печь «Supra» (Супра), стоимостью 3 500 рублей, а всего на общую сумму 15 492 рубля.

После чего, ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб в сумме 15 492 рубля, который для нее является значительным, так как ежемесячный платеж пенсии составляет 9 883 рубля 99 копеек.

С указанным обвинением ФИО7 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Глебовым С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.139, ч. 1 ст. 318, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, потерпевшие дали своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО7, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО7 квалифицируются судом по

- ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО5);

- ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО4);

- ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО1);

- п. «в» 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО3).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. Подсудимый на учете у врача психиатра не состоял и не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба причинённого в результате преступлений, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья).

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО7 наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО7 не работает, постоянного источника доходов не имеет, совершил преступления, относящиеся в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается. Характеризуется подсудимый по месту жительства ст.УУП ОП № УМВД РФ по г.Тюмени удовлетворительно, в употреблении наркотических веществ и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы о его недостойном поведении в быту не поступали. За время отбывания наказания в ИК№ УФСИН России по Тюменской области ФИО7 характеризовался положительно, имел поощрения за добросовестный труд.

В связи с чем, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч.1 ст.318, п. «в» 2 ст. 158 УК РФ, и в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, применив в последующем правила п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает необходимым не назначать, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, личность подсудимого, и наличие рецидива в его действиях не находит правовых оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкие, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит и правовых оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО7 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного расследования потерпевшей ФИО5 были заявлены исковые требования к подсудимому ФИО7 о взыскании 13 090 рублей 84 копеек в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба. Поскольку в судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, и рассмотрение заявленных исковых требований требует отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за ней право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.139, ч. 1 ст. 318, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО5) 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4) 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.318 УК РФ – (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО1) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО3) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (из расчёта одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ), окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за потерпевшей ФИО5 право на рассмотрение заявленных исковых требований к подсудимому ФИО7 в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет №, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- холодильник «Индезит», переданный на хранение потерпевшей ФИО3, - считать возвращенным потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий подпись И.Г.Павлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>