Приговор № 1-407/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-407/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 28 июля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Джиоева К.Г., секретаря Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, постоянного источника дохода не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, мкр. Барыбино, СНТ «Гальчино», участок №, где убедившись, что собственника дома нет, за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перелез через забор на территорию земельного участка, после чего подошел к жилому дому, принадлежащему потерпевшей Потерпевший №1, и приисканным на территории участка камнем разбил стекло в окне, расположенном на первом этаже дома, после чего через указанное окно незаконно проник внутрь дома, откуда из прихожей и кухни тайно похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 имущество: брезентовую сумку с плетеными ручками стоимостью 300 рублей; 2 сувенирные пивные кружки стоимостью 750 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей, зимнюю куртку стоимостью 3 000 рублей и настенные часы стоимостью 1 200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, мкр. Барыбино, СНТ «Гальчино», участок №, где убедившись, что собственника дома нет, за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перелез через забор на территорию земельного участка, после чего подошел к жилому дому, принадлежащему потерпевшему Потерпевший №2, и приисканным на территории участка камнем разбил стекло в окне, расположенном на первом этаже дома, после чего через указанное окно незаконно проник внутрь дома, откуда из прихожей тайно похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 пылесос марки «EIO» [Эйо] стоимостью 6 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, мкр. Барыбино, СНТ «Гальчино», участок №, где убедившись, что собственника дома нет, за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через открытую калитку прошел на участок, после чего подошел к жилому дому, принадлежащему потерпевшей Потерпевший №3, и приисканным на территории участка камнем разбил стекло в окне, расположенном на первом этаже дома, после чего через указанное окно незаконно проник внутрь дома, откуда из гостиной тайно похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший №3 имущество: 3 бухты кабеля марки ВВГ-нг-(А)-LS длинной по 100 метров каждая стоимостью 5 000 рублей за 1 бухту, общей стоимостью 15 000 рублей; перфоратор марки «Макита» стоимостью 8 000 рублей; болгарку марки «Макита» стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, мкр. Барыбино, СНТ «Гальчино», <адрес>, участок №, где убедившись, что собственника дома нет, за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи принесенного с собой металлического лома повредил замок на калитке, ведущей на участок, затем прошел на указанный участок, после чего подошел к жилому дому, принадлежащему потерпевшему Потерпевший №4, и приисканным на территории участка камнем разбил стекло в окне, расположенном на первом этаже дома, после чего через указанное окно незаконно проник внутрь дома, откуда из кухни тайно похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший №4 обогреватель марки «Ballu Beciezer – 1000 Enzo» [Баллу Бейсинзер – 1000 Энзо], стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей,

В судебном заседании государственным обвинителем изменены в порядке ст. 246 УПК РФ существо и формулировка предъявленного подсудимому обвинения, по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №4, а именно с учетом примечания к ст. 158 УК РФ о значительном размере причиненного преступлением вреда исключены из существа и формулировки обвинения по этому эпизоду указания о причинении значительного ущерба гражданину, поскольку стоимость похищенного у потерпевшего имущества не превышает 5 000 рублей.

Изменение государственным обвинителем существа и формулировки предъявленного обвинения суд признает соответствующим уголовному и уголовно-процессуальному законам, не ухудшающим положение подсудимого, не нарушающим его право на защиту от предъявленного обвинения, не влекущим проведение судебного следствия.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. От потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 возражений против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка в суд не поступило.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, предъявлено ФИО1 ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание своей вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- переданная на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3 1 бухта кабеля марки «ВВГ-нг-(А)-LS» подлежит оставлению в ее распоряжении по принадлежности;

- переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 пылесос марки «EIO» в корпусе темно синего цвета подлежит оставлению в его распоряжении по принадлежности;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 настенные часы «Rikon» и две сувенирные пивные кружки подлежат оставлению в ее распоряжении по принадлежности;

- переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №4 обогреватель марки «Ballu» в корпусе белого цвета подлежит оставлению в его распоряжении по принадлежности;

- хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово одна пара кроссовок подлежит возвращению ФИО5 по принадлежности.

Все споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств, характера и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осужденния, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, поведения подсудимого во время совершения преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом применения к подсудимому условного осуждения, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности: трудоустроится в течении 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу; в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно загладить вред причиненный преступлениями; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в 2 месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3 1 бухту кабеля марки «ВВГ-нг-(А)-LS» оставить в ее распоряжении;

- переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 пылесос марки «EIO» в корпусе темно синего цвета оставить в его распоряжении;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 настенные часы «Rikon» и две сувенирные пивные кружки оставить в ее распоряжении;

- переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №4 обогреватель марки «Ballu» в корпусе белого цвета оставить в его распоряжении;

- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово одну пару кроссовок возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья ___________________________ Ильяшенко Е.Н.