Решение № 12-1127/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 12-1127/2025

№ 12-1127/25

Басманный районный суд адрес

адрес


РЕШЕНИЕ

адрес 27 августа 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № 0355431010124110101060401 от 01 ноября 2024 года, которым ФИО1 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП Москвы) и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 09 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124110101060401 от 01 ноября 2024 года ФИО1 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из данного постановления: 06.10.2024 в 11:20:37 по адресу адрес, адрес транспортное средство (далее - ТС) ШКОДА KODIAQ, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках".

ФИО1 с постановлением № 0355431010124110101060401 от 01 ноября 2024 года не согласился, обжаловал его вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП», указывая, что ему вменяется неоплата парковки 06.10.2024 с 09:58 по 11:20, вместе с тем, 06.10.2024 в 09:56 он остановился по адресу адрес, адрес на 4минуты, высадил пассажир и уехал, фиксация нарушения 06.10.2024 в 11:20:27 относится к другой парковочной сессии, при этом прибором АПК «Стрит Фалькон Про» зафиксирована стоянка автомобиля на разных парковочных местах.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14 ноября 2024 года по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124110101060401 от 01 ноября 2024 года оставлено без изменения, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки транспортного средства за указанное в постановлении время отсутствует.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лица ГКУ «АМПП» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить, указывая, что оплата парковки транспортного средства ШКОДА KODIAQ, регистрационный знак ТС была произведена вовремя, о чем свидетельствует отчет об операциях по парковочному счету, заявитель в период с 09:58:52 по 11:20:27 покинул парковку, а также АПК «Стрит Фалькон Про» зафиксирована стоянка автомобиля на разных парковочных местах.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с жалобой, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 настоящего Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В силу ст. 16.4 Закона адрес от 27.11.2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Пунктом 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" определено, что Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением случаев размещения транспортного средства бесплатно в соответствии с настоящими Правилами.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление по делу об административном правонарушении от 23.09.2024;

- фотоматериалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальный технических стационарных средств фиксации административных правонарушений, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.235 и АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.252-10, согласно которым автомобиль ШКОДА KODIAQ, регистрационный знак ТС, размещен на платной городской парковке;

- свидетельство о поверке.

Таким образом, событие указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающих в автоматическом режиме специальный технических стационарных средств фиксации административных правонарушений, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.235 и АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.252-10.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных техническим средством фиксации административных правонарушений АПК "Стрит Фалькон Про", имеющим функцию фотосъемки, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя и установлено на стационарном объекте, фиксирует место и время совершения правонарушения, производит идентификацию государственного регистрационного знака и марки автомобиля, осуществляет фиксацию, исходя из места расположения объекта парковочного пространства, зона которого определена уполномоченным государственным органом.

С учетом изложенного, результаты фотосъемки АПК "Стрит Фалькон Про" обоснованно признаны допустимыми доказательствами по настоящему делу, позволяющими оформить допущенное административное правонарушение по правилам, установленным статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы на вышеуказанное постановление судом установлено, что во вменяемый период времени ФИО1 произвел оплату 06.10.2024 года за размещение в зоне платной городской парковки транспортного средства марки ШКОДА KODIAQ, регистрационный знак ТС, за период с 09:56 по 10:00. По истечении данного промежутка времени водитель покинул данное парковочное место. В 11:20 ФИО1 вновь припарковался по адресу: адрес, адрес, однако занял другое парковочное место, что подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающих в автоматическом режиме специальный технических стационарных средств фиксации административных правонарушений, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.235 и АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.252-10. На представленных фотоматериалах ясно прослеживается, что фасад дома отличается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление контролера-ревизора ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № 0355431010124110101060401 от 01 ноября 2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП Москвы) и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14 ноября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, подлежат отмене в связи с ответствуем в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № 0355431010124110101060401 от 01 ноября 2024 года, которым ФИО1 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП Москвы) и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14 ноября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении – отменить, жалобу заявителя – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в фио – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения решения.

Судья Васин А.А.