Постановление № 5-58/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-58/2026

Чусовской городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-58/2026 копия

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Чусовой 15.04.2026

Судья Чусовского городского суда Пермского края Леновская К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 13/Б,

при секретаре Рябцевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Садиловой Н.Н.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:


Чусовской городской прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере исполнения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве проведена проверка в связи с обращением гражданина по вопросу нарушения требований законодательства при управлении многоквартирным домом по адресу: ..., которое осуществляет ООО УК «Единый город». Заместителем городского прокурора ... в адрес ООО УК «Единый город» направлено представление (...) об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, из которого следует, что в ходе проверки выявлены нарушения. Представление заместителя городского прокурора вручен нарочно ... сотруднику ООО УК «Единый город», по юридическому адресу: ..., о чем имеется отметка в книге учета документов. Представление не рассматривалось, о времени и месте рассмотрения представления прокурор не извещался, ответ до настоящего времени не поступил.

Помощник прокурора Садилова Н.Н. в судебном заседании изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении доводы поддержала, просила привлечь ООО УК «Единый город» к административной ответственности.

Юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО УК «Единый город», защитника либо представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от ... ... "О прокуратуре Российской Федерации" (далее именуется Закон о прокуратуре) в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, в том числе, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона о прокуратуре при осуществлении возложенных на него функций прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных, в том числе в ст. 27 Закона о прокуратуре, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии со ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре).

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

... заместителем городского прокурора в адрес директора ООО УК «Единый город» направлено представление ... об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, которым установлено, что в жилом помещении по адресу: ..., система вентиляции неисправна, а также необходима проверка общедомовых сетей электроэнергии, при наличии неисправности - принятие соответствующих мер. Меры по устранению неисправности вентиляции, а также проверке сетей электроснабжения управляющей компанией не приняты, что привело к ненадлежащему оказанию услуг по содержанию указанного дома и обоснованное обращение жителей в прокуратуру. Таким образом, ООО УК «Единый город» обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в указанном доме не соблюдается, перерасчет платы за некачественное оказание услуг по содержанию многоквартирного дома не осуществлен. Предлагалось в срок не позднее установленного законом месячного срока: 1) рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры; 2) принять конкретные, действенные и исчерпывающие меры к устранению указанных нарушений, причин и условий, им способствующих, провести проверку сетей электроснабжения, относящуюся к общему имуществу в многоквартирном доме по адресу: ..., при наличии оснований принять соответствующие меры; привести вентиляцию в ... вышеуказанном доме в нормативное состояние; 3) рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения ...

Из книги учета документов, отправляемых нарочно, следует, что представление ... получен должностным лицом ООО УК «Единый город» ... ...

По состоянию на ... запрашиваемая информация в городскую прокуратуру не поступила.

С учетом установленных по делу обстоятельств, постановление заместителя Чусовского городского прокурора от ... о возбуждении дела об административном правонарушении следует признать законным, обоснованным, действия юридического лица – ООО УК «Единый город» судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность юридического лица ООО УК «Единый город», судьей не установлено.

Санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для юридических лиц в виде наложения штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО УК «Единый город» наказание в виде административного штрафа, в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи для юридических лиц.

Суд считает, что назначение данного вида наказания будет согласовываться с его предупредительными целями (статья 3.1 КоАП РФ), будет соответствовать принципам неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Принимая во внимание характер охраняемых государством общественных отношений, степень общественной опасности конкретного деяния, оснований для признания деяния малозначительным суд не находит.

Руководствуясь п. п. 1 п. 1 ст. 29.9, п. п. 1, 5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единый город» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе».

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32259000260001347111, получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю) ИНН <***> КПП 590501001 ОКТМО 57701000 счет получателя 03100643000000015600 Кор счет банка получателя 40102810145370000048 КБК 32211601171010007140 банк получатель: отделение Пермь Банк России//УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997, наименование платежа: административный штраф по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ... ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-тидестидневного срока судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья подпись К.И. Леновская

Копия верна. Судья: К.И. Леновская

Подлинное постановление подшито в материалы административного дела № 5-58/2026

Дело находится в Чусовском городском суде

Секретарь:_____________



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Единый город" (подробнее)

Судьи дела:

Леновская К.И. (судья) (подробнее)