Решение № 2-576/2019 2-576/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-576/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата) года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре Масловой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «............» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «............» (далее - ООО «............») обратилось в суд с иском к ФИО в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме основного долга - ............ руб., за период с (дата) по (дата), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб. В обоснование указав, что (дата) ПАО "............" заключил с ФИО кредитный договор № в простой письменной форме: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере ............ руб., сроком до (дата). Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. (дата) ПАО «............» заключил с истцом договор уступки прав требования, в соответствии с которым ПАО «............» уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по указанному кредитному договору. Ответчику направлено уведомление о смене кредитора по кредитному договору. До настоящего времени ответчик обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнил.

Истец ООО «............», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу его проживания.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что (дата) ОАО «............» (далее - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ............ руб. под ............% годовых, сроком на (дата); погашение основного долга и процентов осуществляется ежемесячно в соответствие с графиком платежей в размере ............ руб.; окончательная дата погашения - (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита, анкетой заявителя, типовыми условиями кредитования счета. (л.д.№)

Банк выполнил свое обязательство, перечислив на счет ФИО ............ рублей в качестве заемных средств, что подтверждено выпиской по счету (обор. л.д. №).

Наличие задолженности ответчика перед Банком и допущенная ответчиком просрочка платежей по договору подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата).

(дата). заключен договор уступки прав (требования) ПАО «............» и ООО «............», в соответствии с которым к истцу перешли права требования банка, в том числе по кредитному договору № от (дата).

В силу ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

(дата) ООО «............» уведомил ответчика о новом кредиторе и о имеющейся задолженности (л.д. №).

Из представленного истцом расчета задолженности, на (дата)., задолженность по основному долгу составляет ............ руб., истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу за период (дата) по (дата) год в размере ............ руб.

Расчет долга, выполненный банком, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиями закона, условиям договора и не опровергнут ответчиком.

Доказательств возникновения задолженности в ином размере либо исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчик иной расчет задолженности суду не представил, как и не представил суду доказательства исполнения обязанности по возврату суммы кредита.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от (дата). по основному долгу в размере ............ руб. за период с (дата) по (дата)

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере ............ руб., по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «............» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «............» задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ............ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............ рублей, всего ............ рублей ............ копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья (подпись) А.А. Курахтанова