Приговор № 1-84/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020

1-84(2020)

УИД:28RS0№-№


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Лавриненко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Татаринцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в филиале ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по Восточному военному округу) машинистом (кочегаром) котельной №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в западной части села на «Западянке» произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно изготовить и хранить масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 13 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, взяв с собой сухое горючее и бутылку растворителя, на велосипеде приехал на участок местности произрастания дикорастущей конопли. Находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, на удалении 500 метров в северном направлении от которого расположен строящийся <адрес> и в юго-восточном направлении на удалении 10 метров расположен объект связи «НРП-1», ФИО1 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, руками насобирал верхушечные части растений дикорастущей конопли. После чего, собранную им растительную массу в руках перенес на участок местности, на удалении 30 метров в юго-восточном направлении от которого находится объект связи «НРП-1» и в 510 м. в северо-восточном направлении расположен строящийся <адрес>, где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут замочил верхушечные части растений дикорастущей конопли органическим растворителем, затем, путём выпаривания органического растворителя на костре, получил наркотическое средство, которое перемешал с табаком, тем самым незаконно и умышленно, изготовил для собственного употребления без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,8 грамм.

Затем, в продолжение своих противоправных действий, ФИО1 умышленно и незаконно, не имея на то специального разрешения, завернул приготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, перемешанное с табаком в газетный сверток, который положил в левый карман надетой на нем спортивной кофты и пошел домой, тем самым незаконно хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности по <адрес>, между виадуком и нефтехранилищем по <адрес> был изъят газетный сверток с веществом, принадлежащий ФИО1, который содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,8 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконного изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) изъятого у ФИО1 отнесено к значительному размеру, так как вес наркотического средства превышает 0,4 грамма.

Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подтвердил, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимого ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1; показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ; заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, и обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

Квалифицирующий признак обоснованно вменен в вину ФИО1, поскольку согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса), превышающий 0,4 грамма, отнесен к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в соответствии с которыми он не судим, по месту жительства характеризуется в целом характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по факту изготовления наркотических средств), выразившуюся в даче объяснений об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого и его материальном положении, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Также суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ФИО1 и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлено.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный пакет с газетным свертком - содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,8 грамма; два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет с газетным свертком - содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,8 грамма; два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (<...>), через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья Лавриненко А.Н.