Приговор № 1-369/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 1-369/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 4 мая 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Дубовик Е.Ю., подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО3, секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело № в отношении Юсифли ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, имеющего постоянное место жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО5 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> гражданин Азербайджанской Республики ФИО2 Мирюсиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменно уведомлен о том, что на основании п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет со дня выезда за пределы Российской Федерации, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находился в Азербайджанской Республике, где изменив свою фамилию и имя, с целью беспрепятственного въезда на территорию Российской Федерации был документирован, как ФИО1 Мирюсиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рейсом № следовавшим из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию по маршруту «Баку - Москва» прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Москва (Домодедово)», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Авиационный, территория аэропорт Домодедово, стр. 1., где он, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, действуя умышленно, с целью преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП «Домодедово» в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность, - паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С00205385, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Мирюсиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего пересек Государственную границу Российской Федерации в 13 часов 14 минут.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, - незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявлено ФИО1 в ходе расследования обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, гражданин и постоянный житель Азербайджанской Республики, не имеет постоянного источника дохода, женатый, имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без применения более строгих видов наказания.

С учетом назначения подсудимому наказания в виде штрафа, избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Мирюсиф оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ФГКУ СО ПС ФСБ России, л/с <***>), в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 772901001, БИК 044525000, р/с № <***>, КБК 18911609000017000140, ОКТМО 45323000, л/с <***>.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда (под стражей содержался с ДД.ММ.ГГГГ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.