Приговор № 1-67/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 10 сентября 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО5,

защитника адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение №466 и ордер №155 от 24 августа 2018 года,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО17, потерпевшего и гражданского истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО17, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, гражданина РФ, образование среднее, ... не военнообязанного, ранее судимого:

14 марта 2012 года Обнинским городским судом Калужской области по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима;

18 ноября 2014 года Дзержинским районным судом Калужской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с ограничениями не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Обнинск» Калужской области, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 14.03.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в ИК особого режима с ограничением свободы на 1 год с ограничениями не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <Адрес>, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц, не отбытый срок по предыдущему приговору суда 12 лет 02 месяца 07 дней,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 совершил умышленное преступление – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

На основании приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 18.11.2014 года ФИО17 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на основании ч.2 ст.68, ст.53, ст.70 УК РФ к 16 годам лишения свободы, и с 01.12.2015 года отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, расположенном по адресу: <Адрес>. На основании приговора Людиновского районного суда Калужской области от 26.12.2014 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, и с 01.12.2015 года также отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ по вышеуказанному адресу.

Не позднее середины февраля 2018 года между осужденными ФИО1 и ФИО17 была достигнута договоренность об организации последним незаконного проноса на территорию указанного исправительного учреждения запрещенных предметов - средств мобильной связи и наркотических средств, о чем ФИО1 и ФИО17 распространили информацию между другими осужденными, содержащимися в том же исправительном учреждении. В период до 02.03.2018 года осужденный ФИО2 по просьбе ФИО1, а также осужденные ФИО3, ФИО4, ФИО10 полагая, что ФИО17 сможет обеспечить для них незаконный пронос указанных запрещенных предметов в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, перечислили на банковскую карту супруги ФИО17 – ФИО6 денежные средства в сумме 15 800 рублей.

В период с начала марта и до 13.03.2018 года ФИО1 на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ неоднократно обращался к ФИО17 с вопросом о сроках проноса на территорию исправительного учреждения вышеуказанных запрещенных предметов. В свою очередь ФИО17, зная о том, что обеспечить пронос данных предметов не сможет, сообщал ФИО1 недостоверную информацию о сроках выполнения взятых на себя обязательств.

В утреннее время 13.03.2018 года ФИО1 в очередной раз обратился к ФИО17 и предъявил претензии о невыполнении им взятых на себя обязательств по обеспечению проноса на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ запрещенных предметов. В ответ ФИО17 сообщил ФИО1 недостоверную информацию о том, что запрещенные предметы якобы доставлены в исправительное учреждение и находятся в помещении столярного цеха промышленной зоны. Около 09 часов 00 минут указанного дня, ФИО1 и ФИО17 направились в помещение столярного цеха, где по указанию последнего в ворохе опилок, должны находится средства мобильной связи и наркотическое вещество. Далее ФИО17 ушел на погрузку и разгрузку древесины, а ФИО1 остался и стал искать средства мобильной связи и наркотические средства, однако обнаружить их не смог. После этого, ФИО1 понимая, что ФИО17 его и других осужденных ввел в заблуждение относительно своих возможностей по обеспечению незаконного проноса на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов, пришел к месту работы ФИО17, где стал последнему высказывать различного рода оскорбления, в том числе связанные с понижением его социального статуса среди других осужденных. ФИО17 осознавая, что высказанные ему ФИО1 претензии могут повлечь для него негативные последствия, в том числе в виде понижения его социального статуса среди других осужденных, что в свою очередь отрицательно скажется на дальнейшем отбытии им наказания в указанном исправительном учреждении, решил совершить его убийство. С этой целью ФИО17 в очередной раз сообщил ФИО1 недостоверную информацию о том, что обещанные запрещенные предметы во второй половине того же дня необходимо будет забрать в подсобном помещении хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. После этого ФИО17, с целью реализации своего умысла, направленного на убийство ФИО1, нашел в столярном цеху промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ металлическую трубу длиной 142 см., диаметром 3,5 см., которую заблаговременно перенес в подсобное помещение хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны исправительного учреждения.

13.03.2018 года примерно в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 20 минут осужденные ФИО17 и ФИО1 пришли в подсобное помещение хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ по указанному выше адресу, где они стали искать якобы доставленные в исправительное учреждение средства мобильной связи и наркотическое вещество. Не обнаружив указанные предметы между ФИО1 и ФИО17 произошла ссора. В ходе возникшего конфликта ФИО1 стал высказывать в адрес ФИО17 оскорбления, связанные с понижением его социального статуса среди осужденных, а также нанес последнему три удара кулаком правой руки в область лица и головы, причинив ему телесные повреждения в виде поверхностной ссадины на коже правой скуловой области, кровоподтеки на коже левой скуловой области и на коже затылочной области головы слева, не повлекшие вреда здоровью. После этого ФИО17, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, решил реализовывать преступный умысел, направленный на лишение последнего жизни.

13.03.2018 года примерно в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, ФИО17 реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном выше месте, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО1, используя в качестве орудия преступления металлическую трубу, находившуюся в подсобном помещении хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ по вышеуказанному адресу, осознавая, что он совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидя наступление смерти последнего, и желая ее наступления, с целью подавления возможного активного сопротивления со стороны ФИО1, нанес ему удар указанной металлической трубой в область головы сзади, от чего последний упал на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО1, ФИО17 держа металлическую трубу в руках умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1, и желая их наступления, нанес последнему не менее 8 ударов в область головы и шеи, а также один удар ногой обутый в ботинок в область груди, то есть в область расположения жизненно важных органов. Затем металлическая труба выпала из рук ФИО17 и упала на шею ФИО1, зацепившись одним концом за мешок. Далее ФИО17 прыгнул обоими ногами на свободный конец трубы, и постоял на ней около 5 секунд. Своими действиями ФИО17 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: раны верхней трети шеи по передней поверхности, раны в области подбородка слева и справа, раны в области подбородка по средней линии тела, ссадины средней трети шеи по передней поверхности, раны правой височной и околоушной области, ссадины левой височной области, раны затылочной области по средней линии тела в проекции затылочного бугра, кровоподтека правой боковой поверхности в верхней трети шеи с переходом на правую затылочную область в верхней части которого, в затылочной области имеется рана, кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области слева и височно теменной области справа, кровоизлияния в височные мышцы справа и слева, кровоизлияния под твердую, мягкую мозговые оболочки и в ткань головного мозга, разрыва твердой мозговой оболочки, вдавленного перелома затылочной кости с переходом на основание черепа, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, гистологически: очаговые кровоизлияния в ткань и мягкую мозговую оболочку, полнокровие в головном мозге. Повреждения в совокупности, согласно п.6.1.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлекли тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.

Согласно выводам заключения эксперта № следует, что смерть ФИО1 наступила в результате сочетанной тупой открытой травмы головы и шеи.

Таким образом, ФИО17 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершенном преступлении не признал и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по существу предьявленного обвинения давать отказался.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО17 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании по ходатайствам сторон доказательствами, а именно как оглашенными признательными показаниями самого ФИО17, данными им в стадии следствия, так и показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела, которые являются последовательными, согласуются между собой и в своей совокупности в полном обьеме подтверждают виновность подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого ему деяния. Не признание вины подсудимым суд расценивает как способ своей защиты в целях избежания законного и обоснованного наказания за совершенное преступление.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО17, данные им в стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которых свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме. 18.11.2014 года он был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно ему было назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы. 01.12.2015 года он для дальнейшего отбывания наказания был переведен из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, где был распределен на строгие условия отбывания наказания и содержался в отряде строгих условий отбывания наказания. В связи с отсутствием нарушений правил внутреннего распорядка в декабре 2017 года он был переведен в обычные условия отбывания наказания, и содержался в отряде №, а затем в отряде №. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ трудоустроен лакировщиком на сувенирном участке производственной зоны исправительного учреждения. На работу он выходил каждый день, согласно разнарядки, кроме воскресенья, так как являлся выходным днем. Рабочий день у него был с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 20 минут. Также в отряде № отбывал наказание осужденный ФИО1, с которым у него были дружеские отношения, последний являлся жителем Калужской области. Познакомился он с ФИО1 в 2013 году во время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калужской области. Общаться с осужденным ФИО1 он стал весной 2015 года во время отбывания ими наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ осужденный ФИО1 прибыл примерно на неделю позже него, он с ним в данной колонии стал общаться, когда содержался в отряде №. Осужденный ФИО1 работал на швейном участке № производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. В феврале 2018 года он решил подзаработать денежных средств, чтобы отправить их своей супруге – ФИО6 ..., которые проживают в <Адрес>. С ФИО6 он общался путем телефонных разговоров, с мобильного телефона, который брал по возможности у осужденного ФИО7, какой у последнего был абонентский номер сим-карты, он не знает, так как его это никогда не интересовало.

Подзаработать денежные средства в колонии он решил путем предложения своих услуг по проносу и передачи средств мобильной связи на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Он собирался через осужденного ФИО1 распространить информацию среди осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ о том, что за денежные средства он может договориться о приобретении и дальнейшей передачи в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ средств мобильной связи, хотя на самом деле знал, что возможности приобрести мобильные телефоны и передать их на территорию колонии не имеет. Через два-три дня, день недели был воскресенье он подошел к осужденному ФИО1, и находясь с ним в локальном участке отряда № жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, рассказал ему о том, что у него есть возможность приобрети и передать на территорию колонии средства мобильной связи за денежные средства в размере 3000 рублей. Осужденному ФИО1 сказал, что денежные средства необходимо перечислять на банковскую карту его супруги – ФИО6 На его предложение осужденный ФИО1 сначала ответил отказом. Далее примерно 23 или 24 февраля 2018 года к нему подошел осужденный ФИО1 и спросил, есть ли у него возможность приобрети мобильный телефон и в дальнейшем передать его на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ пояснив, что это необходимо осужденному из его отряда по имени А. На данную просьбу он ответил согласием и написал на листке бумаги номер банковской карты своей супруги, который передал осужденному ФИО1, последний пояснил, что денежные средства перечислят вечером. В дальнейшем он позвонил ФИО6 и спросил, приходили ли ей на банковскую карту денежные средства, на что она ответила положительно. На ее вопрос, что это за деньги, он ответил, что так надо пусть они у нее лежат. В дальнейшем к нему еще обратился с аналогичной просьбой осужденный ФИО4, он ему также ответил, что за пронос мобильного телефона необходимо <***> рублей, а за телефон <***> рублей, если кто хочет телефон по дороже, то соответственно и сумма будет выше. С аналогичной просьбой о приобретении мобильных телефонов к нему обратились осужденные Вурье и ФИО18, которые также перечислили денежные средства, в какой сумме он точно не помнит. Кроме того, 25 февраля 2018 года к нему подошел осужденный ФИО1 и спросил, есть ли у него возможность приобрети и пронести на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ наркотические средства, он последнему сказал, что все в рамках разумного, хотя при этом знал, что данной возможности у него нет. На вопрос осужденного ФИО1 сколько будет стоить пронос наркотического вещества - амфетамина, на что он ответил 700 рублей, денежные средства также необходимо перечислить на карту ФИО6 пояснив, что после перечисления денежных средств необходимо подождать 1 неделю. Осужденный ФИО1 на его условия согласился, и перечислил денежные средства в размере 2100 рублей, каким образом ФИО1 перечислял сам или кто-то из осужденных он не знает. Поступали ли указанные денежные средства на банковскую карту супруги, он утверждать не может. 04.03.2018 года к нему подошел осужденный ФИО1 и стал его спрашивать, когда принесут мобильный телефон и наркотические средства, за которые были перечислены им на карту ФИО6 денежные средства. Он стал говорить осужденному ФИО1, что к нему подойдет человек и передаст все необходимое, хотя сам знал, что такого не будет. 05.03.2018 года к нему на длительное свидание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ приезжала супруга – ФИО6, которая в процессе разговора спросила, что за денежные средства ей перечисляются на сберегательную карту. Он ей сказал, что это не ее дело, и больше вопросов она ему не задавала. Он ее спросил, сколько было перечислено денежных средств, на что ФИО6 сказала около 20 000 рублей, когда, какими суммами и переводами, были перечислены денежные средства, он ее не спрашивал. 08.03.2018 года у него закончилось длительное свидание, и на территории жилой зоны к нему вновь подошел осужденный ФИО1, который стал спрашивать про обещанные запрещенные предметы (мобильные телефоны и наркотическое вещество). Он ФИО1 сказал, что сейчас праздники и нет возможности передать данные предметы, и то, что они выйдут на работу и все решат пояснив, что необходимо мобильные телефоны и наркотическое вещество получить во время работы второй смены (с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут), а так как он работает только в первую смену, то предметы должен забрать ФИО1 сам на производственной зоне, к нему подойдет человек и их передаст. 12.03.2018 года осужденный ФИО1 остался работать во вторую смену, так как он ему пообещал, что к нему подойдет человек и передаст указанные выше запрещенные предметы (мобильные телефоны и наркотическое вещество). В этот день примерно в 20 часов 00 минут в колонии выключился свет, в связи с этим был осуществлен общий съем осужденных с работы. В этот вечер к нему подошел осужденный ФИО1 и сказал, что никто не подходил и нечего не передавал. Он ему на это ответил, что 13.03.2018 года утром они вместе с ним сходят и заберут обещанные им предметы. 13.03.2018 года он вместе с осужденным ФИО1 как обычно согласно разнарядке был выведен на работу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, на плацу около бетонных плит они встретились с осужденным ФИО1, которому он сказал, что как только тот переоденется в рабочую одежду, то сразу пусть приходит к нему и они вместе с ним пойдут заберут мобильные телефоны и наркотическое средство, на что последний ответил согласием. Примерно в 08 часов 00 минут к нему в сувенирный участок пришел осужденный ФИО1, с которым они попили чай, и около 09 часов 00 минут пошли вдвоем в сторону столярного участка, расположенного рядом с ПТУ. Когда они подошли на указанное место, то он заметил что к ним подошел осужденный ФИО8. Он спросил осужденного ФИО1, что здесь делает данный осужденный, на что тот ответил осужденный ФИО8 с ним, и пусть он здесь стоит. Далее еще к ним подошел осужденный ФИО15, который вместе с ФИО8 остались стоять на улице, а они с ФИО1 зашли в сарай, где находились опилки. Он сказал осужденному ФИО1, что в одном из трех углов должен быть сверток, хотя знал, что его здесь нет. Осужденный ФИО1 стал искать, а он ушел в цех, где осуществлялась сушка древесины. Примерно через 15-20 минут он увидел, что к нему вновь идет осужденный ФИО1, который стал говорить, что ничего не нашел и если они до обеда ничего не раздадут, имея ввиду мобильные телефоны, то у них будут большие проблемы. При этом осужденный ФИО1 стал в его адрес высказывать угрозы о понижении социального статуса в колонии, что являлось очень оскорбительным и унижающим. Он сказал осужденному ФИО1, чтобы последний не переживал, и он все решит. После этого, ФИО1 ушел, а он продолжил заниматься работой, разгрузкой и погрузкой древесины. Во время работы он заметил вагончик (подсобное помещение), в который никто не ходил. Он незаметно для остальных осужденных, которые вместе с ним работали, их было примерно около 12 человек, пошел в сарай, куда они до этого ходили с ФИО1, из которого взял ранее замеченную им металлическую трубу, и отнес ее в подсобное помещение, где хранились мешки с известью, так как у него возникли мысли совершить убийство ФИО1, поскольку последний очень сильно задел его своими оскорблениями. Далее в обеденное время, какое точно он не помнит, выключился свет. Также проводился обед среди осужденных производственной зоны и проверка по бригадам. Примерно в 14 часов 10 минут к нему пришел вновь осужденный ФИО1, где до 14 часов 40 минут они провели в помещении для сушки древесины. После этого, он ФИО1 сказал, что им необходимо пройти в подсобное помещение хранения извести пояснив, что в нем находится все необходимое. На его предложение осужденный ФИО1 ответил согласием, и они незаметно для всех прошли в указанное им помещение, где у него была уже приготовлена металлическая труба, с помощью которой он собирался нанести удары осужденному ФИО1, то есть совершить его убийство, время было примерно 15 часов 00 минут. Зайдя в данное помещение, они стали с ним переворачивать мешки с известью находящиеся на деревянном поддоне, в это время он в окно увидел, как в их сторону шел осужденный ФИО19, который открыл дверь в подсобное помещение, увидел, что раскидываем мешки, закрыл ее и ушел. Раскидав мешки, осужденный ФИО1 сказал, что ничего нет. Он ему стал говорить, что необходимо с левой стороны, где находится поддон, оторвать металлический лист от стены. Когда осужденный ФИО1 собирался отрывать металлический лист, то между ними завязалась словесная ссора из-за того, что нет обещанных мобильных телефонов и наркотического средства. ФИО1 стал вновь высказывать в его адрес различные оскорбления и говорить, что сделает так, что у него в колонии будет понижен социальный статус среди осужденных, а это для лиц отбывающих наказание является, как он уже пояснил большим оскорблением и унижением. После чего, ФИО1 нанес ему три удара в область лица и головы. На этой почве у них возник конфликт. В ходе которого он взял принесенную им ранее металлическую трубу, в это время осужденный ФИО1 стоял к нему боком на расстоянии примерно одного метра. Он ни сказав ФИО1 ни слова держа в обоих руках металлическую трубу, нанес последнему один удар в область затылка. От нанесенного удара осужденный ФИО1 упал на пол. Затем ФИО1 попытался встать и он ему еще раз нанес один удар в область головы, данный удар прошел вскользь подбородка и шеи, а затем нанес удар в область головы сзади. От данного удара он упал на спину, головой в сторону выхода, при этом ФИО1 ничего ему не говорил, а только попытался встать, на это он ударил его стопой своей правой ноги в область груди, и тот вновь упал. Далее он, продолжая держать металлическую трубу в обеих руках, как битой ударил его не менее 3-4 раз в область головы. Затем стоя над осужденным ФИО1 торцом трубы нанес примерно 3-4 удара в область головы и шеи. Потом труба у него выскочила из рук, упав на шею ФИО1, и одним штырем зацепилась за мешок. Далее он на свободный конец трубы прыгнул обоими ногами, и постоял примерно около 5 секунд. После этого он понял, что осужденный ФИО1 находится без признаков жизни и он его убил, время было примерно 15 часов 20 минут. Затем он вышел из данного подсобного помещения и направился на сувенирный участок, а в дальнейшем на проверку. По пути его следования с правой стороны находились металлические контейнеры для мусора, он снял с рук рабочие хлопчатобумажные перчатки, во время нанесения ударов ФИО1, он все время находился в них, и выбросил их в сторону контейнеров. Придя на сувенирный участок на свое рабочее место, он переодел штаны синего цвета и выбросил их в мусорное ведро, расположенное рядом с умывальником. Помыв ботинки, он поставил их сушить на батарею на своем рабочем месте, так как на них была кровь. Фуфайку в которой он находился, повесил в помещении, где осуществляет лакировку изделий, а олимпийку синего цвета с вставками ярко салатового цвета повесил в раздевалке сувенирного участка. Когда он переодевался, другие осужденные этого не видели, поскольку в лакокрасочном помещении он находился один. Переодевшись, он стал спрашивать у нескольких осужденных, не видели ли они ФИО1, это сделал специально, чтобы никто не подумал, что он совершил его убийство. После чего, на производственной зоне стал проходить съем с работы, в ходе которого было обнаружено отсутствие ФИО1, который в дальнейшем был обнаружен в подсобном помещении для хранения извести, где он его убил при указанных выше обстоятельствах из-за возникшего у них конфликта в ходе которого он высказывал в его адрес различные оскорбления и нанес 3 удара в область лица и головы. ФИО1 в этот день был одет в одежде установленного образца для осужденных черного цвета.

Он понимает, что совершил убийство осужденного ФИО1, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.65 – 72).

Оглашенные показания ФИО17 последовательны, согласуются как с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, так и с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания ФИО17 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 по существу показал, что ранее он вместе со своей семьей проживаел в <Адрес>. До 2010 года вместе с ним проживал его сын от первого брака ФИО1 2010 году его сын ФИО1 был осужден за совершение преступлений и с 2014 года ФИО1 сначала отбывал наказание в местах лишения свободы Калужской области, затем его этапировали в Пермский край, а после этого в Республику Мордовию, где он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. На свидание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ он к ФИО1 не приезжал, общение поддерживал со своим сыном по средствам телефонной связи. Последний раз его сын ФИО1 звонил 07.03.2018 года поздравить с праздником его супругу. Настроение у сына было хорошее, ни о каких конфликтах сын ничего не говорил. 15.03.2018 года он получил телеграмму от начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, в которой сообщалось о гибели его сына. 19.03.2018 года он приехал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, где начальник колонии ему сообщил, что его сына ФИО1 убил осужденный ФИО17 По мере необходимости по просьбам своего сына он несколько раз перечислял денежные средства в колонию на его лицевой счет. Своего сына ФИО1 он может охарактеризовать только с положительной стороны, как спокойного, не конфликтного и доброжелательного человека. Убийством его сына ему причинены нравственные и психические страдания, в связи с чем он просит взыскать с подсудимого ФИО17 моральный вред в размере 1 000 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 по существу показал, что он работает младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. 13.03.2018 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство. В его обязанности входит осуществление вывода осужденных на работу в производственную зону ИК-№, проверка перед проведением обеда осужденных, проверка осужденных во время съема с работы по списку. При осуществлении своих служебных обязанностей, каких либо нарушений режимных требований исправительного учреждения выявлено не было. 13.03.2018 года в 17 часов 10 минут во время проведения съема осужденных с работы с производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, и их проверки по списку по участкам, было обнаружено отсутствие осужденного ФИО1 на построении. После чего он пошел искать осужденного ФИО1, стал обходить все помещения, имеющиеся на производственной зоне. В результате чего, в помещении для хранения извести учебно-производственного участка он обнаружил тело осужденного ФИО1 с явными признаками насильственной смерти, у осужденного ФИО1 были телесные повреждения в области головы, на шее у последнего лежала металлическая труба. Об обнаружении трупа осужденного ФИО1 он сообщил дежурному помощнику начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ ФИО16 К трупу осужденного ФИО1 он не подходил, обстановку произошедшего не трогал. Труп осужденного ФИО1 лежал на деревянном поддоне, головой в сторону входа в помещение для хранения извести, рядом с трупом лежала шапка. В помещении были разбросаны мешки с известью. Через некоторое время в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыла оперативно-следственная группа, и в ходе проверки было установлено, что убийство осужденного ФИО1 совершил осужденный ФИО17

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 по существу показал, что он работает заместителем начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. 13.03.2018 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов 20 минут дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ ФИО16 сообщил ему, что в 17 часов 10 минут во время проведения съема осужденных, трудоустроенных на производственной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ ФИО11., было выявлено отсутствие осужденного ФИО1 на месте построения. В ходе организованного поиска осужденного ФИО1, последний был обнаружен в 17 часов 30 минут в подсобном помещении для хранения извести учебно-производственного участка производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ с признаками насильственной смерти, на трупе ФИО1 имелись телесные повреждения в области головы и шеи. После обнаружения трупа осужденного ФИО1 на место происшествия была вызвана оперативно-следственная группа. Сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ и УФСИН России по РМ организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего убийства осужденного ФИО1 ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация, что в марте 2018 года к осужденному ФИО17 собирались приехать родственники на длительное свидание. Для их приезда необходимы были денежные средства. В связи с этим осужденный ФИО17 обманным путем через осужденного ФИО1 распространил ложную информацию, что имеет возможность приобретения и проноса на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ средств мобильной связи. В ходе проверки было установлено, что с 05 по 08 марта 2018 года к осужденному ФИО17 на длительное свидание приезжала его супруга с дочерью. Каких либо запрещенных предметов у родственников осужденного ФИО17 обнаружено не было, и средства мобильной связи на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ не проносились. На этой почве 13.03.2018 года примерно в 15 часов 00 минут в подсобном помещении для хранения извести учебно-производственного участка производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ между осужденными ФИО17 и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого осужденный ФИО17 металлической трубой нанес несколько ударов в область головы и шеи осужденного ФИО1 После чего положив металлическую трубу на шею лежащего на полу осужденного ФИО1, осужденный ФИО17 встал на свободный конец трубы и прыгнул на него обоими ногами, и постоял на трубе примерно около 5 секунд. Убедившись, что ФИО1 мертв, осужденный ФИО17 вышел из данного помещения и направился на сувенирный участок, где он был трудоустроен, по пути следования с правой стороны находились металлические контейнеры для мусора, ФИО17 снял с рук рабочие перчатки и выбросил их в сторону контейнеров. Придя на сувенирный участок, осужденный ФИО17 переодел штаны синего цвета и выбросил их в мусорное ведро, расположенное рядом с умывальником. Помыв ботинки, осужденный ФИО17 поставил их сушить на батарею. Фуфайку в которой находился, повесил в помещение, где осуществляет лакировку изделий, а олимпийку синего цвета повесил в раздевалке сувенирного участка. Переодевшись, осужденный ФИО17 стал спрашивать у осужденных, не видели ли они осужденного ФИО1 ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица совершившего убийство осужденного ФИО1, 13.03.2018 года осужденный ФИО17 написал явку с повинной, где он признал свою вину в убийстве ФИО1

Допрошенный в судебном заседании осужденный ФИО10 по существу показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ он трудоустроен на сувенирном участке производственной зоны. В данном исправительном учреждении также отбывает наказание осужденный ФИО17, с последним он близких отношений не поддерживает. ФИО17 он может охарактеризовать как спокойного и не конфликтного человека. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ также отбывал наказание осужденный ФИО1, с которым у него сложились дружеские хорошие отношения. ФИО1 был спокойным и дружелюбным человеком. Ему известно, что осужденный ФИО1 поддерживал приятельские отношения с осужденным ФИО17 Примерно в середине февраля 2018 года, точной даты он не помнит, во время съема с работы первой смены, осужденный ФИО1 спросил его, не нужен ли ему мобильный телефон, так как у осужденного ФИО17 имеется возможность приобретения и проноса мобильных телефонов на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Он пояснил осужденному ФИО1, что хотел бы приобрести для себя мобильный телефон для связи со своими родственниками. ФИО1 сказал, что к нему подойдет осужденный ФИО17, и с ним необходимо поговорить насчет телефонов. Через несколько дней к нему подошел в сувенирном участке осужденный ФИО17, который его спросил, разговаривал ли он с ФИО1 Он ответил, что да и спросил сколько стоит пронести в колонию мобильный телефон. Осужденный ФИО17 стал ему объяснять, что за приобретение и доставку телефона в колонию необходимо в общей сложности 3000 рублей. На следующий день перед съемом с работы осужденный ФИО17 подошел к нему и передал листок бумаги, на котором был написан номер банковской карты, на которую необходимо было перечислить денежные средства за мобильный телефон. В этот же день он остался работать во вторую смену, и примерно в 17 часов пришел к осужденному ФИО1 в швейный участок №. Он попросил у осужденного ФИО1 мобильный телефон, что бы позвонить своему знакомому, с просьбой перечислить денежные средства на банковскую карту, номер которой ему дал осужденный ФИО17 для проноса мобильного телефона. ФИО1 дал ему мобильный телефон, с которого он позвонил своему знакомому Илье, попросил Илью перевести денежные средства в размере 4000 рублей на номер банковской карты, которую ему дал ФИО17 На следующий день от осужденного ФИО1 ему стало известно, что денежные средства в размере 4000 рублей И. перевел. Он на листке, который ранее ему был передан осужденным ФИО17 с номером банковской карты, написал время перевода и сумму, который в последствии передал осужденного ФИО17 Осужденный ФИО17 пояснил ему, что мобильный телефон привезут в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ примерно через 2 недели. 13.03.2018 года утром он как обычно согласно разнарядке был выведен вместе с другими осужденными на работу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Примерно в 09 часов он вместе с другими осужденными, среди которых был осужденный ФИО17, пошли переносить доски в сушильный цех. Около 10 часов к ним пришел осужденный ФИО1, который подошел к осужденному ФИО17 и они о чем то стали разговаривать. Что происходило потом, он не помнит, так как не обращал на это внимание и был занят работой. Примерно в 13 часов к нему подошел осужденный ФИО1, который сказал ему: «Сегодня все будет», он понял, что ФИО1 имеет ввиду мобильный телефон. Примерно в 14 часов они закончили работать, и собрались в столовую на обед. Когда шли на обед в столовую, он заметил, что осужденные ФИО17 и ФИО1 пошли в противоположную сторону, где находись теплицы. После обеда он пошел в сувенирный участок на свое рабочее место. Примерно в 15 часов в помещение сувенирного участка зашел осужденный ФИО17 и спросил, не приходил ли осужденный ФИО1, на что он ответил нет. ФИО17 поднялся в раздевалку, он взял кружку с чаем и также поднялся к нему. ФИО17 переодевался, снимал с себя костюм спецовку пояснив, что в нем он ходит работать на кирзавод. В ходе разговора ФИО17 сказал ему, что пакет он отдал ФИО1 и последний к нему зайдет. После чего, он вновь спустился на свое рабочее место. Примерно в 16 часов он решил сходить к ФИО1, зайдя на швейный участок №, он увидел, что осужденного ФИО1 нет на своем рабочем месте. Он спросил осужденных, у которых рядом с ФИО1 находились рабочие месте, где ФИО1 Кто-то из осужденных ответил, что ФИО1 давно ушел и не приходил. Затем примерно в 16 часов 30 минут на производственной зоне начался съем осужденных с работы, он остался во вторую смену. Примерно через час произвели съем всех оставшихся осужденных. Когда они выходили из производственной зоны, то сотрудники проверяли у всех руки, в связи с чем, на тот момент ему известно не было. В тот же день в вечернее время его вызвали в штаб администрации, где от сотрудников ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ ему стало известно, что на производственной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ был обнаружен труп ФИО1, что могло с ним произойти ему не известно. В последствии от следователя ему стало известно, что осужденный ФИО17 убил осужденного ФИО1 в помещении вагончика для хранения извести производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 по существу показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, где трудоустроен швей-мотористом швейного участка № производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Вместе с ним в одном отряде содержался осужденный ФИО17, который является человеком малообщительным, замкнутым в себе, о себе и своей семье ничего не рассказывал, дружеские отношения с ним не поддерживал. 18.02.2018 года в первой половине дня на территории производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ к нему подошел осужденный ФИО17, который сказал, что у него есть возможность приобрести и пронести на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ мобильный телефон. Он согласился с предложением осужденного ФИО17 о приобретении мобильного телефона. ФИО17 пояснил ему, что необходимо перечислить денежные средства на указанный им счет, и в течении двух недель мобильный телефон доставят в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Примерно 20 февраля 2018 года, точной даты он не помнит, он с мобильного телефона одного из осужденных, позвонил своей жене ФИО3 и попросил ее перевести денежные средства в размере 4000 рублей на номер мобильного телефона, с которого он осуществлял ей звонок. Супруга сказала ему, что денежные средства переведет на следующий день. На следующий день он вновь попросил мобильный телефон у осужденного и убедился, что супруга перечислила денежные средства в размере 4000 рублей на номер телефона этого осужденного. После этого он встретился с осужденным ФИО17 на территории швейного участка № производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, и спросил у последнего, куда необходимо перевести денежные средства за ранее обговоренное приобретение и передачу ему в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ мобильного телефона. Он показал осужденному ФИО17 мобильный телефон одного из осужденных, на счету которого были денежные средства. В его присутствии осужденный ФИО17 с переданного им телефона перевел на абонентский номер другого мобильного телефона денежные средства в размере 1200 рублей. После чего ФИО17 вернул ему телефон, и дал лист бумаги, на котором был записан номер банковской карты VISA, сказав, что оставшуюся денежную сумму необходимо перевести на эту карту. Он проверил баланс телефона, на котором было 2790 рублей и мобильным переводом перевел денежные средства в указанном размере на номер банковской карты указанной осужденным ФИО17 Осужденный ФИО17 сказал ему, что примерно через 10 дней мобильный телефон ему передадут в колонии. Кто должен был ФИО17 в колонию пронести мобильный телефон, ему известно не было. В начале марта 2018 года, точную дату он не помнит, примерно в обеденное время в локальном швейном участке № он подошел к осужденному ФИО17 и спросил, когда ему передадут мобильный телефон, который последний должен был ему передать. ФИО17 сказал, что скоро и необходимо подождать, при этом период ожидания не обговаривали. 13.03.2018 года он как обычно был выведен на работу в швейный участок № производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. С осужденным ФИО17 в этот день он не разговаривал и увидел его только вечером, когда проходил съем с работы. Когда они пришли в отряд № после работы, он находился в коридоре, где увидел осужденного ФИО17, который суетился, нервничал и ходил по коридору взад вперед. Подойдя к осужденному ФИО17, он поинтересовался все ли у него в порядке, на что последний сказал все нормально. В вечернее время его и других осужденных из отряда вызывали в штаб администрации жилой зоны, где ему от сотрудников ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ стало известно, что на производственной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ был обнаружен труп осужденного ФИО1 с признаками насильственной смерти. В последствии от следователя ему стало известно, что убийство осужденного ФИО1 совершил осужденный ФИО17

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 по существу показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и содержится в отряде №, трудоустроен на швейном производстве. Вместе с ним в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ отбывали наказание осужденные ФИО1 и ФИО17 Осужденного ФИО1 он охарактеризовать не может, так как с ним не общался. Он часто видел как осужденные ФИО1 и ФИО17 общаются между собой. Осужденный ФИО17 содержался с ним в одном отряде. Осужденный ФИО17 в отряде был малообщительным, скрытным, в конфликты с ни с кем не вступал. В феврале 2018 года, точной даты он не помнит, от осужденного ФИО17 ему стало известно, что у последнего есть возможность за денежные средства приобрести и в дальнейшем передать на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ мобильные телефоны. Через несколько дней он обратился с просьбой к осужденному ФИО17 приобрести и пронести для него мобильный телефон в пределах 6000 рублей. В этот же день примерно в обеденное время к нему подошел осужденный ФИО17 и передал ему листок бумаги, на котором был записан номер карты, на которую необходимо перечислить денежные средства для приобретения и дальнейшего проноса мобильного телефона в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Осужденный ФИО17 сказал ему, что как только деньги будут перечислены, телефон при первой же возможности будет передан ему в колонию, и он отдаст его ему. О точной дате получения и передачи телефона они с ФИО17 не договаривались. Затем он у кого-то из осужденных на производственной зоне, попросил мобильный телефон, по которому созвонился со своим знакомым ФИО12 и попросил последнего перевести денежные средства в размере 6000 рублей на номер карты переданной ему ранее осужденным ФИО17 ФИО12 по его просьбе перевел денежные средства на указанные им номер счета банковской карты и номер мобильного телефона. В начале марта 2018 года, точной даты он не помнит, он подходил к осужденному ФИО17 и спрашивал, получается ли у ФИО17 приобрести для него и в дальнейшем передать в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ обещанный ранее мобильный телефон, за который были перечислены денежные средства. ФИО17 ответил, что все нормально. Он из данного разговора понял, что телефоны есть, и при возможности их передадут в колонию. 13.03.2018 года он находился на своем рабочем месте в производственной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. До обеда осужденных ФИО1 и ФИО17 он не видел. В послеобеденное время к ним в цех забежал осужденный ФИО17 и стал спрашивать, не видели ли они осужденного ФИО1 Он ответил осужденному ФИО17, что осужденного ФИО1 он не видел и не знает где он. Примерно в 17 часов 30 минут объявили общий съем с работы. Когда он пришел в отряд, то ему стало известно, что в подсобном помещении для хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ был обнаружен труп осужденного ФИО1 с признаками насильственной смерти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 по существу показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и содержится в отряде №. 13.03.2018 года в 07 часов 30 минут он вышел на работу, где занимался вместе с другими осужденными погрузкой и укладкой досок в производственной зоне. Во второй половине дня он находился рядом с подсобным помещением для хранения извести, откуда он услышал какой то шум, и понял, что в подсобном помещении для хранения извести кто то находится. Он подумал, что там находится уборщик – осужденный ФИО14, и решил сходить проверить. Когда он подошел к двери данного подсобного помещения, которая была приоткрыта, он попытался открыть дверь, и в это время перед ним за дверью находился осужденный, с которым они оказались лицом к лицу. Данного осужденного он не знал, хорошо его не разглядел, и опознать не сможет, поскольку лицо этого осужденного он видел буквально секунду и не разглядел его. После этого, он сразу же развернулся и ушел. После проведения съема с работы, вечером сотрудники стали у всех осужденных проверять наличие телесных повреждений, и крови на одежде. В последствии ему стало известно, что 13.03.2018 года в подсобном помещении для хранения извести учебно-производственного участка производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ был обнаружен труп осужденного ФИО1 с признаками насильственной смерти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 по существу показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, содержится в отряде № и трудоустроен швей-мотористом на швейном участке № производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Вместе с ним в одном отряде отбывал наказание осужденный ФИО1, с которым они работали на одном участке производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. С осужденным ФИО1 он поддерживал дружеские отношения, по характеру последний был человеком спокойным, трудолюбивым. К осужденному ФИО1 в отряд приходил осужденный ФИО17, с которым они общались. Осужденного ФИО17 он охарактеризовать не может, так как никаких отношений с ним не поддерживал. 13.03.2018 года утром он вместе с другими осужденными, в том числе и осужденным ФИО1 был выведен на работу на швейный участок № производственный зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Через некоторое после вывода осужденных на работу, осужденный ФИО1 вышел с участка швейного цеха и пошел к осужденному ФИО17, который был трудоустроен в сувенирном цехе. Через некоторое время он решил сходить узнать, будет ли топиться баня. Когда он шел в баню, то увидел, как осужденные ФИО17 и ФИО1 вдвоем направились в сторону сарая, в котором находились опилки, расположенного недалеко от сушилки древесины, зачем они туда пошли он не знает. Он остановился, и в это время к нему подошел осужденный ФИО15, который работает на участке металлообработки. Постояв с ФИО15 минут 5-10, он решил подойти к осужденным, которые осуществляли погрузку древесины. Когда он направился в их сторону, то осужденный ФИО10 крикнул, что сюда ходить нельзя, после чего он развернулся и ушел. ФИО1 он увидел, только когда последний вернулся на швейный участок перед обедом. Затем ФИО1 после обеда вновь пошел к ФИО17 и сказал, чтобы он пошел вместе с ним, на это пояснил последнему, что собирается в баню. ФИО1 попросил подождать его 10 минут. Он остановился на углу, где делали поддоны и имеется место для курения, в это время проходил осужденный ФИО15, а также подошел осужденный ФИО10, у которого он спросил, не видел ли он ФИО1 ФИО10 сказал, что осужденный ФИО1 пошел куда-то с ФИО17 Он не стал ждать осужденного ФИО1, и пошел в баню. Во время съема с работы и проверки осужденных было обнаружено, что осужденный ФИО1 отсутствует. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО1 был обнаружен убитым на территории производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по РМ, в каком помещении точно пояснить не может. Подробности произошедшего, ему не известны.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО15, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым с 18.11.2016 года и по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, содержится в отряде №, и трудоустроен на участке металлообработки производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Вместе с ним ранее в одной секции отряда отбывал наказание осужденный ФИО1, с которым он поддерживал дружеские отношения, по характеру последний был человеком спокойным, трудолюбивым, никогда никаких конфликтов и ссор у него с ним не было. Также к ФИО1 в отряд приходил осужденный ФИО17, с которым они общались, о чем ему не известно, при разговоре данных осужденных он не присутствовал. О своих взаимоотношениях с осужденным ФИО17, он ничего не знает, единственное пояснил, что они ранее со слов ФИО1 отбывали с ФИО17 вместе наказание в Калужской области. 10.03.2018 года ему от осужденного ФИО1 стало известно, что последний перечислил денежные средства осужденному ФИО17 для того, чтобы последний на территорию колонии организовал пронос мобильного телефона. О сумме переведенных денежных средств, а также способе их перечисления ФИО1 ему не говорил, также ему не было известно какого числа и каким образом ФИО17 собирался приобрести и с кем передать в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ средства мобильной связи. Сам он никаких денежных средств ни ФИО17, ни ФИО1 не перечислял. 13.03.2018 года утром, согласно разнарядке он вместе с другими осужденными, был выведен на работу на участок металлообработки производственный зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Примерно около 10 часов 00 минут он шел с участка № металлообработки в столярный участок кирпичного завода, в это время он увидел осужденного ФИО8, стоящего недалеко от калитки, ведущей в сторону территории кирпичного завода. Постояв с ФИО8 минут 5-10, последний ему сказал, что идет узнать о том, что будет ли сегодня в бане горячая вода. После этого он пошел дальше по своим делам, а ФИО8 остался. Ни осужденного ФИО1, ни осужденного ФИО17 он не видел, где они находились, его это не интересовало, так как работали они все на разных участках. В тот же день, в послеобеденное время он направился в ПТУ, и на углу, где делали поддоны и имеется место для курения, находился осужденный ФИО8, к которому он подошел, также подошел осужденный ФИО10, у которого ФИО8 спросил, не видел ли он ФИО20 ФИО10 А. сказал, что осужденный ФИО1 пошел куда-то с ФИО17 После этого они разошлись, указанных осужденных он не видел. Во время съема с работы и проверки осужденных было обнаружено, что осужденный ФИО1 отсутствует. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО1 был обнаружен с признаками насильственной смерти, в каком-то подсобном помещении на территории производственной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Подробные обстоятельства произошедшего ему не известны. Он думает, что убийство осужденного ФИО1, совершил осужденный ФИО17, так как последний раз ФИО1 видели именно с ФИО17, и после этого ФИО1 не вернулся. Из-за чего ФИО17 убил ФИО1, он не знает, но предполагает, что у них произошел конфликт по поводу перечисленных ФИО1 денежных средств ФИО17 для приобретения мобильного телефона и передачи его на территорию колонии. С осужденным ФИО17 он не общался, и никаких отношений с ним не поддерживал (т.2 л.д.193 – 196).

Показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО8 и оглашенные показания свидетеля ФИО15 последовательны, согласуются как между собой, так и оглашенными признательными показаниями ФИО17, и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, и в своей совокупности в полном обьеме подтверждают виновность ФИО17 в инкриминируемом деянии, в связи с чем показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО8 и оглашенные показания свидетеля ФИО15 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности ФИО17 в совершении инкриминируемого преступного деяния являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- явка с повинной и протокол явки с повинной ФИО17 от 13.03.2018 года согласно которых ФИО17 добровольно сообщил правоохранительным органам, что 13.03.2018 года примерно в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут находясь в подсобном помещении хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ металлической трубой нанес телесные повреждения осужденному ФИО1 в область головы и шеи, от которых он скончался (т.2 л.д.187 – 189);

- протокол осмотра места происшествия от 13.03.2018 года, согласно которого органами следствия было осмотрено подсобное помещение хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, в ходе которого были изъяты: шапка черного цвета, металлическая труба, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с деревянного настила, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с левой стены, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пола, 1 окурок от сигареты, 1 окурок сигареты изъятый около мешка с пола, одна пара х/б перчаток, а также осмотрено помещение сувенирного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, в ходе которого были изъяты: куртка (спецовка), штаны (спецовка) синего цвета, одна пара ботинок черного цвета, фуфайки темно-синего цвета (т.1 л.д.5 – 17, 34 – 44);

- протокол осмотра трупа от 14.03.2018 года, согласно которого органами следствия были осмотрены и описаны имеющиеся телесные повреждения на трупе ФИО1 (т.1 л.д.77 – 87);

- протокол выемки от 13.03.2018 года, согласно которого органами следствия у свидетеля ФИО17 были изъяты: смывы с правой и левой руки, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым (т.1 л.д.54 – 58);

- протокол проверки показаний на месте от 22.03.2018 года с участием подозреваемого ФИО17, в ходе которого подозреваемый ФИО17 подтвердил данные им показания по факту совершения 13.03.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут убийства осужденного ФИО1 в подсобном помещении хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, и с помощью манекена продемонстрировал органам следствия все обстоятельства совершенного убийства осужденного ФИО1 (т.2 л.д.156 – 167);

- протокол осмотра предметов от 15.03.2018 года, согласно которого органами следствия в качестве вещественных доказательств по делу были осмотрены предметы: изъятые 13.03.2018 года в ходе осмотра места происшествия – подсобного помещения хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ: шапка черного цвета, металлическая труба, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с деревянного настила, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с левой стены, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пола, 1 окурок от сигареты, 1 окурок от сигареты изъятый около мешка с пола, одна пара х/б перчаток; изьятые в ходе осмотра места происшествия - промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ куртка (спецовка), штаны (спецовка) синего цвета, одна пара ботинок черного цвета, фуфайка темно-синего цвета, штаны (брюки) синего цвета, куртка черного цвета ФИО8; изьятые в ходе выемки у свидетеля ФИО17: срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с обеих рук, смывы с обеих рук; изьятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования: образец крови ФИО17; изьятые в ходе осмотра трупа ФИО1: образец крови ФИО1, 1 пара шерстяных носков черного цвета, свитер (кофта) черного цвета, трико черного цвета, футболка черного цвета, трусы серого цвета, штаны синего цвета, часы серебристого цвета, куртка черного цвета, 1 пара ботинок черного цвета, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с обеих рук, смывы с обеих рук (т.2 л.д.23 – 29 );

- заключение медицинской судебной экспертизы №, согласно которого смерть ФИО1 наступила в результате сочетанной тупой открытой травмы головы и шеи: раны верхней трети шеи по передней поверхности, раны области подбородка слева и справа, раны области подбородка по средней линии тела, ссадины средней трети шеи по передней поверхности, раны правой височной и околоушной области, ссадины левой височной области, раны затылочной области по средней линии тела в проекции затылочного бугра, кровоподтека правой боковой поверхности в верхней трети шеи с переходом на правую затылочную область в верхней части которого, в затылочной области имеется рана, кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области слева и височно теменной области справа, кровоизлияния в височные мышцы справа и слева, кровоизлияния под твердую, мягкую мозговые оболочки и в ткань головного мозга, разрыва твердой мозговой оболочки, вдавленного перелома затылочной кости с переходом на основание черепа, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, гистологически: очаговые кровоизлияния в ткань и мягкую мозговую оболочку, полнокровие в головном мозге.

Перечисленные повреждения образовались прижизненно, неодновременно (одномоментно) от действия тупых твердых предметов, в срок до десятков секунд, от момента причинения повреждений до момента наступления смерти.

Данные повреждения, в совокупности, согласно п.6.1.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», влекут тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни. Давность наступления смерти ФИО1 в пределах 1-х суток до момента исследования трупа в морге, о чем свидетельствует характер трупных изменений.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи этиловый спирт и его аналоги не обнаружены.

Телесные повреждения образовались от не менее 9-ти воздействий, с достаточной силой, сопровождались обильным наружным кровотечением без фонтанирования.

Признаков волочения, следов указывающих на возможную борьбу и самооборону на теле трупа не обнаружено.

Вероятность совершения потерпевшим после причинения обнаруженных на его теле телесных повреждений целенаправленных действий, передвижений, возможности разговаривать исключается.

Телесных повреждений в области половых органов, анального прохода, а также следов крови не обнаружено (т.1 л.д.22 – 27);

- заключение биологической судебной экспертизы № согласно которого на представленных на исследование брюках – спецовке, куртке – спецовке ФИО17 обнаружены следы крови человека О?? группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО1 и подозреваемого ФИО17, как от каждого по отдельности, так и от обоих вместе. На представленных для исследования ботинках обнаружены слабо определяемые следы крови, видовую принадлежность установить не удалось со всеми вводимыми преципитирующими сыворотками (т.2 л.д.34 – 40);

- заключение биологической судебной экспертизы тканей и выделений человека №, согласно которого на брюках-спецовке и куртке-спецовке обнаружена кровь, которая произошли от ФИО1 Также обнаружен пот, который произошел от ФИО17 (т.3 л.д.18 – 24);

- заключение биологической судебной экспертизы № согласно которого на представленных для исследования куртке, брюках, левом сапоге ФИО1 обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее происхождение от самого потерпевшего ФИО1 Присутствие крови подозреваемого ФИО17 также не исключается (т.2 л.д.47 – 53);

- заключение биологической судебной экспертизы № согласно которого на представленных для исследования свитере (кофте), отщепах от свитера (кофты) и футболке ФИО1 обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее происхождение от самого потерпевшего ФИО1 Присутствие крови подозреваемого ФИО17 также не исключается (т.2 л.д.60 – 66);

- заключение биологической судебной экспертизы № согласно которого на представленных на марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета с деревянного настила, марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета с левой стены, марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета с полы, обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее происхождение как от потерпевшего ФИО1, так и от подозреваемого ФИО17 (т.2 л.д.73 – 79);

- заключение биологической судебной экспертизы № согласно которого на представленных для исследования шапке-ушанке и металлической трубе обнаружена кровь человека О?? группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО1 и подозреваемого ФИО17, как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т.2 л.д.86 – 91);

- заключение биологической судебной экспертизы тканей и выделений человека №, согласно которого на металлической трубе обнаружена кровь с примесью биологического материала, которые произошли от ФИО1 (т.3 л.д.5 – 11);

- заключение биологической судебной экспертизы № согласно которого на представленных для исследования срезах ногтевых пластин с подногтевым содержимым и на двух тампонах со смывами с рук ФИО17 обнаружены клетки кожного безъядерного эпителия, без примеси крови, О?? группы, происхождение которых не исключается как от самого подозреваемого ФИО21, так и от потерпевшего ФИО1, как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т.2 л.д.98 – 103);

- заключение биологической судебной экспертизы № согласно которого на представленных для исследования срезах ногтевых пластин с подногтевым содержимым и на двух тампонах со смывами с рук ФИО1, обнаружены клетки кожного безъядерного эпителия, без примеси крови, О?? группы, происхождение которых не исключается как от самого потерпевшего ФИО1, так и от подозреваемого ФИО17, как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т.2 л.д.110 – 115);

- заключение трасологической судебной экспертизы № согласно которого на поверхности куртки черного цвета, изъятой в ходе осмотра трупа ФИО1 имеется след подошвы обуви, пригодный для установления групповой принадлежности обуви ее оставившей. След подошвы обуви на поверхности куртки черного цвета, изъятой в ходе осмотра трупа ФИО1, мог быть оставлен как ботинком на правую ногу ФИО17, так и другой обувью, имеющей аналогичную форму, размеры, тип, вид и строение рельефного рисунка подошвы (т.3 л.д.161 – 165);

- заключение психиатрической судебной экспертизы №, согласно которого ФИО17 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.122 – 124).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО17 и квалифицирует его действия по ст.105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что 13.03.2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 20 минут находясь в подсобном помещении хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, ФИО17 на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшей ссоры, нанес множественные удары металлической трубой осужденному ФИО1 в область головы и шеи, после чего прыгнул ногами на упавшую на шею ФИО1 металлическую трубу, на которой стал стоять в течении 5 секунд, после чего убедившись, что осужденный ФИО1 не подает признаков жизни, скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО17 причинил осужденному ФИО1 различные телесные повреждения и согласно заключения эксперта № смерть ФИО1 наступила в результате сочетанной тупой открытой травмы головы и шеи.

Об умысле ФИО17 на причинение смерти ФИО1 свидетельствуют его активные действия на нанесение ударов металлической трубой в жизненно важные органы голову и шею, в результате чего и наступила смерть ФИО1

При назначении ФИО17 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

По месту отбытия наказания ФИО17 характеризуется отрицательно, как лицо не вставшее на путь исправления, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО17 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,з,и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО17 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, высказавшего оскорбления в адрес ФИО17 и нанесшего три удара кулаком в область лица и головы, явившиеся поводом для совершения преступления, явку с повинной, поскольку ФИО17 добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном убийстве ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания в стадии предварительного следствия об обстоятельствах нанесения телесных повреждений потерпевшему, способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном в стадии следствия.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого ФИО17 суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО17 приговорами Обнинского городского суда Калужской области от 14.03.2012 года и Дзержинским районным судом Калужской области от 18.11.2014 года, был судим за совершение особо тяжких преступлений и по настоящему делу вновь совершил особо тяжкое преступление, что в соответствии со ст.18 ч.3 п. «б» УК РФ образует в действиях подсудимого ФИО17 особо опасный рецидив преступлений.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное умышленное особо тяжкое преступление, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ при рецидиве преступления, то есть не менее одной третье части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ. Применение указанной нормы Закона при назначении наказания подсудимому, по мнению суда, противоречило бы целям наказания и не соответствовало бы требованиям ч.2 ст.43 и ч.1 ст.6 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО17 преступление, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. Ст.15 ч.6 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, наличия в действиях подсудимого ФИО17 отягчающего вину обстоятельства, суд не усматривает объективных причин для применения в отношении подсудимого ФИО17 указанной нормы Закона.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, ..., ряда смягчающих вину обстоятельств, отсутствия постоянного источника дохода, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания – исправления осужденного, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО17 совершил преступление по настоящему делу в период отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 18 ноября 2014 года, окончательное наказание подсудимому ФИО17 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого основного наказания и полного присоединения не отбытого дополнительного наказаний по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию по настоящему делу.

Отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить подсудимому ФИО17 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В стадии судебного заседания потерпевшим ФИО1 были заявлены исковые требования о возмещении причиненного преступлением морального вреда в размере 1 000 000 рублей, поскольку убийством его сына ФИО1 ему причинены нравственные и душевные страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 как вину в совершенном преступлении, так и исковые требования потерпевшего не признал.

В судебном заседании было установлено, что 13.03.2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 20 минут находясь в подсобном помещении хранения извести учебно-производственного участка промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, ФИО17 на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшей ссоры, нанес множественные удары металлической трубой осужденному ФИО1 в область головы и шеи, после чего прыгнул ногами на упавшую на шею ФИО1 металлическую трубу, на которой стал стоять в течении 5 секунд, после чего убедившись, что осужденный ФИО1 не подает признаков жизни, скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО17 причинил осужденному ФИО1 различные телесные повреждения и согласно заключения эксперта № смерть ФИО1 наступила в результате сочетанной тупой открытой травмы головы и шеи. Умышленными преступными действиями ФИО17 причинившими смерть ФИО1, были причинены нравственные и душевные страдания потерпевшему ФИО1, в связи с чем, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном обьеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого основного наказания и полного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 18 ноября 2014 года с наказанием по настоящему делу, окончательно назначить ФИО17 наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год с ограничениями не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <Адрес> обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО17 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО17 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО17 исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 10 сентября 2018 года.

Взыскать с ФИО17 в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО1 1 000 000 (один миллион) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с деревянного настила, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с левой стены, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пола, 1 окурок от сигареты, 1 окурок сигареты изъятый около мешка с пола, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с обеих рук ФИО17, смывы с обеих рук ФИО17, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с обеих рук ФИО1, смывы с обеих рук ФИО1, металлическую трубу, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить как не представляющие ценности, шапку черного цвета, одну пару х/б перчаток, куртку (спецовка) ФИО17, записная книжка ФИО17, штаны (спецовка) синего цвета ФИО17, одна пара ботинок черного цвета ФИО17, фуфайку темно-синего цвета ФИО17, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности ФИО17, 1 пару шерстяных носков черного цвета ФИО1, свитер (кофта) черного цвета ФИО1, трико черного цвета ФИО1, футболка черного цвета ФИО1, трусы серого цвета ФИО1, штаны синего цвета ФИО1, часы серебристого цвета ФИО1, куртка черного цвета ФИО1, 1 пару ботинок черного цвета ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий: