Приговор № 1-812/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-812/2019

Дело № 1-812/19

78 MS0133-01-2018-002214-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Елчуева С.Д., представившего удостоверение № 8566 и ордер №197038 от 29.05.2019,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО2 обязана к уплате алиментов в пользу пот. на содержание несовершеннолетнего ребенка: пот. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее алиментных платежей в принудительном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО2 за неуплату алиментов привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, однако, последняя должных выводов для себя не сделала, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка по-прежнему не платила. Являясь трудоспособным лицом, добровольно мер к уплате алиментов и погашению задолженности не принимала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери пот. не оказывала. В результате неоднократной неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 месяца 6 дней, у подсудимой ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в размере 8 134 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в ее присутствии. Характер и последствия этого ходатайства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей против заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 157 ч.1 УК РФ по признаку совершения неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на ее дальнейшую жизнь и условия жизни ее семьи и приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 <данные изъяты> что суд признает смягчающими обстоятельствами наказание и не назначает ей максимального наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работа с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: