Приговор № 1-13/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019№ 1-13-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Серебряные Пруды 19 февраля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С. защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 53/В от 19.02.2019, подсудимой ФИО1 потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Логиновой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей продавцом-кассиром <данные изъяты>, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 15 до 16 часов 17.12.2018, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное-Белое», рсположенного по адресу: <...>«б», где она работала продавцом-кассиром, находясь на рабочем месте, при продаже товара, увидела банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и пин-код от нее. В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 16 до 17 часов прошла в подсобное помещение магазина «Красное-Белое» и похитила из кармана куртки Потерпевший №1 банковскую карту «Visa Classic» Сбербанка России, зарегистрированную на имя Потерпевший №1 После чего в период с 17 до 18 часов этого дня ФИО1, желая довести свой преступный умысел до конца, подошла к банкомату № 101310, вмонтированному в уличную часть стены дополнительного офиса № 9040/01119 Сбербанка России, расположенного по адресу: <...>, где, действуя тайно, используя банковскую карту Сбербанка России на имя Потерпевший №1 и пин-код от нее, похитила с банковского счета №, открытого 19.12.2014 в отделении Сбербанка России, денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения. Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатом Малышевой Е.Н. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства, претензий к подсудимой он не имеет, ущерб ему был возмещен, просил строго не наказывать подсудимую. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), так как подсудимая, с целью хищения чужого имущества, никем незамеченная, незаконно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1500 рублей, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись ими по своему усмотрению. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее несудима, впервые совершила умышленное тяжкое преступление, не привлекалась к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства. Суд также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, беременность, инвалидность третьей группы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, статьи 62 УК РФ. При определении размера штрафа суд также учитывает возможность получения дохода подсудимой, ее возраст и материальное положение. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды) ИНН <***> КПП 507601001 БИК 044525000 ОКТМО 46772000 Сч. № 40101810845250010102 л/с <***> ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811621010016000140 Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах уголого дела – хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья Т.Г. Глазкова Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |