Решение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2227/2017

Дело № 2-2227/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В к Г о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец В Н.С. обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 60 в доме 27а по ул. Г. г. Новосибирска, обязать Федеральную миграционную службу Центрального района г. Новосибирска снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который 30.01.2016 был принудительно госпитализирован в Новосибирскую областную психиатрическую больницу №3, с 25.12.2016 находится в специализированном центре социальной адаптации, ему присвоена инвалидность.

Определением суда от 03.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Новосибирского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец В Н.С. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Г В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Г В.А. признан недееспособным.

Определением суда от 18.05.2017 в качестве представителя ответчика был привлечен Областной комплексный центр социальной адаптации граждан.

Представитель Областного центра социальной адаптации граждан В Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира 60 дома 27а по ул. Г. в г. Новосибирске, принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 12).

В квартире на регистрационном учете по месту жительства зарегистрирован ответчик Г В.А. с 07.06.1988 (л.д. 16).

Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.06.2016 Г В.А. признан недееспособным (л.д. 113).

Из справки заместителя директора Областного комплексного центра социальной адаптации граждан от 07.02.2017 следует, что Г В.А. с 29.12.2016 проживает в Государственном автономном учреждении социального обслуживания НСО «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан» и ему предоставляются социальные услуги с стационарной форме социального обслуживания (л.д. 17).

Предоставление Г В.А. социальных услуг в стационарной форме подтверждается также договором от 26.12.2016 (л.д. 111-112).

Согласно ответа отдела опеки и попечительства администрации Центрального округа г. Новосибирска Г В.А. имеет постоянное место жительства в интернате ГАУСО НСО «Бибихинский специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д. 87).

Пребывание Г В.А. в данном доме-интернате носит постоянный характер, что следует из ответа администрации Новосибирского района Новосибирской области (л.д. 97).

Согласно ч. 4 ст. 35 Гражданского кодекса РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в связи с применением Жилищного кодекса российской Федерации» пункт 13, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Свидетель П С.Г. в судебном заседании пояснила, что являлась соседкой Г В.А., который во время проживания в спорной квартире вел себя неадекватно, в связи с чем, и была вызвана бригада скорой медицинской помощи, после чего он в квартире не появлялся.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении с момента помещения его в психиатрическую больницу не проживал, имеет постоянное место жительства в ГАУСО НСО «Бибихинский специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов», в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

Отсутствие у ответчика, выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено, что Г В.А. признан судом недееспособным, нуждается в опеке и уходе за ним, в связи с чем, и был помещен в специализированный дом-интернат социального обслуживания для оказания ему социальных услуг в стационарной форме, пребывание его в данном доме-интернате носит постоянный характер, следовательно, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком, не являющимся членом семьи истца, не сохраняется.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, требования истца об обязании Федеральной миграционной службы Центрального района г. Новосибирска снять ответчика с регистрации в спорной квартире не подлежат удовлетворению, поскольку согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" яСнятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Доказательств тому, что истец обращалась к ФМС Центрального района с решением суда от снятии ответчика с регистрационного учета, однако ей было в этом отказано, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия Г с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова