Приговор № 1-12/2019 1-208/2018 от 7 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019№ 1-12/2019 Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 07 марта 2019 года Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н. единолично, при секретаре Зверевой С.В., с участием государственного обвинителя Ламаевой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение №056 и ордер № 1017744, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: - ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, следуя на маршрутном такси «Улан-Удэ-Петропавловка», <данные изъяты>, увидел на близлежащем поле произрастающее наркотикосодержащее растение конопля, и решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <данные изъяты> пришел на поле, <данные изъяты>, где в промежуток времени примерно с 22 часов 15 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, в промежуток времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на том же поле, <данные изъяты> получив наркотическое средство во владение. Таким образом, примерно с 22 часов 15 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в жидком виде, в пересчете на высушенное состояние в количестве 6,342 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в жидком виде, в пересчете на высушенное состояние в количестве 6,342 гр. в полимерной бутылке положил себе под куртку, и, осуществляя незаконное хранение при себе без цели сбыта для личного употребления, проследовал пешком до автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, где в 03 часу ДД.ММ.ГГГГ подъехал за ним знакомый РАД на автомашине марки «ТОYОТА CALDINA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Не посвящая последнего в свои преступные действия, ФИО1 направился на указанной автомашине в <адрес> Республики Бурятия. По пути следования ФИО1 положил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в жидком виде в пересчете на высушенное состояние в количестве 6,342 гр. в полимерной бутылке в салон вышеуказанной автомашины возле заднего пассажирского сиденья. Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 87 километре участка автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия вышеуказанная автомашина марки «ТОYОТА CALDINA» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением РАД была остановлена сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 03 минут до 07 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на 87 километре участка автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия в салоне автомашины марки «ТОYОТА CALDINA» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное состояние в количестве 6,342 гр. в полимерной бутылке, было обнаружено и изъято в присутствии понятых. Таким образом, примерно с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное состояние в количестве 6,342 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров Для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. Действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Бадмаева Ц.Б. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ламаева А.Ю. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится. При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание является в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное тяжкое преступление при непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> - за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. Срок наказания при наличии в действиях подсудимого ФИО1 опасного рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, то есть не может быть менее 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на его иждивении 4 малолетних детей, супруга ЯК в настоящее время беременна 5 ребенком, ФИО1 является единственным кормильцем в семье, работал ИП «М», положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, жалоб не поступало, приводов не имел, на учете у врача нарколога не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Вышеизложенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, так как существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), однако правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства. Дополнительное наказание в виде штрафа судом не применяется ввиду имущественного положения ФИО1, на иждивении у которого 4 малолетних детей, ожидает рождение 5 ребенка. Учитывая конкретные обстоятельства дела, то есть приобретение наркотического средства на территории <адрес> Республики Бурятия, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ приобретением наркотического средства подсудимый ФИО1 также занимался на территории <адрес> Республики Бурятия, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей следует отменить после вступления приговора в законную силу. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. Адвокат Бадмаева Ц.Б. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение 3 рабочих дней- 28 февраля 2019 года, 06 и 07 марта 2019 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 4050 рублей. На основании ч.5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. Согласно ст.53 УК РФ установить за осужденным следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток. Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации. Срок наказания исчислять с 07 марта 2019 года – со дня провозглашения приговора. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства - наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в виде жидкости объемом 1047 см3., находящееся в камере хранения ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Н.Н.Дубданова. Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дубданова Нина Нимаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 7 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |