Приговор № 1-514/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-514/2018К делу № 1-514/2018 Именем Российской Федерации г. Краснодар 27 ноября 2018 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего, судьи Довженко А.А. при секретаре Науменко А.Р., с участием государственного обвинителя, прокурора Назаровой С.В., защитника, адвоката, представившего удостоверение № и ордер № ФИО1, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 В.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый Шестибрат совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. В начале сентября 2018 года Шестибрат, находясь около <адрес> в траве у дерева обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 3,36 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного наркотического средства, которое оставил себе без цели сбыта для личного употребления. Данное незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере Шестибрат в последствии незаконно без цели сбыта хранил при себе до 04 часов 20 минут 02 октября 2018 г., когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято при его задержании сотрудниками полиции под автомобильным мостом по <адрес>. Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый совершил тяжкое преступление, против здоровья населения, женат, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Оснований для снижения категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, характер действий подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, только с назначением ему такого вида наказания как лишение свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 В.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Шестибрату исчислять с 27 ноября 2018 г. Засчитать Шестибрата в срок отбытия наказания его содержание под стражей в период с 7 октября 2018 г. по 27 ноября 2017 г. Меру пресечения Шестибрату оставить прежней – заключение под стражу. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, - полимерный пакет с наркотическим веществом, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Довженко А.А. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Довженко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |