Постановление № 5-162/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-162/2024Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-162/2024 УИД 22RS0065-01-2024-001904-26 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2024 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, самозанятого, не имеющего инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26.02.2024 г. около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в 3-м подъезде на лестничной площадке 4-го этажа дома № 137 по ул. Попова в г. Барнауле Алтайского края, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по входным дверям, справлял естественные потребности, грубо приставал к жильцам дома, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 21 час 10 минут 26.02.2024 г. сотрудниками полиции в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 26.02.2024 г. в 21 час 10 минут, о чем составлены протоколы о доставлении от и об административном задержании от 26.02.2024 (л.д. 10, 11). Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате времени и месте судебного заседания надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2 В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2 При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно 26.02.2024 г. около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в 3-м подъезде на лестничной площадке 4-го этажа дома № 137 по ул. Попова г. Барнаул Алтайский край, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по входным дверям, справлял естественные потребности, грубо приставал к жильцам дома, пытался затеять драку, на замечания не реагировал. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д. 3, 6), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 7), рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 (л.д. 4, 5), объяснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5, потерпевшей ФИО2, свидетелем ФИО3 судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Показания сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет: <данные изъяты> Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (по адресу: <...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Суворов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |