Приговор № 1-393/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-393/2017

Дело <№> Стр.23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Полутренко Р.З.,

при секретаре Гурьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***> ранее не судимого, находившегося под домашним арестом в период с <Дата> по <Дата>, содержащегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в том, что дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<Дата>, в утреннее время, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного потребления, при помощи своего телефонного аппарата марки «Алкатель» и сети «Интернет» у неустановленного лица заказал наркотическое средство, через терминал, расположенный в помещении морского-речного вокзала по адресу: <...> ..., используя платежную систему «QiwiWalet» оплатил его.

После чего, в этот же день, около 17 часов 00 минут, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в подъезде одного из домов, расположенного вблизи торгового центра «Час Пик» по адресу: г.Архангельск, ..., путем извлечения из тайника, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,24 грамма, то есть в значительном размере, которое с аналогичной целью продолжил незаконно хранить при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 05 часов 55 минут <Дата> в 1-м подъезде ... в г.Архангельске и последующего изъятия указанного наркотического средства.

Кроме того, <Дата>, в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного потребления, находясь у ... района Архангельской области, незаконно приобрел с указанной целью у иного лица за денежное вознаграждение в размере 500 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,20 грамма, то есть в значительном размере, которое с той же целью продолжил незаконно хранить при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 00 часов 50 минут <Дата> в 1-м подъезде ... в г.Архангельске и последующего изъятия указанного наркотического средства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению в период с 25 по <Дата> - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению в период с 31 мая по <Дата> - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За совершенные преступления ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления против здоровья населения, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ по своему характеру и общественной опасности относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он ранее не судим (л.д.143-144), к административной ответственности не привлекался (л.д.153, 155), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.140-142), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.146, 147).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 не страдает психическим расстройством, в том числе наркоманией и не страдал им во время совершения деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (л.д.116-118).

По месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, нигде не работает и не учится (л.д.148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению у подсудимого, суд признает: явку с повинной (л.д.76, 82), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступлений, принимая во внимание, что подсудимый совершил два умышленных преступления, направленных против здоровья населения, являлся потребителем наркотических средств, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, обратился с явкой с повинной, полностью признал вину, в период расследования давал подробные признательные показания, учитывая положительные оценки его личности, состояние здоровья его близких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение.

Кроме того, при определении размера основного наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, равно как и для применения к ФИО1 положений ст.64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера преступлений и личности подсудимого, являвшегося потребителем наркотических средств, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УВМД России по г.Архангельску:

- наркотические средства и его упаковку (л.д.41,42,43, 53, 54-55, 56), надлежит хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела (л.д.137, 138);

- мобильный телефон с сим-картой и картой памяти (л.д.134, 135, 136), надлежит выдать ФИО1 и разрешить им распоряжаться.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5 610 рублей (л.д.194) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в размере 7 480 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.110 УПК РФ, на период апелляционного обжалования суд изменяет ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению в период с 25 по <Дата>) виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению в период с 31 мая по <Дата>) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, на период апелляционного обжалования изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и их упаковки – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УВМД России по г.Архангельску до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела;

мобильный телефон с сим-картой и картой памяти – выдать в распоряжение ФИО1

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования, в размере 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков