Приговор № 1-471/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-471/2025

Дело № 1-471/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 ноября 2025 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ботанцовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Буркалина С.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №,

при помощнике судьи Подберезникове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь <данные изъяты> имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в точно неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 18 минут 31.08.2025, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось вещество, которое, согласно заключению эксперта № № от 15.09.2025, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,41 г, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции на момент совершения преступления) относится к значительному размеру, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства.

Далее ФИО2, в период времени с 07 часов 18 минут по 07 часов 22 минуты 31.08.2025, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, будучи в состоянии наркотического опьянения, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в пачку сигарет, которую, в свою очередь, поместил в правый карман брюк, надетых на нем, а также, в период времени с 07 часов 18 минут по 07 часов 22 минуты 31.08.2025, используя автомобиль <данные изъяты> г.р.з «№» незаконно перевез указанное наркотическое средство по неустановленному маршруту по территории г. Санкт-Петербурга от д. 49 лит. Б по Гороховой ул. в г. Санкт-Петербурге до д. 9 по ФИО3 пер. в г. Санкт-Петербурге, тем самым осуществив незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, вплоть до момента сброса им указанного наркотического средства и его задержания сотрудниками полиции в 07 часов 27 минут 31.08.2025 у д. 9 по ФИО3 пер. в г. Санкт-Петербурге, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 08 часов 32 минут до 08 часов 42 минут 31.08.2025 с участка на обочине дорожного полотна у д. 9 по ФИО3 пер. в г. Санкт-Петербурге и, таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, в судебном заседании заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, и с согласия государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним. С учётом, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены в полном объёме, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке Главы 40 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осуждённого и его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности их заключения не имеется, и суд признаем подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им деянию.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии. ФИО2 является гражданином Российской Федерации, не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах как лицо, страдающее наркотической или алкогольной зависимостью, не состоит, имеет <данные изъяты>, трудоустроен, имеет множественные благодарности и положительную характеристику по предыдущим местам работы, окончил курсы волонтеров, оказывает благотворительную помощь фонду «<данные изъяты>», что свидетельствует о его активной гражданской позиции, оказывает помощь своим родителям, которые <данные изъяты>. Суд также учитывает поведение подсудимого в суде и его отношение к содеянному. Все вышеизложенные обстоятельства суд в совокупности признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление ФИО2 и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 75, 78, 81, 82, 82.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, с учетом обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, обладающего повышенной общественной опасностью и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствием сведений о заглаживании причиненного преступлением вреда, суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает также требования ст. 46, ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, их значение для дела, свойства и принадлежность. Гражданский иск отсутствует.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты по назначению следствия и суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты администратора доходов бюджета для перечисления денежных взысканий (штрафов): №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) вещество массой 0,39 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по адресу: <...>, лит. «А» по акту квитанции (расписке) № № от 25.09.2025 (т. 1, л.д. 163), – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному на основании постановления следователя СО по Центральному району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербурга М. от 14.10.2025 из уголовного дела № № (т. 1, л.д. 215);

2) фрагмент застежки полимерного пакета, упакованный в бумажную упаковку и зонд-тампон со смывом, упакованный в бумажную упаковку, предоставленные с заключением эксперта № № от 06.10.2025; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованный в бумажную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по адресу: <...> (т. 1 л.д. 166, 169, 175) – уничтожить по вступлении приговрра в законную силу;

3) DVD-R диск полученный 13.10.2025 в ходе выемки у свидетеля Г.; DVD-R диск, полученный 05.09.2025 в ответ на поручение из УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 193, 208), – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за осуществление защиты по назначению следствия и суда – принять на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья