Определение № 2-13/2017 2-13/2017(2-545/2016;)~М-595/2016 2-545/2016 М-595/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-13/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Гражданское дело № 2-13/2017 о прекращении производства по делу Воронежская область р.п. Кантемировка «12» января 2017 года Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.; при секретаре Иващенко О.Н.; ответчика К.М.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-13/2017 по иску АО «СОГАЗ» к К.М.В. «о взыскании денежных средств по договору», Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика денежные средства в размере 476,84 рублей. В подготовительную часть судебного заседания истцом было представлено письменное заявление об отказе от иска, по причине добровольного удовлетворения ответчиком требований в части взыскания 476,84 рублей, в связи с чем просит производство по делу прекратить, также ответчиком представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, следует, что спорные правоотношения разрешены во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска». Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». В связи с тем, что истец воспользовался своим процессуальным правом, отказался от иска, производство по делу просит прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Так как требование истца в части взыскания денежных средств в размере 476,84 рублей были удовлетворены ответчиком после предъявления иска, то государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд, Производство по гражданскому делу № 2-13/2017 по иску АО «СОГАЗ» к К.М.В. «о взыскании денежных средств по договору» прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «СОГАЗ», <адрес>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей. Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения. Судья М.А. Маликин Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 |