Решение № 2-3986/2017 2-3986/2017~М-5078/2017 М-5078/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3986/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 августа 2017 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи Краснодарского края о признании права на получение досрочной страховой пенсии и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании за ним права на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у него для этого специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и о возложении обязанности на ответчика по назначению ему досрочной трудовой пенсии со дня возникновения данного права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и мотивировал их тем, что общий стаж трудовой деятельности истца составляет 34 года и 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец достиг 55-летнего возраста. Специальный стаж работы истца в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности составляет 26 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с тем, что он проработал более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского и речного флота и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по тем основаниям, что у него отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Комиссией указано, что его общий страховой стаж для права на пенсию составляет 34 лет и 26 дней, из которого специальный составляет 8 лет 3 месяца и 26 дней (при требуемом специальном стаже на менее 12 лет и 6 месяцев). При этом комиссией указано, что специальный стаж по подпункту 9 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях для прав на досрочное назначение пенсии по старости у истца отсутствует. В специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, комиссия не включила периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дублера второго штурмана второго помощника механика «Заволжье» (4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве 3 штурмана 3 помощника механика на теплоходе «Гороховец», (составляющий 1 год 8 месяцев, 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника капитана - сменным механиком БМК-130 в строительной компании «Эпрон-8» (составляющий 2 месяца 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана смены механика БМК 130, в строительной компании «Эпрон-8» (составляющий 1 год 11 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного капитана сменным -механиком РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8» составляет (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного старшего механика -сменным помощником капитана РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 9 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика - сменного помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8» (сроком 1 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего механика - помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 9 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана - третьего механика МБ -341 в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 8 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве второго помощника капитана МБ «Подводник» в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ст. помощника капитана МБ «Подводник» в ТОО «3-й Экспедиционный отряд» (сроком 3 года 7 месяцев). Кроме того, пенсионным органом не учтен срок специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве старшего помощника капитана МБ «Подводник» в ООО «Спецморстрой», равный 5 годам 9 месяцам. Указал, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СК «Эпрон - 8» специальный стаж ФИО1 составляет 9 лет 10 месяцев и 7 дней, а в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Спецморстрой», специальный стаж истца составляет 14 лет 2 месяца и 20 дней. Пунктом 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У предусмотрено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского флота достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер труда для назначения льготой пенсии выданной ОАО «Иртышское пароходство», ФИО1 работал в указном предприятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок специального стажа истца составляет более 26 лет, что дает последнему право на получение льготной пенсии. По этим основаниям просит признать за ним право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у него необходимого для этого специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, а также включить в специальный стаж неучтенные периоды работы.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по доверенности ФИО3 пояснил, что на момент обращения истца в органы пенсионного фонда у последнего отсутствовало право на получении льготной пенсии по старости, в связи с не достижением им предусмотренного законом пенсионного возраста равного 55 годам. Полагал, что пенсионным органом правомерно отказано истцу, поскольку ФИО1 не представлено доказательств наличия специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. По этим причинам и по основаниям изложенным в письменном отзыве просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец достиг 55-летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что он проработал более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского и речного флота и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по тем основаниям, что у него отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ.

Комиссией пенсионного органа из специального стажа истца были исключены следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дублера второго штурмана второго помощника механика «Заволжье» (4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве 3 штурмана 3 помощника механика на теплоходе «Гороховец», (составляющий 1 год 8 месяцев, 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника капитана - сменным механиком БМК-130 в строительной компании «Эпрон-8» (составляющий 2 месяца 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана смены механика БМК 130, в строительной компании «Эпрон-8» (составляющий 1 год 11 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного капитана сменным -механиком РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8» составляет (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного старшего механика -сменным помощником капитана РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 9 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика - сменного помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8» (сроком 1 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего механика - помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 9 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана - третьего механика МБ -341 в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 8 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве второго помощника капитана МБ «Подводник» в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ст. помощника капитана МБ «Подводник» в ТОО «3-й Экспедиционный отряд» (сроком 3 года 7 месяцев).

Пенсионным органом не учтен срок специального стажа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве старшего помощника капитана МБ «Подводник» в ООО «Спецморстрой», равный 5 годам 9 месяцев, в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость в плавсоставе судов, не относившихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, к служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Комиссия пришла к выводу, что общий страховой стаж истца составляет 34 года и 26 дней, из которого специальный стаж для права на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 8 лет 3 месяцев 26 дней (при требуемом специальном стаже на менее 12 лет и 6 месяцев).

При этом комиссией указано, что специальный стаж по подпункту 9 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях для права на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца отсутствует.

Данный отказ является незаконным и нарушает трудовые права и право на пенсионное обеспечение истца.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" (документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 415) для решения вопроса о праве на назначение пенсии плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного внутригородского сообщения) также не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия назначается в связи с особыми условиями труда. Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание или схема должностных окладов.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Исходя из буквального толкования подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Действующим пенсионным законодательством обязанность документального подтверждения того, что занимаемые должности относятся к плавсоставу, а суда, на которых работал истец, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения возложена на работодателя (судовладельца).

Из материалов дела следует, что общий страховой стаж истца на момент рассмотрения пенсионными органами вопроса реализации пенсионных прав застрахованного лица составил 34 года и 26 дней.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Строительной компании «Эпрон-8», уточняющей особый характер работы, истец работал полный рабочий день в качестве плавсостава машинной команды в должностях: сменный помощник капитана, старший механик, второй механик на судах служебно-вспомогательного флота, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, район плавания – акватория Черного моря, работал в особых условиях труда и его стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, составляет 7 лет 2 месяца и 15 дней.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СК «Эпрон - 8», истец работал полный рабочий день в особых условиях труда и его стаж в СК «Эпрон - 8», дающий право на льготное пенсионное обеспечение, составляет 9 лет 10 месяцев и 7 дней.

В соответствие со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Спецморстрой», истец работал полный рабочий день в особых условиях труда и его стаж ООО «Спецморстрой», дающий право на льготное пенсионное обеспечение, составляет 14 лет 2 месяца и 20 дней.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер труда для назначения льготой пенсии, выданной ОАО «Иртышское пароходство», истец работал полный рабочий день в особых условиях труда и его стаж в ОАО «Иртышское пароходство», дающий право на льготное пенсионное обеспечение, составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт осуществления истцом трудовой деятельности на приведенных выше предприятиях и должностях подтверждается трудовой книжкой ФИО1 №, а также архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МКУ г. Сочи «Сочинский городской архив».

Таким образом, истец представил ответчику документы, достаточные для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у него необходимого специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность истца представлять дополнительные доказательства, подтверждающие справки предприятий (работодателей), сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, необходимые для оформления льготной пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии, подлежат включению следующие периоды работы последнего: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дублера второго штурмана второго помощника механика «Заволжье» (4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве 3 штурмана 3 помощника механика на теплоходе «Гороховец», (составляющий 1 год 8 месяцев, 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника капитана - сменным механиком БМК-130 в строительной компании «Эпрон-8» (составляющий 2 месяца 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана смены механика БМК 130, в строительной компании «Эпрон-8» (составляющий 1 год 11 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного капитана сменным -механиком РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8» составляет (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного старшего механика -сменным помощником капитана РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 9 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика - сменного помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8» (сроком 1 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего механика - помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 9 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана - третьего механика МБ -341 в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 8 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве второго помощника капитана МБ «Подводник» в строительной компании «Эпрон-8» (составляет 1 год 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ст. помощника капитана МБ «Подводник» в ТОО «3-й Экспедиционный отряд» (сроком 3 года 7 месяцев). и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве старшего помощника капитана МБ «Подводник» в ООО «Спецморстрой».

Поскольку истцом подано в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, заявление о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ и представлены все документы, необходимые для назначении пенсии, однако право на назначение досрочной страховой пенсии возникло по достижении им 55-ти летнего возраста, то страховая пенсия ему должна быть назначена со дня возникновения у него данного права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании статей 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи Краснодарского края о признании права на получение досрочной страховой пенсии и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве дублера второго штурмана второго помощника механика, в предприятии «Заволжье»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве третьего штурмана третьего помощника механика на теплоходе «Гороховец»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве помощника капитана - сменным механиком БМК-130 в строительной кампании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве капитана - сменным механиком БМК 130, в строительной компании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве сменного капитана – сменного механика РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве сменного старшего механика – сменного помощника капитана РВК «Бриз» в строительной компании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве «механика-сменного» помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве старшего механика - помощника капитана МБ 341 в строительной компании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве капитана - третьего механика МБ -341 в строительной компании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве второго помощника капитана МБ «Подводник» в строительной компании «Эпрон-8»;

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве старшего помощника капитана МБ «Подводник» в ТОО «3-й Экспедиционный отряд»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве старшего помощника капитана МБ «Подводник» в ООО «Спецморстрой».

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня достижения им 55-ти летнего возраста, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: