Приговор № 1-273/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-273/2024Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ДЕЛО №1-1-273/2024 КОПИЯ Именем Российской Федерации г.Калуга 16 апреля 2024 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Кравченко Ю.Г., с участием прокурора Беляева И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Голыжбина Д.И., потерпевшего - Потерпевший №5, при секретаре судебного заседания Гришко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 16.10.2023 года Карачевским районным судом Брянской области по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, Неустановленное лицо, в один из дней 2023 года, но не позднее 10.01.2023 года, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, создало в неустановленном месте организованную группу, основной деятельностью которой являлось на протяжении неопределенного периода времени совершение хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о виновности их родственника или иного знакомого им лица в совершении преступлений. Осуществляя свою преступную цель по созданию организованной группы, неустановленное лицо, в один из дней 2023 года, но не позднее 10.01.2023 года, самостоятельно подыскивало и привлекало посредством безопасной программы «Телеграмм» для участия в организованной группе, лиц не имеющих постоянного источника дохода, нуждающихся в денежных средствах, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, а также распределяя каждому роли в совершении последующих преступлений, намереваясь использовать их деятельность в достижении своих преступных целей. В один из дней 2023 года, но не позднее 10.01.2023 года неустановленное лицо, выполняющее роль организатора, в целях совершения преступлений против собственности, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения от незаконной деятельности, разработало схему совершения преступлений на территории Российской Федерации, согласно которой обеспечение получения постоянного преступного дохода достигалось совершением согласованных и взаимосвязанных действий, осуществляющихся поэтапно и по единому плану, а именно: - приискать неустановленным способом в неустановленном месте базу данных, содержащую анкетные данные, номера стационарных, абонентских телефонов, и адреса проживания граждан пожилого возраста определенного региона; - приискать лиц в качестве участников организованной группы, соучастников планируемых преступлений, обладающих умением по телефонной связи оказывать психологическое воздействие на граждан пожилого возраста, сообщая при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о виновности их родственников или иных знакомых им лиц в совершении преступлений, с целью побуждения граждан пожилого возраста к передаче имеющихся у них денежных средств, осуществляя тем самым поиск потенциальных потерпевших - граждан пожилого возраста; - приискать лиц, в качестве участников организованной группы, соучастников планируемых преступлений, находящихся в определенном регионе Российской Федерации, которые в интересах организованной группы и с целью совершения преступлений должны осуществлять общение с неустановленным лицом посредством телефонных переговоров, сообщая сведения о готовности к совершению преступлений и о своем местонахождении. После того, как неустановленное лицо в ходе телефонного разговора убедило потерпевшего передать денежные средства для родственника или иного знакомого им лица, якобы совершившего преступление, в целях избежания уголовной ответственности и возмещения материального вреда, причиненного преступлением, должны получить от неустановленного лица указания посредством телефонных переговоров с адресом места жительства потерпевшего и о готовности потерпевшего передать денежные средства в определенной сумме, куда незамедлительно должны направиться, где сознательно, с целью обмана, по указанию неизвестного лица, выдавать себя при необходимости за лиц, являющихся знакомыми родственникам потерпевших или иных знакомых им лиц, а также сотрудником курьерской службы такси, представляться вымышленными именами, получать денежные средства у потерпевших - граждан пожилого возраста, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные неустановленным лицом - с целью маскировки внешности, одевать темную неприметную одежду, автомобиль, на котором прибыли не оставлять в непосредственной близости от места жительства потерпевших, где будет осуществляться передача денежных средств, услуги такси оплачивать только наличными денежными средствами. При получении денежных средств, забрать себе заранее определенный неустановленным лицом, выполняющим роль организатора, процент денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств, а именно не менее 10%, остальные денежные средства перевести неустановленному лицу, выполняющему роль организатора, на заранее подготовленные для совершений преступлений счета банковских карт, открытых на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. При этом, должны отчитываться неустановленному лицу о полученных суммах денежных средств от потерпевших и готовности к совершению следующих преступлений; - координировать действия участников организованной группы; - распределять между участниками организованной группы, похищенные денежные средства, таким образом, приобретая возможность, введя владельцев денежных средств в заблуждение, получить в распоряжение и похитить принадлежащее им имущество, обратив в свою пользу. Неустановленное лицо, выполняющее роль организатора, в один из дней 2023 года, но не позднее 10.01.2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безопасной программы «Телеграмм» и телефонных переговоров, приискало к участию в организованной группе ранее незнакомого ФИО1, проживающего на территории г.Калуги, предложив последнему совместно, на постоянной основе, заниматься преступной деятельностью, а именно совершать корыстные преступления - мошенничества, то есть хищение денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном сообщении лицам пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о попадании их родственников в тяжелые жизненные ситуации, за определенное материальное вознаграждение в размере не менее 10% от предполагаемой суммы хищения, отведя последнему следующую роль в совершении преступлений. В соответствии с отведенной ему ролью, ФИО1, является активным участником организованной группы, при этом подчиняется ее руководителю – неустановленному лицу, и по его указанию, действует в составе и в интересах организованной группы, в соответствии с отведенной ему роли и ранее разработанным преступным планом совершения преступлений; осуществляет непосредственное общение посредством телефонных переговоров с неустановленным лицом, координирующим его действия и действия других участников организованной группы по совершению планируемых преступлений; по поручению неустановленного лица подыскивает автомобиль, на котором необходимо отправляться на адреса потерпевших, использует для связи имеющийся в пользовании сотовый телефон, банковские карты, а также принимает непосредственное участие в хищении денежных средств граждан пожилого возраста, а именно: после того, как неустановленное лицо, убедит потерпевшего по телефонной связи передать денежные средства, направиться территориально к близлежащему дому от дома потерпевшего с целью хищения денежных средств путем обмана, где по указанию неизвестного лица, выдавать себя при необходимости за лиц, являющихся знакомыми родственникам потерпевших или иных знакомых им лиц, а также сотрудником курьерской службы, представляться вымышленными именами, получать денежные средства, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные неустановленным лицом - с целью маскировки внешности одевать темную неприметную одежду, автомобиль, на котором прибыл, не оставлять в непосредственной близости от места жительства потерпевших, услуги такси оплачивать только наличными денежными средствами; впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные неустановленным лицом банковские счета, оставив себе не менее 10% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения. ФИО1, в один из дней 2023 года, не позднее 10.01.2023 года, из корыстных побуждений, выразил согласие на совершение вышеуказанных определенных неустановленным лицом действий, тем самым, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, на совершение в течение длительного периода времени в составе организованной группы хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста. Таким образом, ФИО1 с неустановленным лицом объединились в организованную группу, отличающуюся: - организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого: имеется организатор (лидер), координирующий действия участников организованной группы посредством телефонных переговоров, имеются лица, предоставляющие предметы необходимые для совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий; имеются лица, осуществляющие телефонные звонки потерпевшим и оказывающие психологическое давление на последних, вызывая у них доверие и желание добровольно передать денежные средства; имеются лица, которые принимают непосредственное участие в хищении денежных средств потерпевших, которые по указанию участника организованной группы прибывают к месту близлежащим адресам от дома потерпевшего, похищают денежные средства, к таким лицам относится ФИО1, который действовал совместно и согласовано с неустановленными лицами, под их руководством, выполняя отведенную ему роль в общем преступном плане; детальном планировании преступной деятельности по конкретным преступлениям; - устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении неустановленного лица, выполняющего роль организатора с неустановленными лицами, а также с ФИО1 на совершение однородных корыстных преступлений - хищения денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста, на протяжении неопределенного периода времени. В стабильности основного состава участников; поддержании постоянного общения посредством телефонной связи, информированности друг друга о возможности совершить то или иное преступление; принятии совместных и согласованных мер к сокрытию следов совершенных преступлений; соблюдении конспирации участниками организованной группы, осуществление контактов по телефонной связи; передача похищенных денежных средств организатору путем переводов на счет банковской карты, открытой на лицо, не осведомленное о преступной деятельности организованной группы; в постоянстве форм и методов преступных действий - преступления совершались по детально разработанному плану, по одной схеме, в отношении только граждан пожилого возраста. - иерархичностью построения: наличием руководителя, обладающего властными функциями в отношении остальных членов организованной группы, в том числе, по принятию и исключению из ее состава, по распределению обязанностей между участниками, по планированию преступлений и распределению доходов, полученных преступным путем; - сплоченностью, выражавшейся в наличии у членов организованной группы единых мотивов, целей и намерений, стремление к единому преступному результату. Неустановленное лицо, выполняющее роль организатора и исполнители в лице неустановленных лиц и ФИО1, действовали совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, были сплочены между собой единым преступным умыслом, преступления совершались единым составом; - дисциплинированностью, выражавшейся в четком подчинении участников группы - неустановленных лиц и ФИО1 его руководителю неустановленному лицу, зависимости действий участников от воли руководителя. Неустановленное лицо, а также ФИО1 действовали во исполнение общего преступного умысла на совершение однородных корыстных преступлений - хищений денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста на территории г. Калуги, согласованно, в тесном взаимодействие друг с другом; сообщниками была отработана система поведения каждого члена организованной группы при совершении преступлений. Неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 18 часов 00 минут по 22 часа 39 минут 10.01.2023 года, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Потерпевший №4 Когда Потерпевший №4 ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, представившись дочкой ФИО28, и искажая свой голос, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения в результате которого произошло ДТП, и были нанесены телесные повреждения неустановленному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №4 После чего, в период с 18 часов 00 минут по 22 часа 39 минут 10.01.2023 года, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №4, неустановленное лицо, в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, выдавая себя за следователя, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №4 - дочкой ФИО28 преступления, а именно что она нарушила правила дорожного движения, и в результате ДТП были причинены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №4, которая будучи обманутой, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за следователя. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №4, неустановленное лицо, путем обмана, выдавая себя за родственника - дочку ФИО28, сообщило Потерпевший №4, что для освобождения ее (дочки ФИО28) от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства. Потерпевший №4, будучи обманутой, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - дочке ФИО28, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 500000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Потерпевший №4 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет вместе с простынью, двумя наволочками, мылом, а также что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет помощник следователя, которому их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №4 адрес ее местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1, адрес Потерпевший №4 - <адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №4, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1 Потерпевший №4, будучи обманутой, полагая, что передав денежные средства, поможет своему родственнику - дочке ФИО28 избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в период с 18 часов 00 минут по 22 часа 39 минут 10.01.2023 года, взяла пакет, не представляющий для нее материальной ценности, в который по указанию неустановленного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 500 000 рублей в конверте, простынь, две наволочки и мыло, не представляющие для нее материальной ценности, и стала ожидать по своему месту жительства помощника следователя, чтобы передать ему пакет с денежными средствами в сумме 500 000 рублей. В период с 18 часов 00 минут по 22 часа 39 минут 10.01.2023 года ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив информацию от неустановленного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшей денежных средств, и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №4, прибыл на такси к дому Потерпевший №4, где по адресу: <адрес>, Потерпевший №4 передала ФИО1 пакет, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 000 рублей, простынью, двумя наволочками и мылом. ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 500 000 рублей, простынью, двумя наволочками и мылом, принадлежащими Потерпевший №4, с места преступления скрылся. Похищенные у Потерпевший №4 денежные средства, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством банковского перевода перевел на неустановленный в ходе следствия банковский счет неустановленному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение в неустановленном в ходе следствия размере. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, в составе организованной группы, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 500 000 рублей в крупном размере, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму. 2. ФИО1 в один из дней 2023 года, не позднее 10.01.2023 года, имея умысел, направленный на совершение мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана в отношении граждан пожилого возраста, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения от незаконной деятельности, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы, при описанных выше в приговоре по первому эпизоду преступления обстоятельствах. Преступная деятельность ФИО1, как члена организованной группы, выразилась в следующем. Неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов <адрес> ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей <адрес>, посредством IP-телефонии, в период с 15 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомый Потерпевший №5 Когда Потерпевший №5 ответил на телефонный звонок, неустановленное лицо, представившись - невесткой ФИО29, и искажая свой голос, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения неустановленному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №5 После чего, в период с 15 часов 30 минут по 21 час 00 минут 12.01.2023 года, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5, неустановленное лицо, в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, выдавая себя за следователя, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №5 - невесткой ФИО29 преступления, а именно, что она нарушила правила дорожного движения, в результате ДТП были причинены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №5, который будучи обманутым, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, принял звонившего за следователя. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5, неустановленное лицо, выдавая себя за родственника - невестку ФИО29, сообщило Потерпевший №5, что для освобождения ее (невестки ФИО29) от уголовной ответственности, необходимо передать следователю денежные средства. Потерпевший №5, будучи обманутым действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - невестке ФИО29, сообщил неустановленному лицу, что готов передать имеющиеся у него денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Потерпевший №5 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет вместе с постельными принадлежностями, а также что за денежными средствами к нему по месту жительства приедет помощник следователя, которому их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №5 адрес его местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1, адрес Потерпевший №5 - <адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №5, не давая ему возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевший не передаст денежные средства ФИО1 Потерпевший №5, будучи обманутым действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику - невестке ФИО29 избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в период с 15 часов 30 минут по 21 час 00 минут 12.01.2023 года, взял пакет, не представляющий для него материальной ценности, в который по указанию неустановленного лица положил, имеющиеся у него денежные средства в сумме 200 000 рублей в конверте, постельные принадлежности, не представляющие для него материальной ценности, и выйдя из квартиры на улицу к подъезду №4, стал ожидать помощника следователя, чтобы передать ему пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей. В период с 15 часов 30 минут по 21 час 00 минут 12.01.2023 года, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив информацию от неустановленного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшим денежных средств, и адрес нахождения потерпевшего Потерпевший №5, прибыл на такси к дому Потерпевший №5, где у подъезда №, по адресу: <адрес>, Потерпевший №5, передал ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей и постельными принадлежностями. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей, постельными принадлежностями, принадлежащими Потерпевший №5 с места преступления скрылся. Похищенные у Потерпевший №5 денежные средства, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством банковского перевода перевел на неустановленный в ходе следствия банковский счет неустановленному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение в неустановленном в ходе следствия размере. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, в составе организованной группы, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №5, денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №5, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб. 3. ФИО1 в один из дней 2023 года, не позднее 10.01.2023 года, имея умысел, направленный на совершение мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана в отношении граждан пожилого возраста, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения от незаконной деятельности, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы, при описанных выше в приговоре по первому эпизоду преступления обстоятельствах. Преступная деятельность ФИО1, как члена организованной группы, выразилась в следующем. Неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут 12.01.2023 года, осуществило телефонный звонок на абонентский номер № стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Потерпевший №3 Когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, представившись - дочкой ФИО10, и искажая свой голос, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения в результате которого произошло ДТП, и были нанесены телесные повреждения неустановленному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №3 После чего, в период с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут 12.01.2023 года, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3, неустановленное лицо, в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, выдавая себя за следователя, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №3 - дочкой ФИО10 преступления, а именно, что она нарушила правила дорожного движения, в результате ДТП были причинены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №3, которая будучи обманутой, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за следователя. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3, неустановленное лицо, выдавая себя за родственника - дочку ФИО10, сообщило Потерпевший №3, что для освобождения ее (дочки ФИО10) от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства. Потерпевший №3, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - дочке ФИО10, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Потерпевший №3 сообщило, что необходимо собрать денежные средства, а также, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет водитель, которому их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №3 адрес ее местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1, адрес Потерпевший №3 - <адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №3, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1 Потерпевший №3, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что передав денежные средства, поможет своему родственнику - дочке ФИО10 избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в период с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут 12.01.2023 года, взяла конверт, не представляющий для нее материальной ценности, в который по указанию неустановленного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, и стала ожидать по своему месту жительства водителя, чтобы передать ему конверт с денежными средствами в сумме 200 000 рублей. В период с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут 12.01.2023 года, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив информацию от неустановленного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшей денежных средств, и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №3, на такси прибыл к дому Потерпевший №3, где по адресу: <адрес>, Потерпевший №3 передала ФИО1 конверт, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей принадлежащими Потерпевший №3 с места преступления скрылся. Похищенные у Потерпевший №3 денежные средства, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством банковского перевода перевел на неустановленный в ходе следствия банковский счет неустановленному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение в неустановленном в ходе следствия размере. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, в составе организованной группы, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №3, денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №3, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб. 4. ФИО1 в один из дней 2023 года, не позднее 10.01.2023 года, имея умысел, направленный на совершение мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана в отношении граждан пожилого возраста, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения от незаконной деятельности, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы, при описанных выше в приговоре по первому эпизоду преступления обстоятельствах. Преступная деятельность ФИО1, как члена организованной группы, выразилась в следующем. 13.02.2023 года неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период предшествующий 15 часам 34 минутам 13.02.2023 года, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Потерпевший №1 Когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, представившись - внучкой ФИО31, и искажая свой голос, выдавая себя за внучку ФИО31, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП, и были нанесены телесные повреждения неустановленному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №1 После чего, в период предшествующий 15 часам 34 минутам 13.02.2023 года, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, неустановленное лицо, в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, выдавая себя за следователя, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №1 - внучкой ФИО31 преступления, а именно, что она нарушила правила дорожного движения, и в результате ДТП были причинены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №1, которая будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за следователя. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, неустановленное лицо, выдавая себя за родственника - внучку ФИО31, сообщило Потерпевший №1, что для освобождения ее (внучки ФИО31) от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства. Потерпевший №1, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - внучке ФИО31, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 175 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Потерпевший №1 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет вместе с полотенцем, пастельными принадлежностями, ночной рубашкой, мыльницей с мылом, а также что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет сотрудник полиции, которому их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №1 адрес ее местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1, адрес Потерпевший №1 - <адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №1, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1 Потерпевший №1, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику - внучке ФИО31 избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в период, предшествующий 15 часам 34 минутам 13.02.2023 года, взяла пакет, не представляющий для нее материальной ценности, в который по указанию неустановленного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 175 000 рублей, полотенце, пастельные принадлежности, ночную рубашку и мыльницу с мылом, не представляющие для нее материальной ценности, и стала ожидать по своему месту жительства сотрудника полиции, чтобы передать ему пакет с денежными средствами в сумме 175 000 рублей. 13.02.2023 года, в период предшествующий 15 часам 34 минутам 13.02.2023 года, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив информацию от неустановленного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №1, на такси прибыл к дому Потерпевший №1, где по адресу: <адрес>, ФИО1, передала в подъезде ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 175 000 рублей, полотенцем, постельными принадлежностями, ночной рубашкой и мыльницей с мылом. С похищенными денежными средствами в сумме 175 000 рублей, полотенцем, постельными принадлежностями, ночной рубашкой и мыльницей с мылом, принадлежащими Потерпевший №1, с места преступления ФИО1 скрылся. В дальнейшем, похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством банковского перевода перевел на неустановленные в ходе следствия банковские счета неустановленному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение в неустановленном в ходе следствия размере. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе организованной группы совместно с ФИО1, продолжая реализовывать единый совместный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в ходе телефонного разговора выяснило, что у Потерпевший №1 имеются сбережения на банковском счете в сумме 200 000 рублей. Обладая указанной информацией, неустановленное в ходе следствия лицо, из участников организованной группы, в которую входит ФИО1, в период с 16 часов 09 минут по 23 часа 50 минут 13.02.2023 года, направило по месту проживания Потерпевший №1 автомобиль такси неустановленной в ходе следствия марки, на котором Потерпевший №1 направилась в отделение Сбербанка России, где попыталась снять денежные средства в сумме 200 000 рублей, для их последующей передачи неустановленному в ходе следствия лицу, однако не смогла осуществить операцию по снятию указанной суммы, так как в отделении банка отсутствовала требуемая сумма. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 в максимально возможном размере, путем ее обмана, неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе организованной группы совместно с ФИО1, 14.02.2023 года, в дневное время, вновь осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где выяснило в ходе телефонного разговора у Потерпевший №1, что она уже ранее в этот день сняла с банковского счета денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего, неустановленное лицо направило по месту проживания Потерпевший №1 автомобиль такси неустановленной в ходе следствия марки, на котором Потерпевший №1 проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где по указанию неустановленного в ходе следствия лица, должна была положить на указанный им банковский счет денежные средства в сумме 100 000 рублей. Однако Потерпевший №1 не смогла внести указанные денежные средства на банковский счет по техническим причинам. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел по завладению денежными средствами Потерпевший №1 в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам. 5. ФИО1 в один из дней 2023 года, не позднее 10.01.2023 года, имея умысел, направленный на совершение мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана в отношении граждан пожилого возраста, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения от незаконной деятельности, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы, при описанных выше в приговоре по первому эпизоду преступления обстоятельствах. Преступная деятельность ФИО1, как члена организованной группы, выразилась в следующем. 13.02.2023 года неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее неустановленным лицом базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «МТС», в период предшествующий 13 часам 43 минутам 13.02.2023 года, осуществило телефонный звонок на абонентский номер № мобильного телефона ранее им незнакомой Потерпевший №2 Когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, выдавая себя за следователя, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №2 - племянницей ФИО32 преступления, а именно, что она нарушила правила дорожного движения, в результате ДТП были причинены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым, обманывая Потерпевший №2, которая будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла звонившего за следователя. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2, неустановленное лицо, представившись племянницей - ФИО32, и искажая свой голос, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения неустановленному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, и сообщило Потерпевший №2, что для освобождения ее (племянницы ФИО32) от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства, тем самым обманывая Потерпевший №2 Потерпевший №2, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - племяннице ФИО32, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, сообщило Потерпевший №2, что необходимо собрать денежные средства, а также, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет водитель, которому их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №2 адрес ее местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1, адрес Потерпевший №2 - <адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №2, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1 Потерпевший №2, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику - племяннице ФИО32 избежать уголовной ответственности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, взяла денежные средства в сумме 100 000 рублей, и стала ожидать по своему месту жительства водителя, чтобы передать ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. В период с 13 часов 43 минут по 14 часов 06 минут 13.02.2023 года, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив информацию от неустановленного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшей денежных средств, и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №2, на автомобиле такси прибыл к дому Потерпевший №2, где по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2 с места преступления ФИО1 скрылся. В дальнейшем, похищенные у Потерпевший №2 денежные средства, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством банковского перевода перевел неустановленному лицу из числа организованной группы на неустановленный в ходе следствия счет, оставив себе денежное вознаграждение в неустановленном в ходе следствия размере. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе организованной группы совместно с ФИО1, продолжая реализовывать единый совместный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 в максимально возможном размере, путем ее обмана, в ходе телефонного разговора, сообщило, что переданных денежных средств не достаточно. Потерпевший №2, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - племяннице ФИО32, сообщила неустановленному лицу, что готова дополнительно передать имеющееся у нее денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Потерпевший №2 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет вместе с одеялом, тапочками, мылом, а также, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет водитель, которому их необходимо будет отдать. Далее, неустановленное лицо, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1, что тому вновь необходимо выехать на адрес проживания Потерпевший №2 - <адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Потерпевший №2, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1 Потерпевший №2, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, взяла пакет, не представляющий для нее материальной ценности, в который по указанию неустановленного лица положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, одеяло, тапочки и мыло «Dove», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, и стала ожидать по своему месту жительства водителя, чтобы передать ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. В период с 14 часов 06 минут по 17 часов 23 минуты 13.02.2023 года, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив информацию от неустановленного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшей денежных средств, и адрес нахождения потерпевшей Потерпевший №2, на автомобиле такси прибыл к дому Потерпевший №2, где по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, одеяло, тапочки и мылом «Dove». С похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, одеялом, тапочками и мылом «Dove», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, принадлежащими Потерпевший №2, ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем, похищенные у Потерпевший №2 денежные средства, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством банковского перевода перевел на неустановленный в ходе следствия банковский счет неустановленному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение в неустановленном в ходе следствия размере. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, в составе организованной группы, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2, денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №2, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб. 6. ФИО1 в один из дней 2023 года, не позднее 10.01.2023 года, имея умысел, направленный на совершение мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана в отношении граждан пожилого возраста, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения от незаконной деятельности, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы, при описанных выше в приговоре по первому эпизоду преступления обстоятельствах. Преступная деятельность ФИО1, как члена организованной группы, выразилась в следующем. 21.02.2023 года неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее неустановленным лицом базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 02 минуты 21.02.2023 года, осуществило телефонный звонок на абонентский номер № стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомый Потерпевший №6 Когда последний ответил на телефонный звонок, неустановленное лицо, представившись - сестрой ФИО33, и искажая свой голос, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения в результате которого произошло ДТП и были нанесены телесные повреждения неустановленному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №6 Далее, неустановленное лицо, с целью хищения денежных средств Потерпевший №6, в ходе телефонного разговора, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию, а именно, выдавая себя за следователя, сообщило ложную информацию о совершении родственником Потерпевший №6 - сестрой ФИО33 преступления, а именно, что она нарушила правила дорожного движения и в результате ДТП были причинены телесные повреждения иному лицу, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №6, который будучи обманутым действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, принял звонившего за следователя. Затем, неустановленное лицо, с целью хищения денежных средств Потерпевший №6, путем обмана, выдавая себя за родственника - сестру ФИО33, сообщило Потерпевший №6, что для освобождения ее (сестры ФИО33) от уголовной ответственности необходимо передать следователю денежные средства. Потерпевший №6, будучи обманутым действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - сестре ФИО33, сообщил неустановленному лицу, что готов передать имеющиеся у него денежные средства в размере 200000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Потерпевший №6 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет вместе с простынью, а также, что за денежными средствами к нему по месту жительства приедет курьер, которому их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №6 адрес его местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1, адрес Потерпевший №6 - <адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с ФИО34, не давая ему возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевший не передаст денежные средства ФИО9 Потерпевший №6, будучи обманутым действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику - сестре ФИО33 избежать уголовной ответственности, взял пакет, не представляющий для него материальной ценности, в который по указанию неустановленного лица положил имеющиеся у него денежные средства в сумме 200 000 рублей, простынь, не представляющую для него материальной ценности, и стал ожидать по своему месту жительства курьера, чтобы передать ему пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей. В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 02 минуты 21.02.2023 года, ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив информацию от неустановленного лица посредством телефонной связи, о готовности передачи потерпевшим денежных средств, и адрес нахождения потерпевшего Потерпевший №6, на автомобиле такси прибыл к дому Потерпевший №6, где вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, Потерпевший №6, передал ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей и простынью. С похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей, простынью, принадлежащими Потерпевший №6 с места преступления ФИО1 скрылся. В дальнейшем, похищенные у Потерпевший №6 денежные средства, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством банковского перевода перевел на неустановленный в ходе следствия банковский счет неустановленному лицу из числа организованной группы, оставив себе денежное вознаграждение в неустановленном в ходе следствия размере. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, в составе организованной группы, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №6, денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №6, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, при этом пояснив, что при трудоустройстве на данную работу он считал, что занимается коллекторской деятельностью и забирает у потерпевших кредиты, не признает, что совершил преступления в составе организованной группы, после чего, ФИО1 воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В связи с чем, были оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии, согласно которым в начале января 2023 года он находился в поисках работы. В приложении «ВКонтакте» в группе «Калуга работа» он увидел ссылку на телеграмм канал, где предлагали работу с достойным заработком. Он перешел по данной ссылке. Ему в «Телеграмм» написал ранее неизвестный ему человек и предложил работу курьером, ему необходимо было забирать денежные средства и переводить их на счета, которые ему укажут. Каким образом добыты денежные средства, ему не поясняли. Приезжая на адреса ему необходимо было представляться водителем, а также разными именами. Первый адрес, на который он отправился <адрес>. Там он у бабушки забрал денежные средства в сумме 165 000 рублей. Денежные средства находились в пакете с вещами. Пакет с вещами он выбросил, денежные средства переводил через банкомат банка АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <...>. Со 165 000 рублей он себе оставлял 10%. Передвигался по городу он на такси «Яндекс такси». Вызывал такси со своего мобильного телефона, на котором был установлено приложение «Яндекс такси». Также хочет дополнить, что он ездил на адрес: <адрес>, где он забрал у бабушки 200 000 рублей. Денежные средства он переводил через банкомат «Тинькофф Банк», при этом себе оставил 10%. Переводил на счет, который ему указали. Перевод осуществлял в банкомате по адресу: <адрес>. Также он был на адресе: <адрес>, где у дедушки он забрал 200 000 рублей. Переводил денежные средства через банкомат «Тинькофф Банк» на счет, который ему указали. Себе он оставил 10% от общей суммы. Переводил в банкомате по адресу: <...>. Желает дополнить, что работая курьером он также был на следующих адресах: <адрес>, где у дедушки он забрал 200 000 рублей. После чего, через банкомат банка АО «Тинькофф», расположенный по адресу: <...>, он положил данные денежные средства, при этом себе оставив 10% на банковскую карту АО «Тинькофф», после чего переводил на счет указанный куратором. Также он был по адресу: <адрес>, где он забрал 200 000 рублей. После чего, через банкомат банка АО «Тинькофф», расположенный по адресу: <...> положил данные денежные средства себе на банковскую карту АО «Тинькофф», при этом себе оставив 10%, после чего перевел на счет указанный куратором. Также он был по адресу: <адрес>, где забрал 500 000 рублей. После чего, через банкомат банка АО «Тинькофф», расположенный по адресу: <...>, положил данные денежные средства себе на банковскую карту АО «Тинькофф», при этом себе оставив 10%, после чего перевел на счет указанный куратором. В том, что он забирал у пожилых людей денежные средства добытые мошенническим путем он признает. В том, что он действовал в составе организованной преступной группы не признает, ни с кем в преступный сговор он не вступал. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №4, по первому эпизоду, подтверждается следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 (т.1 л.д.123-125), оглашенными в суде, согласно которым, она является пенсионером и получает ежемесячно пенсию в размере 23000 рублей. 10.01.2023 года она была дома и примерно в 18 часов 00 минут ей позвонили на домашний телефон №, она подняла трубку и услышала женский голос похожий на голос ее дочери. Женский голос сказал: «Мам, я попала в ДТП, я в больнице, у меня разбита губа, сломаны ребра, меня поведут на рентген. Передаю трубку следователю». Затем трубку взял мужчина, который сказал, что он следователь, что ее дочь попала в ДТП, что она переходила дорогу на красный свет светофора и ее сбила машина по касательной, виновата дочь. Женщина, которая сбила ее дочь тоже в больнице, и она беременна. Чтобы ее дочь не привлекли к уголовной ответственности и примирили с потерпевшей, необходимы деньги в размере 800 000 рублей. Она сказала, что столько нет, есть только 500 000 рублей. Тогда мужчина сказал, что придет некий ФИО19 Потерпевший №4 его помощник, которому нужно будет передать денежные средства, а также сказал собрать в пакет простынь, две наволочки, мыло и положить туда деньги. Она сложила все вышеперечисленное в пакет, а также деньги купюрами по 5000 рублей, которые были в конверте. Пакет, простынь, две наволочки, мыло и конверт, ценности для нее не представляют. Хочет дополнить, что мужчина также звонил ей и на мобильный телефон с абонентского номера № Он говорил без акцента. Примерно в 21 час 00 минут позвонили в домофон, она открыла. После чего, в двери она увидела ранее незнакомого мужчину, славянской внешности, 35-40 лет, рост 160-170 см, крепкого телосложения, бороды и усов не было, в ушах были наушники с серыми проводами, куртка серая пуховик по бедра, спортивные штаны серые. Данный парень, в квартиру не заходил, она в коридоре передала ему пакет с вещами и денежными средствами в размере 500 000 рублей, с ним она не разговаривала, после он ушел. Ввиду того, что уже прошло много времени, опознать его она не сможет. Затем она созвонилась с дочерью и поняла, что ее обманули мошенники. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 500 000 рублей. Показаниями свидетеля ФИО28, в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.132-134), согласно которым, 10.01.2023 года после 22 часов 00 минут ей позвонила ее мама Потерпевший №4 и спросила все ли с ней в порядке, на что она ей ответила, что с ней все в порядке. Далее мама ей пояснила, что ей якобы звонила она и сообщила, что попала в ДТП, в котором является виновницей и чтобы избежать ей уголовной ответственности необходимо заплатить 500 000 рублей. Затем она передала парню пакет с вещами и 500 000 рублей. В ДТП она не попадала, денежных средств у мамы не просила. Желает приобщить к материалам уголовного дела детализацию звонков по абонентскому номеру +№ принадлежащему ее маме. Показаниями свидетеля ФИО3 (т.2 л.д.112-113), оглашенными в суде, согласно которым, с 2014 года по 2021 год он работал на ООО «Фуяо Стеклорус» оператором PVB пленки. С ним на участке работал ФИО1. С ним он познакомился на работе и периодически они отдыхали в общих компаниях. 10.01.2023 года он находился дома, к нему обратился ФИО1 с просьбой одолжить банковскую карту «Тинькофф банка» для денежного перевода, (подробности Павел не пояснил, а он не спрашивал), пояснив, что его банковская карта находится в аресте из-за кредитов. Так как он хорошо знал Павла, то одолжил ему свою банковскую карту «Тинькофф банка». Так как у него подключена услуга мобильный банк к абонентскому номеру №, то во время перевода в 22 часа 04 минуты, ему в приложении «Тинькофф» пришло смс-сообщение о поступлении денежных средств на сумму 465 000 рублей, в последующем в 22 часа 12 минут, данная сумма была переведена ФИО5 О. Спустя час, Павел вернул ему карту. Он спросил, что это за перевод, на что Павел ему ответил, чтобы он не беспокоился, данный перевод он осуществлял по работе, какой именно не пояснял. 12.01.2023 года ФИО1 снова попросил у него банковскую карту «Тинькофф банка», в 14 часов 25 минут ему пришло 4 уведомления о поступлении 60 000 рублей, суммами по 15 000 рублей. В 14 часов 35 минут данная сумма была переведена ФИО5 О. Спустя некоторое время, Павел вернул ему его карту. О том, что ФИО1 занимался противоправными действиями, он не знал. Из показаний свидетеля ФИО35 (т.2 л.д.53-54), оглашенных в суде, следует, что она состоит в должности следователя отдела ИТТ на территории г.Брянска СУ УМВД России по г.Брянску с 2022 года и у нее в производстве находится уголовное дело №12301150001000364, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Подозреваемым по данному уголовному делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого был изъят мобильный телефон марки «Айфон+». От сотрудников полиции г. Калуги ей стало известно, что у них также имеется уголовное дело, подозреваемым по которому является ФИО1 В мобильном телефоне, изъятом у ФИО1 имеются скрин-шоты с адресами, на которых он забирал денежные средства. Данные скрин-шоты могут иметь значение по уголовному делу, находящемуся в г. Калуга. Мобильный телефон марки «Айфон+» находится при ней и она готова его выдать. протоколом обыска (выемки) от 09.03.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО35 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 8+». (т.2 л.д.56-59, иллюстрационная таблица л.д.60) заявлением Потерпевший №4 от 11.01.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 10.01.2023 года в период с 18 часов по 22 часа 39 минут путем обмана похитило ее денежные средства в размере 500 000 рублей. (т.1 л.д.104) протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена площадка у квартиры <адрес> на 3-м этаже, где были похищены денежные средства принадлежащие Потерпевший №4 (т.1 л.д.105-107, иллюстрационная таблица л.д.108-109) протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 8+». В приложении мессенджера «Телеграмм» имеются различные контакты и чаты бесед с данными контактами. Непосредственным объектом осмотра является чат бесед с контактом «DarkLife». Данный чат содержит следующую информацию: 12.01.2023 -«Водителем кто возит» -«и сколько денег там» -«200.000» -«давай 35» -«заберешь, потом поговорим» -«ок» -«Город-Калуга, <адрес>, Отдает-ФИО38, Вещи-для М-ны, ФИО2 Витальевич, От следователя-Владимира Романовича» «имя изменено» Чат беседы с контактом «НАБЛЮДАТЕЛЬ». Данный чат содержит следующую информацию: 12.01.2023 «Супер. Держим связь!» «Хорошо» «Заказы 100%будут, не получится так, что я впустую съезжу» «Да будут. Ты пока ехать будешь, их уже начнут формировать» «Хорошо, надеюсь, что хорошие будут заказы» «Супер, будем на связи» « Хорошо» При открытии приложения «Галерея» имеются следующие скрин-шоты с перепиской: 12.01.2023 «Да» «Туда быстренько» «Отлично» «Город-Калуга, <адрес>, Отдает-ФИО18, Вещи-для Алены, Водитель - Дмитрий Сергеевич, От следователя - Татьяна Николаевна» «Сумма?» «И» 13.02.2023 «Да да» «Адрес готовим» «Заберете напишите 13.24. «Хорошо жду» «Калуга, <адрес> для Люси, Передает ФИО39, Сергей от М-ны ФИО23» «Добро» «Отпиши по времени» 13.02.2023 «Посмотри пожалуйста» «Зашли сейчас» «Хорошо, тогда я домой да?» «Да» «Ну мы же работаем да?» «Да бро работаем конечно» «Отлично» «Калуга, <адрес> для Маши от ФИО40 Сергей от Андрея Сергеевича» «Поехали бро» «Ок» Далее в приложение «Галерея» обнаружено фото банковской карты с номером №, год 11/30, код 477, выпущенная на имя ALEKSEY SCHAPOV, а также еще одно фото с номером банковской карты №, год 05/30, код 163. (т.2 л.д. 61-63, иллюстрационная таблица л.д.64-68) протоколом осмотра документов от 07.12.2023 года, в ходе которого были осмотрены: выписка по банковской карте № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, выписка по банковской карте № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО3, которой периодически пользовался ФИО1 При осмотре выписки по банковской карте № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1 установлено, что 12.01.2023 в 19:10:51 на банковскую карту №, были внесены денежные средства в размере 135000 рублей, через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3; 12.01.2023 в 19:12:09 на банковскую карту №, были внесены денежные средства в размере 145 000 рублей, через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3; 12.01.2023 в 19:13:29 на банковскую карту №, были внесены денежные средства в размере 80 000 рублей через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3; 12.01.2023 в 19:14:15 на банковскую карту №, были внесены денежные средства в размере 5 000 рублей, через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3. После чего, 12.01.2023 в 19:53:29 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 были переведены денежные средства в размере 150000 рублей на карту 5536 91** **** 8786 на имя ФИО4; 12.01.2023 в 19:56:31 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 были переведены денежные средства в размере 150 000 рублей на карту 5536 91** **** 8786 на имя ФИО4; 12.01.2023 в 20:00:41 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 были переведены денежные средства в размере 65 000 рублей на карту 5536 91** **** 8557 на имя ФИО5. 13.02.2023 в 14:12:28 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1 были внесены денежные средства в размере 100 000 рублей через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3. После чего, 13.02.2023 в 14:14:37 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 были переведены денежные средства в размере 90 000 рублей на карту 5536 91** **** 8245 на имя ФИО6. 13.02.2023 в 16:30:57 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1 были внесены денежные средства в размере 45 000 рублей через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3, 13.02.2023 в 16:31:36 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1 были внесены денежные средства в размере 120 000 рублей через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3. После чего, 13.02.2023 в 16:40:50 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 были переведены денежные средства в размере 154 000 рублей на карту 5536 91** **** 8245 на имя ФИО6. 13.02.2023 в 17:37:09 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1 были внесены денежные средства в размере 100 000 рублей через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Глаголева, д. 3. После чего, 13.02.2023 в 17:41:53 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 были переведены денежные средства в размере 90 000 рублей на карту 5536 91** **** 5231 на имя ФИО7. 21.02.2023 в 12:53:12 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 были переведены денежные средства в размере 180 000 рублей на карту 5280 41** **** 3172 на имя ФИО8. При осмотре выписки по банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО3, установлено, что 10.01.2023 в 22:04:47 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО3 были внесены денежные средства в размере 465 000 рублей через банкомат Тинькофф по адресу Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д. 59. После чего, 10.01.2023 в 22:12:29 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО3 были переведены денежные средства в размере 465 000 рублей на карту 5536 91** **** 8557 на имя ФИО5. (т.2 л.д.103-105, иллюстрационная таблица л.д.106-107) протоколом осмотра документов от 15.12.2023 года, в ходе которого осмотрен ответа из ООО «Яндекс.Такси». При осмотре ответа установлено, что 10.01.2023 в 20:50:26 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 10.01.2023 в 21:12:52 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 10.01.2023 в 21:48:45 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 13.02.2023 в 14:06:34 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 13.02.2023 в 15:34:54 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 13.02.2023 в 16:09:08 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес>. - 13.02.2023 в 16:52:35 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 13.02.2023 в 17:23:05 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 21.02.2023 в 11:33:27 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> - 21.02.2023 в 12:02:14 с абонентского номера № было вызвано такси с адреса: <адрес> (т.2 л.д.79-80, иллюстрационная таблица л.д.81-84) протоколом осмотра документов от 11.12.2023 года, в ходе которого осмотрена детализация по абонентскому номеру № (тел. Потерпевший №4). При осмотре детализации установлено, что на абонентский номер №, 10.01.2023 года в 20:07 часов поступил телефонный звонок с абонентского номера №, длительность 00:44:49, 10.01.2023 года в 20:52 часов поступил телефонный звонок с абонентского номера № длительность 00:56:34. (т.1 л.д.145-146, иллюстрационная таблица л.д.147-148) Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №4 и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой. Данный вывод суда подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №4, свидетелей ФИО28, ФИО3, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и с иными вышеприведенными в приговоре материалами дела. Суд, с учетом исследованных доказательств, мер конспирации при совершении преступления - для общения с организатором и членами организованной преступной группы использовалось интернет приложение «Телеграмм», ФИО1 по указанию неустановленного организатора преступной группы при совершении преступления соблюдал меры конспирации, представлялся чужим именем, чтобы невозможно было впоследствии установить его личность и потерпевшая не опознала его; при совершении преступления ФИО1 посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» общался с членами организованной группы под ником «DarkLife», под ником «Наблюдатель», которые координировали его действия, давали адреса потерпевших, которыми являлись престарелые граждане, у которых путем обмана похищались денежные средства; ФИО1 выполнял строго определенную ему руководителем преступной группы роль - забирал у потерпевших денежные средства, которые затем переводил на указанный его куратором банковский счет, получая за это денежное вознаграждение; непосредственно телефонные переговоры с потерпевшими о необходимости передачи денежных средств, вели иные неустановленные члены организованной преступной группы, организованной группой использовались для совершения преступлений технические средства - мобильные телефоны. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное преступление было совершено организованной группой. В связи с чем, суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров не совершал преступления в составе организованной преступной группы. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №5, по второму эпизоду, подтверждается вышеприведенными доказательствами и иными материалами дела по 1 эпизоду и следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.162-164), согласно которым, 12.01.2023 года он находился дома по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут ему на городской номер телефона <***>) поступил звонок с неизвестного номера. Звонивший представился следователем и передал трубку женщине, которая плакала и представилась женой его сына – Мариной, при этом пояснила, что она переходила дорогу с ребенком на красный свет у 19 Лицея и стала виновницей ДТП – автомашина врезалась в столб и в машине пострадали люди и теперь чтобы избежать уголовной ответственности ей необходимо возместить ущерб в размере 1 000 000 рублей. Он пояснил, что у него есть 200 000 рублей. После чего, далее он общался с неизвестным мужчиной, который представился следователем и пояснил, что данные денежные средства необходимо будет положить в пакет вместе с постельными принадлежностями, что он и сделал. Следователь сказал ему, что необходимо будет выйти на улицу и передать их курьеру. Примерно через 30-40 минут в 17 часов 20 минут на улице к нему подошел мужчина на вид 40-45 лет, рост около 170 см, плотного телосложения, одет был в черную куртку, темные штаны, черную шапку, лицо в общих чертах он запомнил. Мужчина сказал, что он от следователя. Он передал данному мужчине денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые положил в белый бумажный конверт, который находился в пакете с постельными принадлежностями, которые не представляют для него материальной ценности. После чего, мужчина ушел к автомобилю, припаркованному во дворе его дома возле подъезда №1, сел в автомобиль со стороны водителя и уехал в сторону ул. Билибина. Автомобиль серого цвета, типа универсал. Примерно в 21 час 00 минут он позвонил сыну и рассказал о произошедшем. На что сын ему пояснил, что его обманули мошенники. В ходе допроса ему следователем была представлена фотография, на которой он узнал молодого человека, которому передавал денежные средства. От следователя он узнал, что этого молодого человека зовут ФИО1. В результате произошедшего ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, так как его пенсия составляла на январь 2023 года 15000 рублей. Подсудимый ФИО1 по его мнению похож на того человека, который забирал у него денежные средства. Показаниями свидетеля ФИО29, (т.1 л.д.171-172), оглашенными в суде, согласно которым, у нее есть свекр (отец ее мужа) Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. 12.01.2023 года около 20 часов 00 минут им позвонил Потерпевший №5 и начал спрашивать все ли с ней в порядке и рассказал, что ему якобы звонила она и пояснила, что попала в аварию и стала виновницей ДТП, в котором пострадали люди и чтобы избежать уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в суме 200 000 рублей. После чего к Потерпевший №5 приехал неизвестный мужчина, которому он передал денежные средства. Но с ней все было в порядке, ни в какое ДТП она не попадала и денежных средств у Потерпевший №5 не просила. В этот день она находилась дома. заявлением Потерпевший №5 от 12.01.2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 12.01.2023 года путем обмана завладело принадлежащими ему денежными средствами 200 000 рублей. В результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т.1 л.д.150) протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности возле подъезда <адрес>, где были похищены денежные средства принадлежащие Потерпевший №5 (т.1 л.д.151-154, иллюстрационная таблица л.д.155-156) Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №5 и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Данный вывод суда подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшего Потерпевший №5, свидетелей ФИО29, ФИО3, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и с иными вышеприведенными в приговоре материалами дела. Суд, с учетом исследованных доказательств, мер конспирации при совершении преступления - для общения с организатором и членами организованной преступной группы использовалось интернет приложение «Телеграмм», ФИО1 по указанию неустановленного организатора преступной группы при совершении преступления соблюдал меры конспирации, оставлял автомобиль такси, не доезжая до подъезда дома потерпевшего, представлялся чужим именем, чтобы невозможно было впоследствии установить его личность и потерпевший не опознал его; при совершении преступления ФИО1 посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» общался с членами организованной группы под ником «DarkLife», под ником «Наблюдатель», которые координировали его действия, давали адреса потерпевших, которыми являлись престарелые граждане, у которых путем обмана похищались денежные средства; ФИО1 выполнял строго определенную ему руководителем преступной группы роль – забирал у потерпевших денежные средства, которые затем переводил на указанный его куратором банковский счет, получая за это денежное вознаграждение; непосредственно телефонные переговоры с потерпевшими о необходимости передачи денежных средств, вели иные неустановленные члены организованной преступной группы, организованной группой использовались для совершения преступлений технические средства – мобильные телефоны. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное преступление было совершено организованной группой. В связи с чем, суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров не совершал преступления в составе организованной преступной группы. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №3, по третьему эпизоду, подтверждается вышеприведенными доказательствами и иными материалами дела по 1 эпизоду и следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшей Потерпевший №3 (т.2 л.д.39-41), оглашенными в суде, согласно которым, 12.01.2023 года около 17 часов 00 минут, ей на домашний телефон № поступил звонок. Когда она на него ответила, то услышала женский голос. Звонившая женщина представилась ее дочерью ФИО20 (ФИО10). Голос звонившей женщины был очень похож на голос ее дочери, поэтому она посчитала, что говорит с ней. В ходе разговора, звонившая женщина сообщила, что по ее вине произошло ДТП, в результате чего пострадал другой человек, и теперь ей срочно нужны деньги, чтобы возместить причиненный ущерб и оплатить лечение пострадавшего человека, чтобы избежать ответственности за данное ДТП. Далее разговор она продолжила с женщиной, которая представилась следователем. Она спросила сколько нужно денег, на что женщина ответила, что необходимо 800 000 рублей. Она ответила, что у нее есть только 200 000 рублей. Далее женщина пояснила, что ей необходимо написать заявление, которое передать вместе с деньгами водителю, который приедет от следователя. Также следователь сказала, чтобы ее внук Ярослав тоже написал два заявления и отвез их в прокуратуру г. Калуги. Содержание заявлений женщина им продиктовала, после чего Ярослав повез их в прокуратуру, а она осталась дома одна. Когда именно мужчина пришел к ней за деньгами она не помнит, но это было в промежутке времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Мужчина, который забирал деньги, был невысокого роста около 165-170 см, полного телосложения, одет в темно-серую куртку, на голове у него был капюшон куртки, который прикрывал его лицо, поэтому его внешность она не запомнила. Она передала ему заявление и почтовый конверт, ценности для нее не представляющий, в котором находились деньги в сумме 200 000 рублей. После чего, он сразу ушел. 13.01.2023 года она с внуком связались с ее дочерью, и в ходе разговора с ней стало ясно, что в отношении нее были совершены мошеннические действия. В полицию она сразу не обратилась, так как посчитала, что мошенник скрылся, и его не найдут. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей. Показаниями свидетеля ФИО10, (т.2 л.д.48-49), оглашенными в суде, согласно которым, в январе 2023 года, точную дату не помнит, она написала смс-сообщение своему сыну Ярославу, на что он ответил «Ты ничего не хочешь мне сказать?». После чего они созвонились, сын ей рассказал, что днем ранее ее маме Потерпевший №3 позвонила неизвестная женщина, которая представилась ею (ФИО10), сказала, что попала в ДТП, в котором является виновницей, что в результате ДТП пострадали люди, и чтобы избежать уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в суме 200000 рублей. После чего, к маме приехал неизвестный мужчина, которому она передала денежные средства. Также Ярослав рассказал, что в момент передачи мамой денежных средств он ехал в прокуратуру, куда вез заявления, написанные под диктовку следователя, с которым также общалась ее мама. На момент происшествия она находилась в Москве, с ней все было в порядке, ни в какое ДТП она не попадала и денежных средств у мамы не просила. заявлением Потерпевший №3 от 13.03.2023 года, в котором она просит провести проверку по факту совершения в отношении нее мошеннических действий, под предлогом освобождения близкого родственника от ответственности за совершение ДТП, в период времени с 12.01.2023 года по 13.01.2023 года. В результате чего ей был причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей. (т.2 л.д.25) протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023 года, согласно которому осмотрена лестничная клетка второго этажа около квартиры <адрес>, где были похищены денежные средства принадлежащие Потерпевший №3 (т.2 л.д.27-30, иллюстрационная таблица л.д.31-34) Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №3 и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Данный вывод суда подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №3, свидетелей ФИО10, ФИО3, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и с иными вышеприведенными в приговоре материалами дела. Суд, с учетом исследованных доказательств, мер конспирации при совершении преступления - для общения с организатором и членами организованной преступной группы использовалось интернет приложение «Телеграмм», ФИО1 по указанию неустановленного организатора преступной группы при совершении преступления соблюдал меры конспирации, надевал на голову капюшон, который прикрывал его лицо, чтобы невозможно было впоследствии установить его личность и потерпевшая не опознала его; при совершении преступления ФИО1 посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» общался с членами организованной группы под ником «DarkLife», под ником «Наблюдатель», которые координировали его действия, давали адреса потерпевших, которыми являлись престарелые граждане, у которых путем обмана похищались денежные средства; ФИО1 выполнял строго определенную ему руководителем преступной группы роль – забирал у потерпевших денежные средства, которые затем переводил на указанный его куратором банковский счет, получая за это денежное вознаграждение; непосредственно телефонные переговоры с потерпевшими о необходимости передачи денежных средств, вели иные неустановленные члены организованной преступной группы, организованной группой использовались для совершения преступлений технические средства - мобильные телефоны. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное преступление было совершено организованной группой. В связи с чем, суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров не совершал преступления в составе организованной преступной группы. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №1, по четвертому эпизоду, подтверждается вышеприведенными доказательствами и иными материалами дела по 1 эпизоду и следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, (т.1 л.д.185-188, л.д.189-191), оглашенными в суде, согласно которым, 13.02.2023 года она находилась по адресу своего проживания: <адрес> примерно после обеда, точное время она сказать не может, на ее домашний телефон №) поступил звонок. Она сняла трубку и стала разговаривать с женщиной, которая представилась ее внучкой Марией. Голос своей внучки она узнала, и внучка в ходе разговора ей сказала, что попала в аварию, а именно, что она в неположенном месте переходила дорогу, и водитель, уходя от столкновения, въехал в столб. Также она ей сказала, что у нее разбита голова и губа, которую зашивали. После чего, она (Потерпевший №1) спросила у нее, почему она звонит на домашний номер телефона, на что она ей сказала, что ее телефон разбился. Далее у нее внучка спросила, может она помочь денежными средствами, а именно для того, чтобы не вызывать сотрудников полиции, чтобы денежные средства передать на операцию женщины, которая ехала за рулем. Она согласилась помочь своей внучке, т.к. у нее находились дома наличные денежные средства - 175 000 рублей, которые были ее накоплениями за несколько лет. Далее ее внучка передала телефон мужчине, который представился следователем и сказал, что для девушки, которая сидела за рулем, необходимо в больницу собрать полотенца, постельные принадлежности, ночную рубашку, халат, мыльницу с мылом. Также он говорил, чтобы она никому не звонила. Также он ей сказал, чтобы денежные средства в размере 175 000 рублей, она положила в пододеяльник, и все собрала в пакет. Далее ей мужчина сказал, что необходимо написать заявление на начальника полиции о том, чтобы не возбуждали уголовное дело. Данное заявление было ею написано. Оно находится у нее. После написанного ею заявления, мужчина ей пояснил, что к ней по адресу приедет сотрудник полиции, которому она должна будет передать пакет с собранными вещами, в котором должны лежать денежные средства в размере 175 000 рублей. Он спросил ее адрес проживания, который она назвала. Пока она ждала сотрудника полиции, для передачи ему пакета с вещами и денежными средствами, она все время разговаривала с данным мужчиной, и продолжала писать заявление, которое он ей диктовал. В течение часа приехал сотрудник полиции за пакетом. На домофон поступил звонок, она открыла дверь, и вышла из квартиры, на пятый этаж поднялся мужчина, он был среднего роста, плотного телосложения, лет около 40, по внешности, как он выглядел, она не помнит, бороды не было, во что он был одет, она не помнит. Когда он подошел, он с ней поздоровался, и она ему передала пакет с вещами и денежными средствами в размере 175 000 рублей, после чего он ушел. В пакет вместе с денежными средствами она сложила также полотенце, постельные принадлежности, ночную рубашку и мыльницу с мылом. Хочет пояснить, что вышеуказанные вещи ценности для нее не представляют. Заявление, которое она написала, мужчина сказал, что он его заберет сам. Далее он стал у нее спрашивать, что есть ли у нее еще денежные средства, на что она сказала, что у нее с собой нет, их необходимо снять, у нее было 100000 рублей. Мужчина сказал, что их необходимо снять, и вызвали ей автомобиль такси, который за ней приехал, и ее отвезли в отделение Сбербанк на ул. Сквер Мира. Находясь в отделении банка, она со своего сберегательного счета решила снять 200000 рублей, и сказала, сотрудникам отделения банка, что она снимает денежные средства для приобретения стенки. Хотя сотрудники Сбербанка отговаривали ее от снятия денежных средств, и так как в наличии денежных средств не было, ей их не выдали, и сотрудники Сбербанка сказали, что можно прийти на следующий день с родственниками. Она сказала мужчине в ходе телефонного разговора о том, что ей денежные средства не дали, он ей вызвал такси, и она поехала домой, и телефонный разговор был закончен. 14.02.2023 года находясь дома, ей снова на домашний номер телефона поступил звонок, позвонила ей снова ее внучка Мария, по поводу снятия денежных средств, которые она сняла еще до звонка, в размере 100 000 рублей, в отделении банка в п. Анненки. Далее она ей сказала, что ей необходимо ехать на ул.Дзержинского, д.37, и через банкомат положить денежные средства на номер счета, который она записала № и №, которые принадлежат ФИО11. Ей опять вызвали такси, и она поехала по указанию Марии, и нашла данный банкомат. Далее в ходе телефонного разговора она пыталась ввести данные счета, но у нее ничего не получалось, но так как у нее телефон сел, она переслала пытаться вводить данные в банкомате. Далее к ней подошел мужчина, и сказал, что ее обманывают. После она направилась в сторону вокзала, ехать домой. Когда она следовала, ей позвонила внучка, которая спросила где она, и сказала, что она скоро за ней приедет, на что она удивилась, так как она должна была находиться в больнице, после она приехала за ней и отвезла домой. После она поняла, что ее обманули. В результате мошеннических действий ей был причинен материальный ущерб на сумму 175 000 рублей, который является для нее значительным, так как она пенсионер. Показаниями свидетеля ФИО31 (т.1 л.д.198-199), оглашенными в суде, согласно которым, у нее есть бабушка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>. 14.02.2023 года она позвонила бабушке, чтобы спросить, как у нее дела, на что она ей ответила, что она находится на Сквере мира г. Калуга. Она попросила бабушку оставаться на месте, после чего приехала за ней. В ходе разговора бабушка ей рассказала, что 13.02.2023 года ей позвонила якобы она и сказала, что попала в аварию, что переходила дорогу в неположенном месте, водитель пострадал и для того чтобы ей избежать уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 175 000 рублей. После чего, к бабушке приехал неизвестный мужчина, которому она передала денежные средства. Далее у бабушки попросили еще денежные средства, она пояснила, что у нее на сберегательном счете имеются денежные средства, вызвали ей такси, и она отправилась в банк их снимать, но в тот день у нее не вышло их перевести. На следующий день бабушке вновь позвонили, вызвали ей такси, и она направилась в банк, где она ее и остановила. С ней все было в порядке, ни в какое ДТП она не попадала и денежных средств не просила. В этот день она находилась на своем рабочем месте. заявлением Потерпевший №1 от 14.02.2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13.02 - 14.02.2023 года путем обмана и злоупотребления доверием похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 175 000 рублей. (т.1 л.д.173) протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2023 года, согласно которому осмотрена лестничная площадка около квартиры <адрес>, где были похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.174-177, иллюстрационная таблица л.д.178-179) Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №1 и поскольку подсудимый ФИО1 действуя в составе организованной преступной группы не довел свои преступные действия до конца по завладению денежными средствами Потерпевший №1 в крупном размере по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данный вывод суда подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО31, ФИО3, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и с иными вышеприведенными в приговоре материалами дела. Суд, с учетом исследованных доказательств, мер конспирации при совершении преступления - для общения с организатором и членами организованной преступной группы использовалось интернет приложение «Телеграмм»; при совершении преступления ФИО1 посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» общался с членами организованной группы под ником «DarkLife», под ником «Наблюдатель», которые координировали его действия, давали адреса потерпевших, которыми являлись престарелые граждане, у которых путем обмана похищались денежные средства; ФИО1 выполнял строго определенную ему руководителем преступной группы роль - забирал у потерпевших денежные средства, которые затем переводил на указанный его куратором банковский счет, получая за это денежное вознаграждение; непосредственно телефонные переговоры с потерпевшими о необходимости передачи денежных средств, вели иные неустановленные члены организованной преступной группы, организованной группой использовались для совершения преступлений технические средства – мобильные телефоны. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное преступление было совершено организованной группой. В связи с чем, суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров не совершал преступления в составе организованной преступной группы. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №2, по пятому эпизоду, подтверждается вышеприведенными доказательствами и иными материалами дела по 1 эпизоду и следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д.226-229, л.д.230-231), оглашенными в суде, согласно которым, 13.02.2023 года ей на ее мобильный телефон позвонили в 13 часов 30 минут №, представились следователем по особо важным делам и сообщили, что ее племянница Светлана попала в ДТП, а именно она является виновным лицом и что она якобы сбила пешехода. После чего, ей пояснили, что необходимо заплатить штраф, чтобы уголовная ответственность переросла в административную ответственность, то есть, чтобы переквалифицировать деяние. Она сообщила, что у нее есть 100 000 рублей. После звонившее лицо пояснило, что необходимо передать данную сумму водителю по имени Сергей, что она и сделала. В этот же день через некоторое время, приехал молодой человек в возрасте 35 лет, смуглая кожа, темного цвета куртка, невысокого роста, примерно 170 см, он был в шапке, цвет волос не помнит. Она, стоя на пороге, передала денежные средства в размере 100 000 рублей без конверта. В этот же день, через некоторое время, ей снова позвонило неустановленное лицо и пояснило, что этой суммы недостаточно и нужно еще. Она сообщила, что у нее на сберегательном счете имеется еще 100 000 рублей, на что ей сказали, что далее необходимо снять денежные средства, что она и сделала. После чего, примерно через час также пришел этот же молодой человек, которому она передала 100 000 рублей, одеяло, тапочки и мыло «Dove», которые ценности для нее не представляют. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей. Ей звонили со следующих абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, +№, №, +№. Показаниями свидетеля ФИО32 (т.1 л.д.244-246), оглашенными в суде, согласно которым, в феврале 2023 года, точную дату она не помнит, ей позвонила ее тетя Потерпевший №2 и спросила все ли с ней в порядке и где она находится. Она ответила, что дома. Тогда тетя рассказала ей, что ей звонила неизвестная женщина, которая представилась ею (ФИО12) и пояснила, что попала в ДТП, в котором является виновницей, и чтобы избежать уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства. После чего, к тете приходил два раза неизвестный мужчина, которому она передала 200 000 рублей. Она в ДТП не попадала и денежных средств у тети не просила. Она в этот момент была на своем рабочем месте. протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.02.2023 года, в котором Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13.02.2023 путем обмана и злоупотребления доверием завладело денежными средствами на общую сумму 201 960 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. (т.1 л.д.209) протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023 года, согласно которому осмотрена прихожая <адрес>, где были похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 (т.1 л.д.210-213, иллюстрационная таблица л.д.214-218) протоколом осмотра документов от 29.11.2023 года, в ходе которого осмотрены скрин-шоты с мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №2 с входящими вызовами. При осмотре скрин-шотов установлено, что 13.02.2023 года в 13:30 часов потерпевшей Потерпевший №2 был осуществлен входящий вызов с абонентского номера №, в 13:47 часов с абонентского номера №, в 13:47 часов с абонентского номера №, в 13:58 часов с абонентского номера №, в 14:22 часов с абонентского номера +№ в 14:25 часов с абонентского номера №, в 15:04 часов с абонентского номера №, в 15:08 часов с абонентского номера №, в 16:06 часов с абонентского номера №, в 16:33 часов с абонентского номера №. (т.1 л.д.219-220, иллюстрационная таблица л.д.221-222) протоколом осмотра документов от 04.12.2023 года, в ходе которого осмотрен банковский чек ПАО «Сбербанк» о выдаче денежных средств, приобщенногов ходе допроса потерпевшей Потерпевший №2 При осмотре банковского чека ПАО «Сбербанк» установлено, что 13.02.2023 года в 18 часов 37 минут Потерпевший №2 находясь в отделении ПАО «Сбербанк» №8608/0127 осуществила снятие денежных средств в сумме 100 003 рубля 51 копейка. (т.1 л.д.234-235, иллюстрационная таблица л.д.236) Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №2 и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Данный вывод суда подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей ФИО32, ФИО3, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и с иными вышеприведенными в приговоре материалами дела. Суд, с учетом исследованных доказательств, мер конспирации при совершении преступления - для общения с организатором и членами организованной преступной группы использовалось интернет приложение «Телеграмм»; при совершении преступления ФИО1 посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» общался с членами организованной группы под ником «DarkLife», под ником «Наблюдатель», которые координировали его действия, давали адреса потерпевших, которыми являлись престарелые граждане, у которых путем обмана похищались денежные средства; ФИО1 выполнял строго определенную ему руководителем преступной группы роль - забирал у потерпевших денежные средства, которые затем переводил на указанный его куратором банковский счет, получая за это денежное вознаграждение; непосредственно телефонные переговоры с потерпевшими о необходимости передачи денежных средств, вели иные неустановленные члены организованной преступной группы, организованной группой использовались для совершения преступлений технические средства – мобильные телефоны. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное преступление было совершено организованной группой. В связи с чем, суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров не совершал преступления в составе организованной преступной группы. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №6, по шестому эпизоду, подтверждается вышеприведенными доказательствами и иными материалами дела по 1 эпизоду и следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшего Потерпевший №6 (т.2 л.д.13-15), оглашенными в суде, согласно которым, 21.02.2023 года около 11 часов 00 минут ему на стационарный телефон №, позвонил женский голос, и женщина сообщила, что она переходила дорогу в неположенном месте и по ее вине произошло ДТП, в результате чего пострадала девушка. Он подумал, что это его сестра и назвал ее по имени, на что звонившая откликнулась и сообщила, что необходима сумма в размере 900 000 рублей, на что он пояснил, что такую сумму найти не сможет и сказал, что может максимум найти 200 000 рублей. После этого, в трубке он услышал мужской голос, без акцента и дефектов речи, который стал диктовать ему заявление о том, что пострадавшая не имеет ни материальных, ни моральных претензий. Во время написания, он сообщил свой адрес, после чего звонивший спросил, при нем ли находятся денежные средства. Он сообщил, что при нем, тогда звонивший сказал, что сейчас приедет курьер, которому необходимо положить в пакет денежные средства и простынь. Спустя около 40 минут ему позвонили в домофон, при этом мужчина оставался на связи, он открыл дверь и увидел мужчину славянской внешности, ростом около 160 см., в светлой куртке, на голове капюшон, иных данных сообщить не может, лицо не разглядел, фоторобот составить не сможет. Он передал ему приготовленный пакет и простынь, материальной ценности не представляющие и денежные средства, которые он положил внутрь простыни, так как звонивший сообщил, что курьер о наличии денежных средств знать не будет. Купюры номиналом 5000 рублей в количестве 22 штук, номиналом 2000 рублей 13 штук, номиналом 1000 рублей 64 штуки. После передачи денежных средств, находясь на лестничной площадке 1 подъезда 1 этажа <адрес>, звонивший положил трубку. Спустя время он понял, что его обманули, связался с сестрой, но с ней все было в порядке. Ранее о подобных способах мошеннических действий он был осведомлен из СМИ, однако не придал этому значение ввиду профессиональной подготовки мошенников. Таким образом, указанными противоправными действиями ему был причинен значительный материальный ущерб на общую суму 200 000 рублей. Показаниями свидетеля ФИО33 (т.2 л.д.22-24), оглашенными в суде, согласно которым, в начале 2023 года, точную дату она не помнит, ей позвонил ее брат Потерпевший №6 и спросил все ли с ней в порядке и где она находится. Она ответила, что находится дома. Он ей рассказал, что ему позвонила неизвестная женщина и представилась ею, сказала, что попала в ДТП, пострадали люди и для того чтобы избежать уголовной ответственности, так как она виновница ДТП, нужно заплатить 200 000 рублей. После чего, ее брат передал неизвестному человеку денежные средства. В ДТП она не попадала и у брата деньги не просила. заявлением Потерпевший №6 от 21.02.2023 года, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 10 часов по 13 часов 21.02.2023 года путем обмана под предлогом освобождения родственницы от уголовной ответственности похитило денежные средства в размере 200 000 рублей, которые он передал неизвестному лицу на площадке первого этажа <адрес>. В результате произошедшего ему причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т.2 л.д.1) протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2023 года, согласно которому осмотрена лестничная площадка около квартиры <адрес>, где были похищены денежные средства принадлежащие Потерпевший №6 (т.2 л.д.2-5, иллюстрационная таблица л.д.6-7) Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №6 и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Данный вывод суда подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшего Потерпевший №6, свидетелей ФИО33, ФИО3, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и с иными вышеприведенными в приговоре материалами дела. Суд, с учетом исследованных доказательств, мер конспирации при совершении преступления - для общения с организатором и членами организованной преступной группы использовалось интернет приложение «Телеграмм», ФИО1 по указанию неустановленного организатора преступной группы при совершении преступления соблюдал меры конспирации, надевал на голову капюшон, чтобы потерпевший не запомнил его лицо; при совершении преступления ФИО1 посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» общался с членами организованной группы под ником «DarkLife», под ником «Наблюдатель», которые координировали его действия, давали адреса потерпевших, которыми являлись престарелые граждане, у которых путем обмана похищались денежные средства; ФИО1 выполнял строго определенную ему руководителем преступной группы роль - забирал у потерпевших денежные средства, которые затем переводил на указанный его куратором банковский счет, получая за это денежное вознаграждение; непосредственно телефонные переговоры с потерпевшими о необходимости передачи денежных средств, вели иные неустановленные члены организованной преступной группы, организованной группой использовались для совершения преступлений технические средства - мобильные телефоны. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное преступление было совершено организованной группой. В связи с чем, суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров не совершал преступления в составе организованной преступной группы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил шесть тяжких преступлений, частично признал вину и раскаивается в содеянном, на предварительном следствии дал признательные показания по фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, не признавая квалифицирующий признак – «совершенное организованной группой», что суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в психиатрической больнице и наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двух малолетних детей, имеет мать-инвалида. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двух малолетних детей, наличие матери-инвалида. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, а по эпизоду в отношении Потерпевший №1 назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, и учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, его молодой возраст, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания предусмотренные санкцией указанной статьи, а также не находит достаточных оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. Поскольку преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Карачевским районным судом Брянской области 16.10.2023 года, окончательное наказание ФИО1, суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. На основании ст.1064 ГК РФ, исковые требования Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №3, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию указанных истцами денежных сумм с ФИО1 При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос по вещественному доказательству - мобильному телефону марки «Айфон8+», разрешен приговором Карачевского районного суда Брянской области от 16.10.2023 года, вступившего в законную силу 19.01.2024 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4) к 4 годам лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) к 3 годам 6 месяцам годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) к 3 годам лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию назначенному ФИО1 за преступления по настоящему уголовному делу, частично присоединить наказание, назначенное за преступления по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 16.10.2023 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 16.10.2023 года в период с 03.03.2023 года по 19.01.2024 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время отбывания наказания с 20.01.2024 года по 15.04.2024 года из расчета один день за один день лишения свободы, время содержания под стражей по настоящему приговору с 16.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 500 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 200 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 200 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 175000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 200 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 200 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: ответ из ООО «Яндекс.Такси»; детализацию по абонентскому номеру <***>; скрин-шоты с мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №2 с входящими вызовами; банковский чек ПАО «Сбербанк»; выписку по банковской карте № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО1, выписку по банковской карте № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО3, - хранить при уголовном деле. Вопрос по вещественному доказательству - мобильному телефону марки «Айфон8+», разрешен приговором Карачевского районного суда Брянской области от 16.10.2023 года, вступившего в законную силу 19.01.2024 года. Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Ю.Г. Кравченко Копия верна. Судья: Справка: Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 изменить. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО9 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор о нем оставить без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ю.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
