Приговор № 1-337/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-337/2017Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-337/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2017 г. г. Видное Московской области Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сафонова Г.П., с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Абраамяна А.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Морозкова В.Ю. (Адвокатский кабинет №2052 Адвокатская палата Московской обаласти), при секретаре Бордуновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 час. 00 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, находясь примерно в 25 метрах от входной двери калитки, ведущей во двор домовладения №1 «б», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, <адрес>, умышленно и незаконно приобрел за денежные средства в размере 1 000 рублей у неустановленного в ходе дознания лица для личного потребления без цели сбыта сверток из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе психотропное вещество-амфетамин массой 0,32 гр., который забрал себе и спрятал в передний правый наружный карман надетой на нем толстовки, став таким образом хранить указанное психотропное вещество до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 04 час. 50 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено), на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома <адрес> Ленинского района Московской области. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 05 час. 35 мин. по 05 час. 55 мин., в кабинете №203 ФИО2 УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <...> у ФИО3 в переднем правом наружном кармане толстовки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находившимся в нем веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО3 вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,30 гр. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерaции от 30.06.1998 г. №681, амфетамин является психотропным веществом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества массой 0,32 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, относится к значительному размеру. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник - адвокат Морозков В.Ю. Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением. Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления и рассмотрению дела в суде суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту регистрации характеризуется без жалоб. Из заключения комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. Обнаруживается пагубное употребление психоактивных веществ. В настоящее время по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства. В соответствии со ст. ст. 81, 82, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, внутри которого находится 1 сверток из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин массой 0,28 гр. (с учетом израсходованного - 0,04 г. при проведении экспертизы (0,02 г.) и исследования (0,02 г.), помещенный в дополнительный бумажный конверт, который опечатан печатью №50 ОД УМВД России по Ленинскомй району Московской области и скреплен подписями понятых, дознавателя, хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району Московской области (<данные изъяты>), после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; мобильный телефон "BQ ONE" в корпусе синего цвета, <данные изъяты>, с сим - картой сотового оператора "MegaFon" с абонентстким номером <данные изъяты>, упакованный в бумажный конверт, который опечатан печатью №50 ОД УМВД России по Ленинскому району Московской области и скреплен подписями понятых, дознавателя, хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району Московской области <данные изъяты> после вступления приговора суда в законную силу передать по принадлежности ФИО1 Приговор суда может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Видновский городской суд Московской области. Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Г.П. Сафонов Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-337/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-337/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |