Решение № 12-299/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-299/2017

Дело №12-299/2017


РЕШЕНИЕ

09 августа 2017 г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 30 июня 2017г., в отношении ФИО2, XXXX, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Уссурийский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 30 июня 2017г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что, являясь должником по исполнительному производству, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГ без уважительных причин не производил уплату алиментов на основании исполнительного документа выданного мировым судьёй на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, допустил задолженность по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, которая составила XXXX. За совершение указанного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

В жалобе, поданной в Уссурийский районный суд, ФИО2 просил отменить вышеуказанное постановление. Не отрицая факт несвоевременной уплаты алиментов, ссылался на то, что задолженность возникла по причине задержки заработной платы.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; копией исполнительного листа; постановлением о возбуждении исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГг.; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГг. и другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что задолженность по алиментам образовалась по вине работодателя, в связи с невыплатой заработной платы, признаются судом не обоснованными, поскольку ничем не подтверждены. Кроме того, как усматривается из обжалуемого постановления, при рассмотрении дела мировым судьей ФИО2 с выводами изложенными в протоколе согласился, вину признал и пояснил, что допустил задолженность по причине его увольнения.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального и (или) материального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 30 июня 2017г. которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья О.Н. Внукова