Решение № 2-2936/2019 2-2936/2019~М-2217/2019 М-2217/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2936/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2936/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» июля 2019 года г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р., с участием адвоката Огневой Т.В., при секретаре Крестининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. В этой квартире вместе с истцом до ноября 2015 года проживала мать истца, ФИО4 и семья сына: сын – ФИО5, его жена – ФИО6 и двое их детей (внуки истца) ФИО2 и ФИО3. В связи с приобретением двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на имя матери истца ФИО4, семья сына в составе вышеуказанных 4-х человек переехала жить по указанному адресу. В дальнейшем мать истца, ФИО4, двухкомнатную квартиру из двух изолированных комнат в поселке Лесной, подарила сыну истца (своему внуку) ФИО5. После того, как семья сына истца фактически распалась, ФИО5 подарил квартиру в поселке Лесной ФИО6. Таким образом, в 2-ух комнатной квартире в поселке Лесной стали проживать ФИО6, ФИО3, ФИО2. Несмотря на то, что с ноября 2015 года семья сына истца переехала на другое постоянное место жительства до настоящего времени с регистрационного учета из принадлежащей истцу однокомнатной квартиры снялась только ФИО6, а внуки истца ФИО3, ФИО2 до настоящего времени зарегистрированы у истца в квартире. Принадлежащих им вещей и какого-либо имущества ответчиков в квартире истца нет. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, так как с ноября 2015 переехали на новое место жительства. На основании изложенного, истец обратилась в суд с данным иском. С учетом уточнения исковых требований истец заявляет настоящие исковые требования к ФИО2, в части требований к ФИО3 сняты, поскольку <дата> ФИО3 добровольно снялась с регистрационного учета, о чем представила копию паспорта с отметкой. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признанием исковых требований. Также как следует из телефонограммы от <дата> ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований. При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -<дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чуткина Юлия Рафековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2936/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2936/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2936/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2936/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2936/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2936/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2936/2019 |