Постановление № 1-62/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017




Дело № 1 – 62 / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

08 июня 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Ахметовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Замалетдинова Д.З.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Шакировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что она в период с 06 до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в подсобном помещении родильного отделения молочно-товарной фермы, расположенной в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из кармана висевшей на вешалке куртки тайно похитила денежные средства в сумме 6050 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 скрылась с места преступления, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 6050 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился. Ранее в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, подсудимая полностью загладила причиненный ему вред, возместила ущерб, принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к ней он не имеет, они примирились, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Также просил рассмотреть дело без его участия.

Подсудимая ФИО1 и защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон отказать и рассмотреть дело по существу.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб ею заглажен, примирение между подсудимой и потерпевшим состоялось.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.

Вещественное доказательство – куртку, переданную по принадлежности Потерпевший №1, следует оставить у него.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - куртку оставить у Потерпевший №1

Копию постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 20 июня 2017 года



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Харрасов Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ