Приговор № 1-49/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Посёлок Глушково. 23 июля 2019 года.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Чачиной И.Д.,

подсудимого ФИО4,

защитника Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение №1205 от 17.12.2015 года и ордер №068421 от 22.07.2019 года, выданный Адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Юрий Николаевич» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого, имеющего меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце августа месяца 2018 года, точная дата не установлена ФИО4 около 17 часов 30 минут находясь на участке местности в 365 метрах юго-западнее домовладения № расположенного по <адрес> увидел дикорастущее растение конопля. Зная о том, что в сухом виде листья и стебли растения конопля содержат в своем составе наркотическое средство, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства в крупном размере, для личных нужд. Реализуя указанный преступный умысел ФИО4 находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, незаконно сорвал произраставшие там листья и верхушки растения конопля (растение рода Cannabis), которые сложил в принесенные с собой два пустых полимерных пакета, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 59.8 г., что образует значительный размер, а также незаконно приобрел без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства весом в высушенном до постоянной массы 205,7 г., что образует крупный размер и которые принес в своё домовладение по адресу: <адрес> где хранил на чердаке помещения сарая, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 13 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Почепцов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Чачина И.Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до десяти лет лишения свободы,что не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление.

По месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд признает объяснения ФИО4 от 13.04.2019 года как явку с повинной, поскольку в них до возбуждения уголовного дела он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, полное признание вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, а также то, что своими признательными показаниями активно способствовал расследованию преступления, преступление совершил впервые, на иждивении имеет троих малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых инвалид, жену являющуюся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, требование ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения новых преступлений и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, поскольку судом установлен ряд смягчающих вину ФИО4 обстоятельств, которые в своей совокупности суд относит к исключительным обстоятельствам, и с применением ст.73 УК РФ, условно, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

При этом суд полагает целесообразным назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа, в размере с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, исполнение которого осуществлять реально. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.3 п.2 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: два газетных свертка, полимерный пакет черного цвета, в которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев, имеющее анатомо-наркотические признаки растения конопля, как запрещенное к обращению, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В период условного осуждения возложить на условно осужденного ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: два газетных свертка, полимерный пакет черного цвета, в которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев, имеющее анатомо-наркотические признаки растения конопля, хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических веществ в комнате для хранения доказательств ОМВД России по Глушковскому району по адресу: <адрес> - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Вензенко