Приговор № 1-242/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-242/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 11 мая 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <номер> в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

У ФИО1 <дата> в дневное время, около <данные изъяты>., находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), без цели сбыта, для личного потребления. С помощью имеющегося при себе сотового телефона через неустановленный следствием сайт в сети интернет он произвел заказ вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое позднее, после оплаты, необходимо было забрать в обусловленном месте.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в тот же день, то есть <дата>, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через платежный терминал «Qiwi» по системе «<данные изъяты>» перечислил на расчетный счет неустановленного лица денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего вернулся по месту своего проживания. На следующий день, то есть <дата>, около <данные изъяты>, ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, получил на свой сотовый телефон ссылку с обозначением места нахождения вышеуказанного наркотического средства, а именно, около <адрес>. После чего ФИО1 на общественном транспорте проследовал к <адрес>, где в обусловленном ранее месте, а именно, на земле возле гаражей обнаружил пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находились свертки из фольги в количестве <данные изъяты> штуки с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, убрал в имеющуюся при себе сумку с плечевым ремнем, из вышеуказанной местности направился в сторону <адрес>. В тот же день, то есть <дата>, в дневное время, более точно время не установлено, ФИО1, незаконно сохраняя при себе, в находящейся при себе сумке вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство, проходя мимо <адрес>, в <данные изъяты>. был остановлен и задержан сотрудниками полиции. В <данные изъяты>. в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснив суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель Зацепилина О.В., защитник – адвокат Кудряшов Э.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел путем покупки и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), общей массой <данные изъяты> гр. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N-метилэфедрона, а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) общей массой <данные изъяты> гр. является крупным размером.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит (л.д. 94, 95, 97), в судебном заседании ведет себя адекватно имеющейся ситуации, ориентируется в окружающей обстановке, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, и как лицо вменяемое ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; чистосердечное признание в совершении преступления, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 11); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с младшим братом и отчимом, занимается бильярдом, имеет грамоты и кубки, по характеру не конфликтный, добрый, отзывчивый и общительный, на учете в УУП <адрес> не состоит, приводов в полицию не имеет, в поле зрения полиции не попадал (л.д. 100). ФИО1 ранее не судим (л.д. 93).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд находит возможным дать подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества, и считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

К ФИО1 подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, как и ст. 96 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение (отсутствие официального стабильного источника дохода), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагая для его исправления достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) общей массой <данные изъяты> гр., содержащееся в <данные изъяты> пронумерованном красящим веществом красного цвета пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой, находящихся вместе с пустым деформированным фрагментом фольги, с пустым прозрачным полимерным пакетом с застежкой и пустым надрезанным, кустарно изготовленным конвертом из бумаги белого цвета с сохранной биркой в бесцветном прозрачном полимерном пакете, находящемся в бумажном пакете в опечатанном виде; образцы смывов с ладоней рук ФИО1 в упакованном и опечатанном виде; образцы срезов ногтевых пластин ФИО1 в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 51-52, 62, 63), – уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата> (л.д. 10, 51-52), - хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, с одной мини СИМ-картой сотовой компании «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>л.д. 51-52, 61), – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>