Приговор № 1-161/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019

Дело №1-161/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 7 августа 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретарях Монаховой О.К., Комиссаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ярославского транспортного прокурора Ронжиной Е.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Громовой С.В., предоставившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО8 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2019 года ФИО8 и неустановленное лицо из корыстной заинтересованности вступили в сговор, договорившись о совместном незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере на территории города Ярославля широкому кругу лиц из числа наркопотребителей. Неустановленный соучастник должен был информировать ФИО8 о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, предназначенным для последующего незаконного сбыта, дать ему указание об изъятии этого вещества из тайника и оборудовании нового тайника с данным веществом на территории города Ярославля, а также выплатить денежное вознаграждение ФИО8 за осуществление указанной незаконной деятельности. По указанию соучастника ФИО8 должен был изъять из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, поместить указанное вещество, предназначенное для незаконного сбыта, в тайное место хранения на территории города Ярославля и информировать неустановленное лицо о местонахождении тайника.

Реализуя общий умысел, неустановленный соучастник 4 мая 2019 года посредством отправления сообщения через программное приложение, установленное в мобильном телефоне, сообщил ФИО8 местонахождение тайника, дал ему указание об извлечении из тайника наркотического средства и дальнейшем оборудовании тайника с данным наркотическим средством на территории города Ярославля с целью его последующего незаконного сбыта. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО8 не позднее 17 часов 00 минут 4 мая 2019 года обнаружил и забрал из тайника, оборудованного у дома 8 по улице Калинина г.Лобня Московской области, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 92,060 грамма, то есть в крупном размере. Продолжая противоправные действия, ФИО8 не позднее 01 часа 40 минут 5 мая 2019 года прибыл на участок местности, прилегающий к железнодорожному перегону «станция Дунайка – станция Ярославль» во Фрунзенском районе города Ярославля, сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью оборудовании тайника и последующего незаконного сбыта данного наркотического средства в крупном размере на территории города Ярославля. Однако довести до конца совместный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 92,060 грамма, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и неустановленный соучастник не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 5 мая 2019 года, в 01 час 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО8 задержан сотрудниками полиции у дома 46 по улице Кутузова г.Ярославля, расположенного на территории жилого сектора, прилегающего к территории железнодорожного перегона «станция Дунайка – станция Ярославль» во Фрунзенском районе г.Ярославля. В ходе личного досмотра ФИО8, проведенного 5 мая 2019 года, в период времени с 03 часов 15 времени до 03 часов 50 минут, в служебном помещении Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, у него изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 92,060 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО8 от дачи показаний оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно 5 апреля 2019 года, после сообщения знакомому о тяжелом материальном положении, ему на мобильный телефон НОМЕР через интернет-мессенджер «WhatsАрp» поступил звонок от незнакомого мужчины, представившегося именем Баха. Из разговора подсудимый понял, что Баха находится в Таджикистане. Последний предложил отработать имевшийся у ФИО8 долг, работая на него. Баха сообщил, что ФИО8 должен будет поехать в г.Ярославль, чтобы оборудовать тайник с наркотиком. Первый раз ФИО8 приехал в Ярославль в 20-х числах апреля 2019 года, чтобы осмотреть местность, для поездки Баха на карточку подсудимому перевел 30000 рублей. 4 мая 2019 года через интернет-мессенджер «WhatsАрp» Баха прислал голосовое сообщение о том, что в г.Лобня Московской области, на улице Калинина у дома 8, у деревьев, ФИО8 должен будет забрать сверток и поехать в г.Ярославль делать закладку. Баха пояснил, что в свертке находится вещество, которое в последствии должно быть передано кем-то кому-то в тюрьму. Баха также прислал фотографию места с тайником, фотография была удалена. ФИО8 4 мая 2019 года, около 16 часов, на электропоезде проехал из Москвы в Лобню, проследовал к дому 8 по улице Калинина г.Лобни Московской области, где у дерева в период с 17 до 18 часов 4 мая 2019 года, забрал сверток, внутри которого находилось 50 свертков с наркотиком, и положил его в правый карман надетой на нем куртки. За оборудование тайника с наркотиком Баха обещал подсудимому перевести на банковскую карту «Сбербанка» (которая была изъята в ходе личного досмотра) 20 тысяч рублей, сообщив также, что через день-два ФИО8 надо будет ехать в г.Кострому и делать такие же «закладки». 4 мая 2019 года подсудимый на такси проехал в Ярославль, взяв «за компанию» ФИО2, не сообщая последнему о сбыте наркотических средств. 5 мая 2019 года, около 01 часа 30 минут, ФИО8 по указанию Баха прибыл на улицу Суздальскую г.Ярославля, в частный сектор, вместе с ФИО2 прошел в глубь частного сектора по улице Суздальской, стал искать место, в которое мог бы поместить сверток с наркотиком. ФИО8 должен был поместить всю забранную в г.Лобня партию с наркотиками в один тайник на улице Суздальской г.Ярославля, сообщить Бахе адрес тайника и сделать фотографию места с наркотиком, отправив ему фото посредством интернет-мессенджера «WhatsАрp». «Закладку» с наркотиком ФИО8 оборудовать не успел, так как примерно в 01 часов 40 минут 5 мая 2019 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Северное ЛУ МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра в присутствии переводчика был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток, внутри которого находилось 50 полимерных свертков черного цвета, перемотанных нитью, также были изъяты сотовый телефон «Самсунг», две банковские карты «Сбербанка». По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, удостоверив правильность его содержания. (<данные изъяты>)

После оглашения ФИО8 подтвердил показания в полном объеме, дополнив, что первоначально Баха перевел ему на банковскую карту 30 тысяч рублей, чтобы вовлечь в деятельность по сбыту наркотиков, 4 мая 2019 года, до того, как ФИО8 забрал сверток с наркотиком, Баха перевел подсудимому 9 тысяч рублей в качестве оплаты за действия по перевозке наркотика и оборудования тайника в Ярославле, а также должен был перевести еще 11 тысяч рублей после передачи сообщения о местонахождении тайника. С учетом тайности действий, необходимости забрать сверток из тайника и оборудовать тайник в другом городе с соблюдением конспирации в ночное время, содержимого свертка, размера оплаты за эти действия, пояснений соучастника по телефону ФИО8 понимал, что совершает действия, направленные на сбыт наркотического средства.

В ходе проверки показаний на месте ФИО8 указал на участок местности в районе дома 46 по улице Кутузова г.Ярославля, где он был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).

В явке с повинной ФИО8 сообщил, что 4 мая 2019 года он по указанию неизвестного мужчины по имени Баха в г.Лобня Московской области обнаружил и забрал сверток, внутри которого было 50 свертков с наркотиком; по указанию Бахи приехал в г.Ярославль с целью сделать «закладку» с наркотическим средством, однако, был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).

Виновность ФИО8 в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами.

В соответствии с оглашенными показаниями оперуполномоченного ФИО3 сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о причастности группы лиц, являющихся гражданами Республики Таджикистан, к поставкам на территорию г.Ярославля крупных партий наркотических средств, их сбыту бесконтактным способом посредством оборудования тайников на территории г.Ярославля. Была установлена причастность ФИО8. 4 мая 2019 года поступила оперативная информация о том, что в ночь на 5 мая 2019 года ФИО8 будет находиться во Фрунзенском районе г.Ярославля и может хранить при себе наркотические средства с целью их дальнейшего незаконного сбыта. ФИО3 совместно с оперуполномоченными ФИО4 и ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО8 Около 00 часов 10 минут 5 мая 2019 года, в районе дома 108 по Московскому проспекту г.Ярославля ФИО8 был замечен в автомобиле «Kia Ceed», который проехал до дома 48 по улице Леваневского. ФИО8 и мужчина азиатской внешности, установленный впоследствии как ФИО2, вышли из машины, направились в глубь частного сектора, проследовали до улицы Кутузова. В 01 час 40 минут на участке местности, прилегающей к железнодорожному перегону «станция Дунайка – станция Ярославль», недалеко от дома 46 по улице Кутузова г.Ярославля, ФИО8 и ФИО2 были задержаны и доставлены для проведения личных досмотров в Северное ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>. Личный досмотр ФИО8 был проведен ФИО3 5 мая 2019 года, в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 50 минут, с участием представителей общественности и переводчика, с соблюдением необходимых процедур. В ходе личного досмотра ФИО8 в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток, внутри которого находилось 50 полимерных свертков черного цвета, перемотанных нитью с неизвестным содержимым внутри; также изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР и НОМЕР. Впоследствии стало известно, что изъятые вещества в 50 свертках содержат наркотическое средство – героин, общей массой 92,060 грамма. (<данные изъяты>).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей оперуполномоченные ФИО4 и ФИО5, показания которых были оглашены в судебном заседании, дали аналогичные ФИО3 показания, сообщив о задержании в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО8, в отношении которого имелась информация о причастности к сбыту в составе группы лиц крупных партий наркотических средств, изъятии у него в ходе личного досмотра наркотического средства (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО6, согласно исследованных в судебном заседании показаний, подтвердил изъятие в ходе личного досмотра ФИО8 50 свертков с веществом и иных предметов, соблюдение необходимых требований при проведении личного досмотра, составлении протокола, упаковки изъятых предметов (<данные изъяты>).

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие факт покушения ФИО8 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, содержащие сведения о проведении 5 мая 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был задержан подсудимый и у него было изъято наркотическое средство и иные предметы (<данные изъяты>), а также приобщенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя инициативное уведомление, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и справка, содержащие информацию об использовании неустановленным соучастником банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, с которой он переводил денежные средства ФИО8 в качестве оплаты за оборудование тайников с наркотиком на банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, изъятую в ходе личного досмотра подсудимого.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО8 у него были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки полимерный прозрачный сверток, внутри которого нахолись 50 полимерных свертков черного цвета, перемотанных нитью, с содержимым внутри; сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн» и двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» НОМЕР и НОМЕР (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением физико-химического исследования и заключением судебно-химической экспертизы, с учетом показаний эксперта ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой на момент исследования 92,060 грамма (<данные изъяты>).

В ходе следственного действия от 10 июня 2019 года осмотрены 50 свертков с наркотическим средством, первоначальный упаковочный материал – один фрагмент из неокрашенного полимерного материала, 50 фрагментов из непрозрачного полимерного материала черного цвета с отрезками нитей белого цвета (<данные изъяты>), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколами осмотра предметов и документов от 08 мая 2019 года и от 15 мая 2019 года осмотрены мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР, банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 (<данные изъяты>) и внутреннее электронное содержимое мобильного телефона «Samsung» с участием переводчика (<данные изъяты>), установлено, что абонентский номер телефона НОМЕР, в телефоне имеется контакт «Баха», имеется переписка с данным контактом в приложении «WhatsUpp», исходящие звонки данному контакту. Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

30 июня 2019 года произведен осмотр информации соединений абонентского номера НОМЕР, используемого ФИО8 согласно его показаний, и осмотр информации соединений абонентского номера НОМЕР, также используемого ФИО8, из которых следует, что в течение 4 мая 2019 года абонент находился на территории Московской области, в том числе соединения абонента передвались с помощью базовой станции, установленной в районе дома 2А по улице Калинина г.Лобни, с 23 часов 17 минут 4 мая 2019 года соединения абонента регистрировались на территории Ярославской области (<данные изъяты>), осмотренные документы приобщены в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

В соотвествии с протоколом осмотра документов осмотрена информация о движении денежных средств по банковским картам №НОМЕР и НОМЕР, изъятым у ФИО8 (<данные изъяты>), данные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>). Сведения о движении денежных средств по банковским картам №НОМЕР и НОМЕР осмотрены также в судебном заседании. В ходе осмотров установлено, что банковской карте НОМЕР соответствует счет 40НОМЕР, банковской карте НОМЕР соответствует счет НОМЕР; на счет, соответствующий банковской карте НОМЕР в период с 19 апреля 2019 года по 4 мая 2019 года неоднократно поступали денежные средства с банковской карты НОМЕР (согласно показаний ФИО8 данные переводы осуществлял Баха), в том числе 4 мая 2019 года, в 15 часов 26 минут, произведен перевод в размере 9000 рублей (согласно показаний ФИО8 данный перевод осуществил Баха, когда подсудимый следовал в г.Лобню за наркотическим средством).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО8 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. При установлении изложенных в приговоре юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берет за основу представленные стороной обвинения показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, результаты оперативно-розыскной деятельности и иные письменные материалы дела. Все доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4 о противоправной деятельности ФИО8, свидетеля ФИО6, подтвердившего соблюдение законности при изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра подсудимого, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе выводами судебно-химической экспертизы, физико-химического исследования и пояснениями эксперта ФИО7, в соответствии с которыми установлен вид и размер наркотического средства, которое соучастники планировали сбыть, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности. При постановлении приговора суд учитывает показания подсудимого ФИО8, полностью признавшего свою вину в совершении вменяемого ему преступления, его явку с повинной. Все вышеприведенные доказательства взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела, позволяя суду воссоздать полную картину совершенного преступления, противоречий между исследованными доказательствами не имеется. Поводов для оговора свидетелями подсудимого не установлено, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Судебно-химическая экспертиза и физико-химическое исследование проведены в установленном законом порядке, экспертом ФИО7 даны показания относительно проведения исследования, оснований сомневаться в обоснованности выводов не имеется, данные заключения экспертов не противоречат собранным по делу доказательствам. Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, которые получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Стороной защиты не оспаривалась достоверность, допустимость и относимость представленных стороной обвинения доказательств.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Рассматриваемое преступление совершено ФИО8 умышленно, подсудимый осознавал незаконность оборота наркотического средства, при этом действовал из корыстных побуждений, получая денежное вознаграждение от соучастника за совершение оговоренных противоправных действий.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО8, совершая инкриминируемое ему преступление, действовал в группе лиц с неустановленным лицом, представившимся по имени Баха, по предварительному сговору с последним. Об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, сообщившего о том, какие действия он должен был выполнить по указанию соучастника в соответствии с достигнутой догвооворенностью, а именно: ФИО8 должен был изъять из тайника в городе Лобне наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, перевезти его и поместить в тайное место хранения на территории города Ярославля и информировать неустановленное лицо о местонахождении тайника. Неустановленный соучастник, помимо предоставления ФИО8 информации о местонахождении тайника с наркотическим средством и дачи подсудимому указания о месте оборудовании нового тайника с данным наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта наркопотребителям на территории г.Ярославля, должен был произвести денежное вознаграждение ФИО8 за осуществление указанной незаконной деятельности. Наличие данной схемы подтверждено показаниями оперативных сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого и неустановленного соучастника, представленными результатами оперативно-розыскной деятельности, наличием в сотовом телефоне ФИО8 контакта «Баха», переводами на банковскую карту подсудимого, в том числе 4 мая 2019 года, денежных средств с банковской карты соучастника, билингом абонентских номеров, используемых ФИО8, подтверждающих его передвижения 4 мая 2019 года. Исходя из установленных обстоятельств преступления и роли подсудимого в его совершении, реализация преступного умысла ФИО8 по сбыту наркотического средства была бы невозможна без предварительного сговора и совместных действий с неустановленным соучастником, поскольку изначально самостоятельного доступа к крупной партии наркотического средства подсудимый не имел, после перевозки данной партии и оборудования тайника, то есть выполнения своей роли в совершении преступления, в непосредственной передаче наркотика наркопотребителям не участвовал. Количество изъятого у ФИО8 наркотического средства, его размещение в удобной для передачи расфасовке, подтверждают вывод суда об умысле соучастников на сбыт данного наркотического средства.

Деяние, совершенное ФИО8 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, следует квалифицировать как неоконченное преступление в форме покушения, поскольку, несмотря на выполнение ими действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств и составляющих часть объективной стороны сбыта, все необходимые действия по передаче приобретателю указанных средств выполнены не были по не зависящим от них обстоятельствам в связи с пресечением их деятельности сотрудниками полиции. Оснований для квалификации действий соучастников как приготовление к сбыту наркотического средства, вопреки позиции защитника, не имеется.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят данные вещества, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный размер. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 92,060 грамма относится к крупному размеру. Позиция защитника о необходимости исключения из объема обвинения квалифицирующего признака, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть совершения деяния в крупном размере, не основана на установленных обстоятельствах по делу; при квалификации деяния суд исходит из направленности умысла ФИО8 и неустановленного соучастника на сбыт всей партии изъятого наркотического средства.

Основываясь на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому оснований не имеется и согласно которому ФИО8 психическим расстройством, в том числе временным, не страдает, как не страдал и во время совершения противоправных действий, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1 л.д.118-120), суд признает подсудимого вменяемым.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступлений не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия ФИО8 в совершении рассматриваемого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

ФИО8 совершил покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения, за совершение которого предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, являются: наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание материальное положение и условия жизни членов семьи ФИО8, положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельства совершения рассматриваемого особо тяжкого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что цели наказания, в том числе исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ФИО8 наказания в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении ему наказания суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания также не имеется.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с тем, что в результате применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО8, совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО8 ниже низшего предела.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО8 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, за исключением мобильного телефона и банковских карт, суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу НОМЕР, выделенному в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (<данные изъяты>). Мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», банковские карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР и НОМЕР, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8, следует выдать подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 5 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев