Решение № 2-1205/2024 2-1205/2024~М-937/2024 М-937/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1205/2024




№ 2-1205/2024

14RS0019-01-2024-001561-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

3 июля 2024 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Нерюнгри-автостоянка» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги хранения задержанного транспортного средства,

установил:


иск мотивирован тем, что истец является ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке, где с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № задержанное ввиду совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Ответчик автомобиль со стоянки не забрал, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, стоимость услуг хранения данного автомобиля составляет 134 400 руб. Оплата ответчиком этих услуг до настоящего времени не произведена, а направленная ответчику претензия истца осталась без ответа. С учетом этого истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы, ввиду уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере 3 888 руб.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще уведомленного, участия не принимал.

Ответчику по известному суду его месту жительства направлено судебное извещение, не врученное, ввиду не получения извещения. С учетом этого ответчик времени и месте судебного заседания считается уведомленным, с учетом правил ст. ст. 20 и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, о том, что сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) по его месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами, устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 1163-З №-IV «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия)» (далее Закон), уполномоченной организацией, осуществляющей перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат (далее - уполномоченная организация), может быть любое юридическое лицо или физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, прошедшее в уполномоченном органе исполнительной власти Республики Саха (Якутия) или уполномоченном органе муниципального образования квалификационный отбор в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, обязано возместить уполномоченной организации понесенные ею расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на основании счета, выставленного уполномоченной организацией.

В силу ч. 7 статьи 5 указанного Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется органом исполнительной власти Республики Саха (Якутия), уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (ч. ч. 2, 3 ст. 6 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что обязанность по оплате услуг хранения транспортного средства лежит на лице, совершившем административное правонарушение, послужившим основанием для применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОМВД РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) и ООО «Нерюнгри-автостоянка», предусмотрена передача Обществу задержанного транспортного средства. Общество взяло на себя обязательство по его транспортировке, хранению и выдаче (п. 1.1). Предусмотрено взимание платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства (1.3, 1.4, 3.1, 3.2).

Приказом Государственного комитета по ценовой политике РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ № установлены базовые уровни тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств.

Поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является ответчик, то он обязан возместить истцу его расходы по хранению задержанного транспортного средства.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует задержание транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ввиду совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно расчетам истца его расходы по хранению задержанного транспортного средства, образовавшиеся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляют 134 400 руб.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика следует предложение оплатить расходы по услугам хранения транспортного средства,

Поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является ответчик, то он обязан возместить истцу его расходы по хранению задержанного транспортного средства.

Ответчик расчеты истца по правилам ст. 56 ГПК РФ не опроверг, поэтому расчеты, арифметически правильные, учитываются судом.

С учетом установленных обстоятельств иск признается состоятельным, ввиду чего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном размере, то понесенные истцом расходы по услугам представителя подлежат возмещению в размере 5 206,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность за услуги хранения задержанного транспортного средства в пользу Обществ с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Автостоянка», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 134 400 руб. и возврат государственной пошлины в размере 3 888 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

идентификационные данные сторон:

- <данные изъяты>;

- ООО «Нерюнгри-автостоянка», ИНН <***>, ОГРН <***>



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Софронов Петр Афанасьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ