Постановление № 5-88/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-88/2019 25 февраля 2019 года город Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Огнивенко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ****, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ****, не имеющего инвалидности, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 24 февраля 2019 г. в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, стучал в двери <адрес> в <адрес>, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 задержан в 21:30 часов 24 февраля 2019 г. сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении задержанного от 24.02.2019. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния не признал и пояснил, что ничего подобного не совершал, был сильно пьян, пришёл к сожительнице и сразу лег спать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Несмотря на позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2019, заявлением и объяснением ДАННЫЕ ФИО2, объяснением ДАННЫЕ ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым ему назначались наказания в виде штрафов и административного ареста. При этом ни один из наложенных административных штрафов ФИО1 не оплатил. При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания, назначенные ФИО1 за совершение однородных административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 30 минут 24 февраля 2019 г. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Верно, судья: О.Б. Огнивенко Постановление по состоянию на 25.02.2019 в законную силу не вступило. Секретарь с/з: К.А. Шараухова Подлинник решения находится в материалах дела № 5-88/2019. Секретарь с/з: К.А. Шараухова Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |