Приговор № 1-21/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-21/2026

Дело № 1-21/2026

УИД 22RS0007-01-2026-000147-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В.,

при помощнике судьи Стародубцеве М.В.,

с участием помощника прокурора г. Белокуриха Пичугиной О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малыгина Р.В.,

представившего удостоверение № 1395 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайской краевой коллегии адвокатов № 015464 от 15.04.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> судимого:

02.12.2025 Белокурихинским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в один из дней в период с 01.08.2025 по 20.08.2025 у ФИО1, находящегося в <адрес> края, в нарушение ст.ст. 14,20,24 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, ФИО1, не имея разрешения компетентных органов государства на оборот наркотических средств в нарушение ст.ст. 14,20,24 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя неустановленное следствием средство связи, принадлежащее неустановленному следствием лицу, подключенное к сети «Интернет», у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под ником «<данные изъяты>», в ходе переписки заказал для себя с целью дальнейшего личного потребления включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в один из дней в период с 01.08.2025 по 20.08.2025 ФИО1, находясь на территории <адрес> края, используя неустановленное следствием средство связи, принадлежащее неустановленному следствием лицу, подключенное к сети «Интернет», через приложение «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), получив сообщение от продавца наркотического средства о его стоимости, зарегистрированного под ником «<данные изъяты>», через неустановленный банкомат неустановленного банка осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 3 500 рублей на абонентский номер неустановленного следствием лица, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамма, что является крупным размером. После чего, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в один из дней в период с 01.08.2025 по 20.08.2025 в приложении «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) ФИО1 получил от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ником «<данные изъяты>», сообщение с указанием местонахождения наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств, совершенные в крупном размере с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в один из дней в период с 01.08.2025 по 20.08.2025 ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, по полученным географическим координатам прибыл к местонахождению наркотического средства - на неустановленный следствием участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес>, где обнаружил сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамм, что является крупным размером, которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство.

После чего ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в один из дней в период с 01.08.2025 по 20.08.2025, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамм, в крупном размере, с неустановленного следствием участка местности, расположенного в лесном массиве <адрес>, проследовал к неустановленному следствием адресу на территории <адрес> края, где оставил приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамм на хранение с целью личного употребления в последующем.

После чего ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 24.02.2026 до 01 часа 45 минут 25.02.2026 поднял в неустановленном месте на территории <адрес> края ранее оставленное им там на хранение наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамм, в крупном размере, которое положил в карман своей одежды и проехал на попутных автомобилях в <адрес> края.

В период с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут 25.02.2026 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров в северном направлении от <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 311 от 25.02.2026 вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены данные им на предварительном следствии показания.

Из показаний ФИО1, данных при допросе в качестве подозреваемого 26.02.2026, оглашенных в судебном заседании, известно, что в период с 01.08.2025 по 20.08.2025 около 18 часов 00 минут он находился у себя дома в <адрес>67, решил приобрести наркотическое средство «соль», то есть наркотическое средство синтетического происхождения. Поскольку с 22.08.2025 уедет на работу в Республику Алтай, где наркотические средства не употребляет, решил приобрести наркотическое средство заранее и оставить его в одному месте <адрес>, а спустя время подобрать данное наркотическое средство и употребить. В «<данные изъяты>», где имеется его аккаунт, он видел чат-бот с названием «<данные изъяты>» - магазин наркотических средств, зашел в «<данные изъяты>»-бот, выбрал 1 грамм и указал район <адрес>, ему предложено произвести оплату путём перевода денежных средств в размере около 3 500 рублей на баланс абонентского номера. Он приехал в <адрес> края около 19 часов 30 минут на автовокзал на рейсовом автобусе, внес в банкомат наличные денежные средства в размере 3 500 рублей на неизвестный ему абонентский номер, в чат-боте пришло сообщение со скриншотом координат, а также фото с заросшим участком местности травой, где под деревом лежала «закладка», ввел координаты себе в приложение «2 ГИС», они вели в <адрес> края в лесопосадку. После этого он проехал до посёлка Сорокино на такси, где в дальнейшем пошёл пешком по координатам, примерно 600 метров от дороги в поле, около 21 часа нашел свёрток из прозрачной ленты-скотч, подобрал закладку и положил в карман своей одежды. После этого вызвал такси до адреса в <адрес>, не стал употреблять данное наркотическое средство сразу, так как знал, что вскоре ехать на работу в республику Алтай, в доме по <адрес> положил на хранение в трещину стены первого подъезда свёрток с наркотическим средством, прикрыл свёрток обломком шпатлевки. После этого на попутных автомобилях добрался до <адрес>. В последующем он уехал на работу, через месяц в <адрес> вернулся, где снова в конце сентября приобрёл наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции, в последующем он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом <адрес> на 3 года лишения свободы с условным сроком 2 года.

До ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес>, приехал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь у себя дома, решил забрать свою «закладку» с адреса: <адрес>, проехал в <адрес> на попутных автомобилях и маршрутных автобусах, около 19 часов подобрал ранее оставленную «закладку» из тайника в стене подъезда, после чего на попутных автомобилях приехал в <адрес> около 21 часа и до 01 часа 25.02.2026 на улицах <адрес> распивал пиво. После этого он направился к себе домой, где намеревался употребить наркотическое средство, которое было в его кармане, около 01 часов 40 минут около дома по <адрес> увидел возле его дома автомобиль ДПС и сотрудники полиции, которые смотрели прямо на него не отрываясь. В этот момент он испытал сильный стресс и подумал, что они знают, что у него при себе имеется наркотическое средство, ввиду чего он решил проглотить свёрток с наркотическим средством, однако сделать этого не смог по физиологическим причинам. В процессе, пока он пытался проглотить свёрток, сотрудники полиции уже к нему подошли и увидели, что он «давится» и ему тяжело дышать, поняли, что он пытается что-то проглотить, нажали ему на скулы и он сплюнул свёрток себе под ноги. После этого он неоднозначно ответил сотрудникам полиции на вопрос о содержимом данного свёртка, они вызвали следственно-оперативную группу, приехали понятые. Следователь всем присутствующим лицам сообщил, что будет проведен осмотр места происшествия, разъяснив процессуальные права, он указал на участок на снегу, куда сплюнул свёрток с наркотическим веществом, где лежал сверток ему принадлежащий, его изъяли, упаковав в пакет, он ознакомился и подписал протокол осмотр. В отделе полиции у него произвели смывы с рук, изготовили контрольный диск, произвели срезы ногтевых пластин, все упаковали, опечатали, на пояснительных бирках присутствующие, в том числе понятые, поставили подписи, в протоколах расписались. Вину признал, в содеянном раскаивается. Если бы сотрудники полиции у него не изъяли указанный наркотик, при указанных обстоятельствах, то он бы его добровольно не выдал им, и употребил бы его сам путем курения, как и планировал (л.д. 77-81).

Из оглашенных показаний ФИО1 от 27.02.2026 в качестве обвиняемого, известно, что он с объемом, квалификацией предъявленного ему обвинения, согласен вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 94-97).

Из оглашенных показаний ФИО1 18.03.2026 при дополнительном допросе в качестве обвиняемого установлено, что он ранее данные показания подтверждает в части, желает дополнить, что 25.02.2026, когда он пытался проглотить свёрток с наркотическим средством, именно ФИО2 нажал ему на скулы, после чего свёрток выпал из его рта. Сверток с наркотическим средством действительно приобрёл путём закладки в <адрес>, однако в последующем он хранил данный свёрток с веществом не по <адрес> в <адрес>, а по другому адресу, назвать который отказывается. Наркотическое средство он приобретал с помощью средства связи, принадлежащего другому лицу, данные которого он называть отказывается, чтобы не подставлять данного человека (л.д. 101-103).

Из оглашенных показаний ФИО1 от 18.03.2026 допрошенного при предъявлении ему обвинения в окончательной редакции, известно, что с объемом, квалификацией предъявленного ему обвинения согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Более подробные показания давал в ходе допросов ранее, на них настаивает. Действительно, в период, указанный в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он приобрел наркотическое средство, которое в последующем хранил на территории <адрес> для личного употребления. В последующем в указанный постановлении момент времени он забрал данное наркотическое средство с места хранения, проехал с ним на территорию <адрес>, где данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции у дома по адресу: <адрес> 25.02.2026 (л.д. 111-114).

Из показаний свидетеля ПАС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, установлено, что 25.02.2026 участвовал в качестве понятого вместе с ДАА, им и ФИО1 разъяснили процессуальные права, в ходе осмотра на снегу был обнаружен свёрток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество неизвестного происхождения, ФИО1 на вопрос следователя пояснил, что не знает, что находится внутри свёртка, но пояснил, что свёрток с содержимым принадлежит ему. Данный свёрток был изъят в полимерный пакет, опечатаны, на бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, составлен протокол, в котором после ознакомления участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 66-67).

Свидетель ДАА, показания которого оглашены с согласия сторон в судебном заседании, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ПАС об обстоятельствах их участия 25.02.2026 в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке территории у <адрес>, в ходе которого на снегу был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с веществом неизвестного происхождения, при этом участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что сверток с содержимым веществом принадлежит ему (л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля ВПС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, установлено, что он состоит <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 около 01 часа 40 минут проезжали около дома по <адрес>, увидели, что сотрудники ДПС общаются с ФИО1, который осенью 2025 был замечен за хранением наркотического средства, в беседе поведение ФИО1 им показалось странным, явно что-то скрывал, по этой причине он с целью документирования данной беседы начал видеозапись беседы с ФИО1, используя свой мобильный телефон, так как полагал, что последний может совершать противоправные действия. ФИО1 тяжело дышал, стал давиться, будто пытался что-то проглотить, за его щекой что-то находилось, ФИО2 надавил на скулы ФИО1, после чего из его рта выпал свёрток из полимерного материала. ФИО1 ответил, что не знает, что это за сверток. С целью противодействия намерениям ФИО1 скрыть преступление, его руки сковали наручниками, вызвали следственно-оперативную группа для производства осмотра места происшествия, передав ФИО1 сотрудникам ДПС, а они с ФИО2 удалились с места происшествия. Видеозапись, которую он производил в момент общения с ФИО1, он записал на оптический диск, который желает добровольно выдать следователю (л.д. 70-71).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

-рапортом сотрудника полиции от 25.02.2025 об обнаружении преступления (л.д. 5);

- актом смыва рук ФИО1 ото 25.02.2025 (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2026, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого на указанном участке местности был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что сверток с содержимым принадлежат ему, к протоколу приложена фототаблица (л.д. 16-21);

- заключением химической экспертизы № 311 от 25.02.2026, с выводом о том, что вещество, массой 1,16 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предмета от 25.02.2026 - полимерного прозрачного мешка, упакованного и опечатанного бумажной биркой с оттисками круглой печати синего цвета «… Для экспертиз и исследований № 1 ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по Алтайскому краю» с пояснительной надписью о вложении, в ходе осмотра, мешок не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась, в соответствии с выводами эксперта № 311 от 25.02.2026 внутри осматриваемого пакета находится вещество массой 1,15 грамм, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, данное вещество на основании постановления следователя СО МО МВД России «Белокурихинский» признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 30-31, 32);

- протоколом выемки у свидетеля ВПС в помещении МО МВД России «Белокурихинский» оптического диска с видеозаписью разговора с ФИО1 в момент обнаружения 25.02.2026 факта незаконного хранения последним наркотического средства (л.д. 44-46);

- протокол осмотра предмета от 08.03.2026 изъятого у свидетеля ВПС оптического диска, на котором имеется видеозапись разговора с ФИО1 в момент обнаружения 25.02.2026 факта незаконного хранения последним наркотического средства, при просмотре видео на временной отметке 00:23-00:26 установлено, что у ФИО1 под воздействием давления на скулы изо рта выпал свёрток, постановлением следователя СО МО МВД России «Белокурихинский» указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 47-50, 51).

Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу выводов суда о виновности ФИО1 положены его признательные показания на стадии предварительного расследования, в совокупности с протоколом осмотра места происшествия, заключением химической экспертизы, согласно которой вещество массой 1,16 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, согласно которым установлены место, время, способ совершения преступления.

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд отмечает, что они полностью согласуются с доказательствами по всем значимым по делу обстоятельствам, в описании совершенного подсудимым деяния и направленности умысла противоречий не содержат, оснований для оговора подсудимого, а также для самооговора судом не установлено.

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением требований УПК РФ, у суда не имеется.

Обстоятельства приобретения и хранения смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, изложенные подсудимым в своих признательных показаниях, согласуются с показаниями свидетелей - понятых, непосредственно наблюдавших ход и порядок осмотра места происшествия, в результате которого было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Показания всех свидетелей, подтвержденные показаниями подсудимого, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах следственных действий, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства.

Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие изъятию, факт приобретения наркотического средства лицом, самим их употребляющим, объем наркотического средства, его хранение.

ФИО1 сознавал, что приобретение и хранение наркотических средств (смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон) запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, при этом ФИО1, увидев сотрудников полиции, с целью сокрытия преступления, положил сверток из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством в рот с целью его уничтожения, но не смог его проглотить, выронил изо рта на снег, откуда сверток с наркотическим средством и был изъят в ходе осмотра места происшествия. При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Квалификацию действий подсудимый не оспаривал. Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимый умышленно, противоправно, без цели сбыта приобрел с использованием сети «Интернет» у неустановленного лица за 3 500 рублей по полученным через него географическим координатам местонахождения – сверток с веществом, которое по заключению химической экспертизы № 311 от 25.02.2026, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,16 грамм, что является крупным размером, которое он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, окончено, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, личность и состояние здоровья ФИО1, за период испытательного срока при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УИИ характеризуется посредственно, как лицо, легкомысленно относящееся к назначенному наказанию в виде условного осуждения (л.д. 136), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 123), привлекался к административной ответственности по ч.1 сит. 6.9 КоАП РФ.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний до и после возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока при условном осуждении за совершение тяжкого преступления по приговору от 02.12.2025, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание за совершение преступления в виде реального лишения свободы, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, поскольку исправление возможно только при изоляции от общества. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, равно как и оснований изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 02.12.2025 суд находит подлежащим отмене, поскольку в период испытательного срока ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения, до вступления приговора в законную силу, ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 27.02.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку он осуждается за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Дата задержания 27.02.2026 в прядке ст. ст. 91,92 УПК РФ подсудимым не оспаривается и подтверждается протоколом задержания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет и сможет возместить понесенные государством расходы, учитывая семейное положение и состояние здоровья, в соответствии с положениями ст. 131-132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных государством на его защиту в период предварительного следствия и в период рассмотрения дела в суде.

В связи с изложенным, с ФИО1 подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере 10700 руб. 75 коп. в ходе предварительного следствия в соответствии с постановлением следователя от 19.03.2026 (л.д. 166), а также в размере 4280 руб. 30 коп. в ходе судебного следствия за 2 дня участия в судебном заседании 15.04.2026 и 21.04.2026, из расчета 1861 руб. +15% за один судодень, а всего 14981 руб. 05 коп.

Сведений о том, что ФИО1 имущественно несостоятелен и что взыскание процессуальных издержек в указанном размере существенным образом отразится на его материальном положении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 02 декабря 2025 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 3 лет лишения свободы частично присоединить не отбытое наказание по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 02 декабря 2025 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 27 февраля 2026 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 1,15 грамм, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (согласно заключению эксперта № 311 от 25.02.2026), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский», уничтожить;

- оптический диск с видеозаписью разговора с ФИО1 в момент обнаружения факта незаконного хранения последним наркотического средства, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14981 руб. 05 коп.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Белокурихинский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч. 4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.В. Жежера