Приговор № 1-66/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-66/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> области в составе

председательствующего судьи ФИО31.,

с участием: государственного обвинителя прокурора <адрес> района <адрес> области ФИО32

подсудимого ФИО33 ФИО34 и его защитника – адвоката ФИО35

при секретаре ФИО36.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> участковым врачом-терапевтом <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО38 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенные нарушения прав и законных интересов граждан.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность врача-терапевта участкового поликлиники МУЗ «<данные изъяты>

В связи с переименованием <данные изъяты> первоначально в <данные изъяты>, реорганизацией путем присоединения к <данные изъяты>, которое в дальнейшем переименовано в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работает в должности врача-терапевта участкового <данные изъяты>.

Согласно должностной инструкции врача-терапевта участкового, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее по тексту - Инструкция), ФИО40 осуществляет организацию и проведение медицинских осмотров с учетом возраста, состояния здоровья, профессии в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и иными документами; проводит диспансеризацию взрослого населения с целью раннего выявления хронических неинфекционных заболеваний и основных факторов риска их развития в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и иными документами; составляет план работы и отчет о своей работе, оформляет паспорт врачебного (терапевтического) участка; ведет медицинскую документацию, в том числе в электронном виде; осуществляет контроль выполнения должностных обязанностей медицинской сестрой участковой и иными находящимися в распоряжении медицинскими работниками; обеспечивает внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в пределах должностных обязанностей; в рамках выполнения своих трудовых функций исполняет поручения своего непосредственного руководителя.

Таким образом, ФИО41 будучи назначенным на вышеуказанную должность участкового врача-терапевта, в установленном законом порядке был наделен правами и обязанностями, выполнял полномочия лица по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении и являлся должностным лицом.

В соответствии с Положением об оплате труда работников <данные изъяты> утвержденного приказом главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, размеры окладов, выплат компенсационного и стимулирующего характера устанавливаются в пределах фонда оплаты труда Учреждения (п. 1.5), в целях стимулирования работников учреждения к качественному результату труда, а также их поощрения за выполненную работу работникам Учреждения устанавливаются выплаты стимулирующего характера, в том числе надбавка за сложность, напряженность и интенсивность работы (п. 4.1, п.п. «д» п. 4.5), надбавка за сложность, напряженность и интенсивность работы может быть установлена работнику по решению руководителя учреждения с учетом мнения представительного органа работников в пределах фонда оплаты труда, при этом учитывается, в том числе, сложность, срочность и объем выполняемой работы (п. 4.10).

Право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов и других поступлений гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации, проведение лечебными учреждениями профилактических медицинских осмотров граждан, в том числе в рамках диспансеризации прямо предусмотрено ч. 4 ст. 12 Федерального закон от 21 ноября 2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», по их результатам составляется учетная форма медицинской документации №131/У «Карта учета профилактического медицинского осмотра (диспансеризации)», утвержденная Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №1207н от 10 ноября 2020 года, являющаяся официальным документом, удостоверяющим факт прохождения гражданином диспансеризации или профилактического медицинского осмотра, имеющим правовое значение для получения медицинской организацией выплат за оказанные услуги.

Согласно плану-графику по диспансеризации <данные изъяты>, утвержденного главным врачом <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ запланировано проведение диспансеризации - 335 человек, в марте 2023 года – 335 человек.

ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> издан приказ №, согласно которому ответственным лицом за организацию и проведение диспансеризации населения по <данные изъяты> – назначена заведующая поликлиникой Свидетель №2

Выполнение плана являлось обязательным для учреждения, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ ответственное лицо за организацию и проведение диспансеризации населения в <данные изъяты> Свидетель №2 требовала от врача-терапевта участкового ФИО42 проводившего диспансеризацию в <данные изъяты> выполнения плана проведения диспансеризации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового ФИО43 находившегося по месту своей работы – в кабинете № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, осознававшего, что проведение диспансеризации входит в его обязанности, по мотиву корыстной заинтересованности, выражавшейся в стремлении получить выплату стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, и иной личной заинтересованности, выражавшейся в увеличении показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создании видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, возник единый преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно на незаконное внесение в официальные документы утвержденной учетной формы №/у заведомо ложных сведений о прохождении гражданами диспансеризации посредством дачи им (ФИО44 устных указаний о заполнении карт диспансеризации на указанных граждан, фактически диспансеризацию не проходивших, подчиненным ему медицинским сестрам.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО75, в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №3 внести заведомо для него ложные сведения о прохождении диспансеризации ФИО26, которые Свидетель №3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО45., исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утвержденную учетной формой №/у, сведения об оказании ФИО27 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО46., в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №4 внести заведомо ложные для него сведения о прохождении диспансеризации Потерпевший №7, которые Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО47., исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании Потерпевший №7 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО48., в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №4 внести заведомо ложные для него сведения о прохождении диспансеризации ФИО6, которые Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО49, исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании ФИО6 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №4 внести заведомо ложные для него сведения о прохождении диспансеризации ФИО7, которые Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО50 исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании ФИО7 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №4 внести заведомо для него ложные сведения о прохождении диспансеризации Потерпевший №4, которые Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО52., исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании Потерпевший №4 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №4 внести заведомо для него ложные сведения о прохождении диспансеризации Потерпевший №5, которые Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО54., исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании Потерпевший №5 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №4 внести заведомо для него ложные сведения о прохождении диспансеризации Потерпевший №6, которые Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО56, исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании ФИО8 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО57., в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №3 внести заведомо для него ложные сведения о прохождении диспансеризации Потерпевший №3, которые Свидетель №3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО58 исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании Потерпевший №3 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО59., в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № ФИО1 ГБУ РО «Клепиковская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №3 внести заведомо для него ложные сведения о прохождении диспансеризации Потерпевший №10, которые Свидетель №3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО60., исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании Потерпевший №10 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

После этого, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО77., в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения выплаты стимулирующего характера в виде надбавки за сложность, напряженность и интенсивность работы в полном размере, а также увеличения показателей прохождения диспансеризации в <данные изъяты> и создания видимости высоких показателей эффективной работы, выполнения запланированных мероприятий, злоупотребив должностными полномочиями, вопреки интересам службы, дал указания медицинской сестре участковой врача-терапевта участкового Свидетель №4 внести заведомо для него ложные сведения о прохождении диспансеризации Потерпевший №9, которые Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО61., исполнила, внеся в карту профилактического медицинского осмотра (диспансеризации), утверждённую учетной формой №/у, сведения об оказании Потерпевший №9 медицинских услуг по диспансеризации, которые фактически оказаны не были.

На основании подложной медицинской документации о прохождении ФИО28 Потерпевший №7, ФИО6, ФИО7, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №10 и Потерпевший №9 диспансеризации, данные лица были включены в реестр лиц, прошедших диспансеризацию, чем были существенно нарушены их права и законные интересы в области охраны здоровья, гарантированные ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений, в связи с чем, они были лишены возможности реализовывать свои законные права и интересы по участию в диспансеризации за счет средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Кроме того, ФИО62 своими умышленными действиями дискредитировал положение <данные изъяты> в глазах общественности, подорвав авторитет учреждения здравоохранения и ответственности государства за сохранение и укрепление здоровья граждан Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела ФИО63 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с объемом предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании, а также потерпевшие ФИО29, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №10 и Потерпевший №9 в своих заявлениях, не возражают относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших возражений по данному поводу не имеется, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора c применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение в полном объеме обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 285 УК РФ, так как установлено, что ФИО64 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенные нарушения прав и законных интересов граждан.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер совершенного преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность ФИО65., который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, ранее не судим.

На психоневрологическом и наркологическом учетах подсудимый не значится, сомневаться в его психической полноценности нет оснований, с учетом чего суд приходит к выводу, что он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО66 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – его явку с повинной, которую он дал в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 36), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у него наград: - знака Губернатора <адрес> области «За борьбу с Covid-19 на территории <адрес> области», медали Русской Православной Церкви «Патриаршая Благодарность», почетной грамоты Министерства здравоохранения Российской Федерации «За многолетний добросовестный труд», благодарственного письма Главы муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> области «За многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и преданность профессии» (т. 2 л.д. 252-255)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление или более мягкий вид наказания, судом не установлены, поскольку смягчающие вину подсудимого обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что в настоящее время исправление ФИО67 возможно без изоляции его от общества, путем применения менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, принимая во внимание имущественное положение виновного, доход которого составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Правила, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку суд счел возможным назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО68 не задерживался, мерой процессуального принуждения ему избрано обязательство о явке, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: медицинские карты и карты учета профилактических медицинских осмотров (диспансеризаций) на имя Потерпевший №3, Потерпевший №10, ФИО7, ФИО6, ФИО8, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №5, которые не могут использоваться при оказании медицинской помощи указанным гражданам из-за наличия в них не соответствующих действительности сведений, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО69 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО70 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО71 - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: - медицинские карты и карты учета профилактических медицинских осмотров (диспансеризаций) на имя Потерпевший №3, Потерпевший №10, ФИО7, ФИО6, ФИО8, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №5, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: ФИО74