Решение № 2-2598/2024 2-2598/2024~М-1494/2024 М-1494/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-2598/2024




Дело № ******

Мотивированное
решение
изготовлено 21июня 2024

УИД 66RS0№ ******-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Левак А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******ф от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 29% при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг, 49,9% годовых при снятии наличных. В свою очередь, ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, минимальный фиксированный платеж составляет 5406 руб. Банк денежные средства ответчику предоставил, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. В соответствие с п. 12 договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки. Вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71329 руб. 85 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 53943 руб. 74 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15440 руб. 31 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1254 руб. 19 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 594 руб. 87 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 96 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2339 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просил.

Суд на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании подписания заявления-анкеты (л.д. 31-32), заявкой (л.д. 30) между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительного кредита № ******ф (л.д. 13-16), по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на условиях обязательного использования средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 29% годовых, в случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг – 49,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого месяца, в размере минимального платежа – 5 406 рублей. Порядок погашения кредита предусмотрен пунктами 8, 8.1 индивидуальных условий договора.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик уплачивает Банку пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислил на счет заемщика 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 17), расчетом задолженности (л.д. 24-26), справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д. 11-12), выпиской (л.д. 29).

Вместе с тем, ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнила, неоднократно нарушила сроки и размер ежемесячного платежа по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской, справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование с указанием допущенной просрочки и срока для погашения задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), которое оставлено ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> на основании заявления Банка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (судебный приказ № ******), который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются. Размер заявленных пеней суд находит соразмерным допущенному ответчиком нарушению обязательств по договору.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ******ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71329 руб. 85 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по возврату кредита 53943 руб. 74 коп.;

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15440 руб. 31 коп.;

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1254 руб. 19 коп.;

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 594 руб. 87 коп.;

- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 96 руб. 74 коп.

На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2339 руб. 90 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № ****** № ******) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН № ******) задолженность по кредитному договору № ******ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71329 руб. 85 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 53943 руб. 74 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15440 руб. 31 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1254 руб. 19 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 594 руб. 87 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 96 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2339 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Левак



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левак Алена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ