Приговор № 1-560/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-560/2020

72RS0013-01-2020-006807-48

№ 1-560/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 ноября 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Мухиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Васиной Е.Н.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Верченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> имеющей несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила семь присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновной, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершила в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира у ИП ФИО3, являясь материально ответственным лицом за сохранность материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей в процессе работы, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут 11 июля 2020 года, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <...>, умышленно, безвозмездно, против воли собственника, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, после получения денежных средств от покупателей за приобретенный товар, принадлежащий ИП ФИО3, совершила хищение денежных средств из кассы в размере 5000 рублей путем их присвоения, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира у ИП ФИО3, являясь материально ответственным лицом за сохранность материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей в процессе работы, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут 12 июля 2020 года, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <...>, умышленно, безвозмездно, против воли собственника, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, после получения денежных средств от покупателей за приобретенный товар, принадлежащий ИП ФИО3, совершила хищение денежных средств из кассы в размере 7000 рублей путем их присвоения, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира у ИП ФИО3, являясь материально ответственным лицом за сохранность материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей в процессе работы, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут 14 июля 2020 года, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <...>, умышленно, безвозмездно, против воли собственника, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, после получения денежных средств от покупателей за приобретенный товар, принадлежащий ИП ФИО3, совершила хищение денежных средств из кассы в размере 8000 рублей путем их присвоения, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира у ИП ФИО3, являясь материально ответственным лицом за сохранность материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей в процессе работы, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут 15 июля 2020 года, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <...>, умышленно, безвозмездно, против воли собственника, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, после получения денежных средств от покупателей за приобретенный товар, принадлежащий ИП ФИО3, совершила хищение денежных средств из кассы в размере 4000 рублей путем их присвоения, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира у ИП ФИО3, являясь материально ответственным лицом за сохранность материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей в процессе работы, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут 16 июля 2020 года, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <...>, умышленно, безвозмездно, против воли собственника, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, после получения денежных средств от покупателей за приобретенный товар, принадлежащий ИП ФИО3, совершила хищение денежных средств из кассы в размере 6000 рублей путем их присвоения, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира у ИП ФИО3, являясь материально ответственным лицом за сохранность материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей в процессе работы, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут 21 июля 2020 года, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <...>, умышленно, безвозмездно, против воли собственника, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, после получения денежных средств от покупателей за приобретенный товар, принадлежащий ИП ФИО3, совершила хищение денежных средств из кассы в размере 8000 рублей путем их присвоения, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира у ИП ФИО3, являясь материально ответственным лицом за сохранность материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей в процессе работы, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут 22 июля 2020 года, находясь в помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <...>, умышленно, безвозмездно, против воли собственника, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, после получения денежных средств от покупателей за приобретенный товар, принадлежащий ИП ФИО3, совершила хищение денежных средств из кассы в размере 12000 рублей путем их присвоения, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 13 августа 2020 года около 13 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Монетка» по адресу: <...>, в результате внезапно возникшего умысла, подошла к витрине, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла четыре палки колбасы «Сервелат Финский» в вакуумной упаковке 420 г Ишимского МК, одну пачку сливочного масла «Крестьянское Золотые луга 72,5 %» в фольге 180 г, одну пачку сливочного масла «Першинское 72,5 %» в фольге 180 г общей стоимостью 586 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые положила в рюкзак, надетый у нее на плечо.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина, не намереваясь расплатиться за товар, минуя зону торгового контроля, когда ее действия были замечены сотрудниками магазина ФИО4, ФИО5, однако, ФИО1, осознавая, что ее действия стали очевидными для сотрудников магазина, не реагируя на их требования остановиться, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом выбежала из помещения магазина «Монетка», похитив четыре палки колбасы «Сервелат Финский» в вакуумной упаковке 420 г Ишимского МК, одну пачку сливочного масла «Крестьянское Золотые луга 72,5 %» в фольге 180 г, одну пачку сливочного масла «Першинское 72,5 %» в фольге 180 г общей стоимостью 586 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое она заявила добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, ее вина в совершении указанных выше преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

1) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 11 июля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной;

2) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 12 июля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной;

3) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 14 июля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной;

4) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 15 июля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной;

5) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 16 июля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной;

6) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 21 июля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной;

7) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 22 июля 2020 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной;

8) по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимой и установлено, что ФИО1 не судима (т. 2 л.д. 65–66); на учетах в диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 67, 69), однако находится в сигнальной базе данных ГБУЗ ТО «ОНД», в связи с медицинским освидетельствованием, по результатам которого было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, от наблюдения уклоняется; по месту жительства участковым характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 160 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 161 УК РФ (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ) а также, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери, которой оказывает материальную и посильную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исходя из личности подсудимой и обстоятельств содеянного.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, условий ч. 1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих отбытию ею наказания в виде обязательных работ, а также ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

При назначении окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений возможны без изоляции ее от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на нее обязанности, способствующие ее исправлению, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не применяет к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ, равно как и не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы давали суду основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается по данным статьям к наказанию в виде обязательных работ, оснований для применения к ней положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 11 июля 2020 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 12 июля 2020 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 14 июля 2020 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 15 июля 2020 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 16 июля 2020 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 21 июля 2020 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества 22 июля 2020 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать условно осужденного встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания по месту жительства, являться на регистрацию в указанные органы один раз в месяц в установленный день, трудиться и не менять без уведомления указанных органов место работы и место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью от 13 августа 2020 года – хранить при материалах дела; кассовый журнал учета денежных средств считать переданным по принадлежности; четыре палки колбасы «Сервелат Финский», пачку сливочного масла «Крестьянское Золотые Луга», пачку сливочного масла «Першинское» считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись Т.М. Одинцова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-560/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2020 года.

Т.М. Одинцова