Приговор № 1-18/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018Черлакский районный суд (Омская область) - Уголовное Именем Российской Федерации Дело №1- 18/2018 Р. п. Черлак 26 февраля 2018 года Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района ФИО1, Подсудимого ФИО2, Защитника адвоката Сизова Д.Н., При секретаре Каретниковой А.М., рассмотрев материалы уголовного дела, по которому ФИО2, ..., не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах. 14.12.2017г. около 14.00 часов ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, взяв с собой полимерный пакет и бутылку с растворителем, пришел на открытый участок местности, ..., где умышленно путем срыва ... незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 166,7 грамма, что является крупным размером. Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 с использованием незаконно приобретенного наркотического средства марихуаны, найденных на указанном участке местности полимерной бутылки емкостью 1,6 л, пустой стеклянной бутылки емкостью 0,5 л и растворителя незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло массой 9,6 г, что является крупным размером. Незаконно приобретенные наркотические средства - марихуану и гашишное масло ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в пакете при себе до 15 часов 30 мин. 14.12.2017г. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия рассмотрения дела в таком порядке. Прокурор, адвокат возражений не представили. Учитывая, что санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке. Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, марихуана и гашишное масло отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1). Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, марихуана и гашишное масло являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории Российской Федерации, количество наркотического средства марихуана массой 166,7 г является крупным размером, количество наркотического средства гашишное масло массой 9,6г является крупным размером. У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, содержащихся в материалах уголовного дела. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает нецелесообразным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в отношении него возможно применить условное осуждение. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, принимает во внимание, что незаконные действия были совершены с дикорастущей коноплей, произраставшей рядом с местом проживания осужденного, его полное признание вины, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно снижают степень общественной опасности содеянного, являются исключительными, в связи с чем суд считает, что имеются основания для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ. Учитывая ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.317 УПК РФ, наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока обязать осужденного систематически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти курс бесед у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану, жидкость, содержащую наркотическое средство гашишное масло, пакет черного цвета, полимерную бутылку емкостью 0,5 л, полимерную обрезанную бутылку емкостью 1,6 л, металлическую гайку - уничтожить. Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Л.Ю. Герстнер Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Герстнер Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 |