Постановление № 5-17/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения УИД: 51RS0009-01-2026-000204-29 Дело № 5-17/2026 (Кандалакшский районный суд Мурманской области, <...>) по делу об административном правонарушении г.Кандалакша «09» февраля 2026 года Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 06.02.2026 в 16 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении салона сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью (матом) в присутствии посторонних граждан. Действия ФИО3 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину допущенного нарушения объяснил состоянием алкогольного опьянения, в котором он находился. Представитель административного органа, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 08.02.2026, согласно которому в срок, указанный в описательной части настоящего постановления, в помещении салона сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью (матом) в присутствии посторонних граждан. - заявлением заместителя начальника по ООП МО МВД России «Кандалакшский» от 09.02.2026 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах; - рапортами сотрудников полиции от 08.02.2026 о допущенном ФИО3 административном правонарушении; - объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые прямо указали на ФИО3, как на лицо, совершившего мелкое хулиганство в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления; - письменными от 08.02.2026 и данными суду показаниями ФИО3, который признал вину в административном правонарушении; - справкой на лицо, согласно которой ФИО3 в течение года многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных по своему составу и иных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления за которые подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста; - иными документами. Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, письменным показаниям самого ФИО3, информации, содержащейся в заявлении и рапортах сотрудников полиции, которые являются подробными, правдивыми, последовательными и полностью согласующимися с материалами дела, исследованными судом.Оснований для оговора ФИО3 со стороны должностных лиц и свидетеля суд не усматривает. Все доказательства в отношении ФИО3, имеющиеся в деле, получены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ, противоречий не имеют, согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер. Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Действия сотрудников полиции при данных обстоятельствах были законными, они не провоцировали ФИО3 на противоправное поведение. С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он являлся участником специальной военной операции, в ходе которой получил серьезные ранения, имеет государственные награды за участие в боевых действиях, заболевание. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, то есть обстоятельства, предусмотренное п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО3 в общественном месте, данные о его личности, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства. Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых административных правонарушений, наказание в виде административного ареста будет справедливым и достаточным. Многократные факты привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, свидетельствуют о том, что он склонен к совершению подобного рода административных правонарушений. Противопоказаний по состоянию здоровья для отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО3 не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок исполнения административного наказания в виде административного ареста исчислять с 09.02.2026 с 15 часов 48 минут. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.В. Кирилов Копия верна: Судья______А.В. Кирилов Судьи дела:Кирилов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |