Приговор № 1-232/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-232/2025Свободненский городской суд (Амурская область) - Уголовное УИД 28RS0017-01-2025-001306-59 Уголовное дело № 1-232/2025 Именем Российской Федерации город Свободный 18 июня 2025 года Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Голомбиевского А.Д., при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А., с участием государственного обвинителя Рудченко Е.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ковбаса А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -- не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. -- около 15 часов 10 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от северо-восточного угла -- и на расстоянии 780 метров в восточном направлении от северо-восточного угла --, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления путем курения. С этой целью ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров в восточном направлении от северо-восточного угла -- и на расстоянии 880 метров в восточном направлении от северо-восточного угла --, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в 16 часов 25 минут -- смешал находящееся при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,04 г., с табаком, получив пригодную к употреблению путем курения смесь в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, после высушивания постоянной общей массой 0,41 г., относящейся к значительному размеру, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой в пересчете на высушенное состояние – 0,04 г., которую в 16 часов 25 минут --, находясь на вышеуказанном месте, поместил в бумажный сверток, который положил во внутренний карман своего рюкзака, находящегося при нем. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, наркотическое средство – смесь в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, высушенного до постоянной массы 0,41 г., что относится к значительному размеру, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное состояние - 0,04 г., незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в бумажном свертке, во внутреннем кармане рюкзака, находящегося при нем, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 32 минут -- при себе в пути следования от вышеуказанного места незаконного приготовления наркотического средства до места своего жительства по адресу: --, затем с 16 часов 32 минут -- до 06 часов 55 минут -- по месту своего жительства во внутреннем кармане своего рюкзака, на полу возле входной двери, а далее в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 10 минут -- во внутреннем кармане своего рюкзака, при себе, в пути следования от места своего жительства по вышеуказанному адресу до момента задержания его сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта наркотических средств, смесь в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, постоянной массой 0,41 г., относящейся к значительному размеру, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой в пересчете на высушенное состояние 0,04 г, для последующего личного употребления. -- в 07 часов 10 минут на участке местности, расположенном на 7811 км., пикет 7 парка -- Забайкальской железной дороги, а именно на расстоянии 18 метров в восточном направлении от главного нечетного железнодорожного пути и в 100 метрах в западном направлении от северо-западного угла -- по пер. Майский --, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в период с 07 часов 15 минут до 07 часов 35 минут --, в пункте обогрева --, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от главного нечетного железнодорожного пути и в 120 метрах в западном направлении от северо-западного угла -- по пер. Майский --, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был обнаружен и изъят бумажный сверток со смесью в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, постоянной массой 0,41 г., относящейся к значительному размеру, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой в пересчете на высушенное состояние - 0,04 г., которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотически средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681). Изъятая у ФИО1 смесь частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, высушенным до постоянной массы 0,41 г., содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой в пересчете на высушенное состояние 0,04 г., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО2 виновным в совершении данного преступления признал себя полностью, и добровольно, после предварительных консультаций с защитником - адвокатом Ковбаса А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам небольшой или средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, -- Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении -- детей; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого ФИО1; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а также с учетом возможности получения ФИО3 заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя избранный подсудимому вид наказания справедливым и достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом ФИО1 не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет. По аналогичным основаниям суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд вправе назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. В соответствии со ст. 46 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественном положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассрочки выплаты наказания в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 2 (два) месяца с ежемесячной выплатой по 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: «Благовещенский линейный отдел МВД РФ на транспорте». <...> УФК по Амурской области отделение Благовещенск, г. Благовещенск р/с <***> л/с <***> ИНН <***> КПП 280701001 БИК 011012100 ОГРН <***> КБК 18811603125010000140 ОКТМО 10701000 УИН 18-- Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в бумажном свертке, упакованное в прозрачный полимерный пакет; металлический предмет, упакованный в прозрачный полимерный пакет; спиртовая салфетка со смывами с рук, упакованная в прозрачный полимерный пакет; контрольная спиртовая салфетка, упакованная в прозрачный полимерный пакет; изъятые -- у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского ЛОП, уничтожить после вступления приговора в законную силу; - протокол личного досмотра от --, протокол взятия проб и образцов от --, справка об исследовании --с от --, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Свободненский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ. Судья Свободненского городского суда А.Д. Голомбиевский Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Подсудимые:Андреев-Апушинский Олег Евгеньевич (подробнее)Иные лица:Свободненский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры (подробнее)Судьи дела:Голомбиевский А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |