Решение № 2-701/2019 2-701/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-701/2019Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 20 мая 2019 года г. Луга ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 2-701/2019) Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шулындиной С.А. при секретаре Яковлевой У.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: представителей истца - ФИО1, ФИО2 гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании разместить вывеску с информацией, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в Лужский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) об обязании разместить вывеску с информацией о наименовании, месте нахождения, режиме работы магазина. Заявленные требования мотивированы тем, Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей на потребительском рынке. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Гатчинском и Лужском районах проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО3, который осуществляет деятельность по розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированном магазине, расположенном по адресу: <адрес>. По результатам проверки выявлено отсутствие вывески с необходимой потребителям услуг информацией о наименовании, месте нахождения (адресе организации), режиме её работы, что является нарушением п. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55. В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей от 11.01.2019 г., на удовлетворении требований настаивали, указав, что выявленные в ходе проверки нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены. ИП ФИО3, уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, представив письменное заявление о признании иска. Суд, выслушав представителей истца, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. исполнитель обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, данная информация размещается на вывеске. Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Судом установлено: ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Лужским территориальным отделением Учреждения Юстиции Ленинградской области Ленинградской областной регистрационной палаты. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о ФИО3 внесены ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). На праве собственности ответчику принадлежит здание магазина площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). На основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ИП ФИО3 проведена выездная внеплановая проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в здании магазина, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 27-29). Проверкой установлено отсутствие вывески с необходимой потребителям услуг информацией о наименовании, месте нахождения (адресе организации), режиме её работы, что зафиксировано в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30). Постановлениями заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Гатчинском и Лужском районах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 привлечен по фактам выявленных нарушений к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.5, ст. 6.4 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела исковые требования ответчик признал, о чем представил в материалы дела письменное заявление (л.д. 44). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При установленных судом обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области требования суд находит подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением требований, в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите право потребителей», на ответчика подлежит возложению обязанность довести до сведения потребителей через средства массовой информации о вынесении настоящего судебного решения в течение месяца с момента вступления его в силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 разместить вывеску с информацией о наименовании, адресе (месте нахождения) и режиме работы организации, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести до сведения потребителей через средства массовой информации о вынесении настоящего судебного решения в течение месяца с момента вступления его в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина Секретарь У.В. Яковлева В окончательной форме решение принято 24 мая 2019 года Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-701/2019 Лужского городского суда. Решение вступило в законную силу __________________2019 года Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина Секретарь У.В. Яковлева Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шулындина Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-701/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-701/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-701/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-701/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-701/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-701/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-701/2019 |