Постановление № 5-39/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017




«Копия»

Дело № 5-39 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 июня 2017 года п. Междуреченский

14 час. 25 мин.

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием представителя ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в п. <адрес> с целью причинения физической боли и телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес М.. не менее двух ударов по лицу и один удар по телу, от чего М.. испытала физическую боль, причинив потерпевшей согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № один кровоподтек в мягких тканях лица, в лобной области с переходом на спинку носа, внутренние углы верхнего и нижнего век правого глаза, один кровоподтек в мягких тканях наружной поверхности верхней трети левого плеча, одну ушибленную рану мягких тканей верхней губы справа, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности М.

ФИО2 в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, на которого уплачивает алименты.

Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения ФИО2 при указанных выше обстоятельствах.

Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей физической боли и телесных повреждений ФИО2 при изложенных обстоятельствах на почве личных неприязненных отношений. Указала, что с ФИО2 состоит в браке, однако семейные отношения не поддерживает, рассматривается заявление о расторжении брака. ФИО2 участвует в содержании совместного ребенка. На строгом наказании ФИО2 не настаивает.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, актом судебно-медицинского освидетельствования № № подтверждается факт нанесения ФИО2 потерпевшей М. побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ( л.д. 4-24).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту избиения М.. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 116.1 УК РФ ( л.д. 26).

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался ( л.д. 27-29).

В судебном заседании доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, который к административной ответственности привлекается впервые, состояние здоровья ФИО2, наличие у него постоянного дохода и трудоустройства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО2 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФпо следующим реквизитам: получатель платежа : ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ИНН <***>, КПП:860101001, р/с <***>, банк получателя : РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК: 047162000, ОКТМО: 71816000, УИЕ: 18880086170270008503 КБК: 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ