Решение № 2-35/2020 2-35/2020(2-533/2019;)~М-518/2019 2-533/2019 М-518/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-35/2020

Дело № 2-35/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 06 февраля 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) (далее ПФ РФ) о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит зачесть в специальный стаж периоды работы водителем автомобиля на вывозке леса в Вашкинском леспромхозе с 01.12.1988 по 08.10.1990, с 21.05.1993 по 09.09.1994, в ЗАО «Белый Ручей» с 19.07.2006 по 07.08.2006, период службы в рядах Советской Армии с 25.11.1984 по 05.11.1986 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с 01.07.2019. Свои требования истец мотивировал тем, что в указанные периоды работал в тяжелых условиях труда водителем автомобиля на вывозке леса.

Впоследствии истец исковые требования увеличил, просил также зачесть в специальный стаж период курсов по программе подготовки водителей категории «С» в Белозерской лесотехнической школе с 19.02.1987 по 13.07.1987.

06.02.2020 от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в части зачета в специальный стаж периода работы водителем автомобиля на вывозке леса в ЗАО «Белый Ручей» с 19.07.2006 по 07.08.2006, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В судебном заседании 17.01.2020 истец ФИО1 пояснил, что с 11.02.1987 по 12.07.1987 был на учебе на курсах водителей категории «С», после учебы стал работать на лесовозе МАЗ-509 на вывозке леса. С июля 1992 года и по 1994 год также работал на лесовозе, возил лес с делянок на нижний склад <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом их уточнения поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО3 просила в иске отказать.

Свидетель К.Н.Ю. суду показал, что ФИО4 работал в Пореченском лесопункте водителем на вывозке леса, с января 1994 они работали с Павловым на одном лесовозе МАЗ-509 в одном экипаже. Они сами ремонтировали лесовоз, двигатель разбирали, другие ремонты.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 (далее по тексту – Список). Согласно Списка, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют водители автомобилей на вывозке леса, вальщики леса, обрубщики сучьев, сортировщики древесины на воде.

Кроме того, в соответствии со Списком № 2 1956 года производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, применявшимся до Списка, право на досрочную трудовую пенсию по старости имели шоферы лесовозных автомобилей, обрубщики сучьев, лесорубы.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 01 июля 2019 года обратился в ПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в назначении которой по решению ответчика от 25 октября 2019 года ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж были засчитаны периоды работы ФИО1 на лесозаготовках всего 09 лет 09 месяцев 28 дней (л.д.8-10).

Рассматривая требование ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы водителем автомобиля на вывозке леса с 01.12.1988 по 08.10.1990, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки, ФИО1 01.02.1987 принят на работу помощником вальщика леса в Пореченский лесопункт Вашкинского леспромхоза, 11.02.1987 направлен на курсы водителей автомашин категории «С» в Белозерскую ЛТШ, 13.07.1987 по окончании курсов направлен в Пореченский лесопункт шофером на вывозку леса, 14.11.1988 направлен на курсы по переподготовке на автомобиль «Камаз» в Учкомбинат Череповецкого агропрома, 08.10.1990 уволен с работы по собственному желанию.

Согласно исследованным судом выпискам из приказов по Вашкинскому леспромхозу, ФИО1 принят помощником вальщика леса с 01.02.1987 (приказ № 14-к от 27.01.1987), ФИО1 помощник вальщика леса направлен на курсы водителей категории «С» в Белозерскую лесотехшколу с 11.02.1987 (приказ № 25-к от 10.02.1987), ФИО1 шофер Пореченского лесопункта направлен на курсы по переподготовке на машину «Камаз» в Учкомбинат Череповецкого агропрома с 14.11.1988 (приказ № 160-к от 14.11.1988), ФИО1 водитель автомобиля на вывозке леса Пореченского лесопункта уволен с работы 08.10.1990 по собственному желанию (приказ № 105-к от 09.10.1990).

Согласно справкам МАОУ ДПО «Череповецкий межрайонный учебный центр», являющегося правопреемником Учебно-курсового комбината «Череповецкий» Агропромышленного Комитета Вологодской области, копиям приказов и протокола экзаменационной комиссии, в группе №2 «Водитель автомобиля «Камаз» с 14.11.1988 по 29.11.1988 был один ФИО4 – ФИО1. Истцом ФИО1 представлено свидетельство № 37, выданной 29.11.1988 на имя ФИО5 о том, что он обучался с 14.11.1988 по 29.11.1988. Суд находит, что в документах Учебно-курсового комбината «Череповецкий» Агропромышленного Комитета Вологодской области и выданном ФИО1 свидетельстве № 37 допущена описка в написании его отчества «И.» вместе правильного «Н.».

Согласно копий расчетных ведомостей Вашкинского леспромхоза, в ноябре 1988 года ФИО1 находился на курсах 15 дней, с декабря 1988 года по октябрь 1990 прослеживается работа на вывозке леса (л.д.154-177).

Согласно отзыва третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Вашкинский леспромхоза», являющегося правопреемником Вашкинского леспромхоза, ФИО1 находился на курсах по переподготовке в Учкомбинате Череповецкого агропрома с 14.11.1988 сроком 15 дней (л.д.142).

Таким образом, исследованными судом письменными доказательствами подтверждается работа ФИО1 после прохождения курсов с 14.11.1988 по 29.11.1988 в Учебно-курсовом комбинате «Череповецкий» Агропромышленного Комитета Вологодской области водителем автомобиля на вывозке леса в Пореченском лесопункте Вашкинского леспромхоза, в связи с чем период работы с 01.12.1988 по 08.10.1990 подлежит включению в специальный стаж.

Рассматривая требование ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы водителем автомобиля на вывозке леса с 21.05.1993 по 09.09.1994, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 07.07.1992 он принят на работу водителем автомобиля на вывозке леса в Пореченский лесопункт Вашкинского леспромхоза, с 15.01.1993 по 15.06.1993 обучался на курсах водителей автомашин категории «Д», 09.09.1994 уволен с работы в порядке перевода в АО «Андомалес».

Согласно исследованным судом выпискам из приказов Вашкинского леспромхоза, ФИО1 принят с 07.07.1992 водителем автомобиля на вывозке леса в Пореченский лесопункт (приказ № 106-к от 06.07.1992), ФИО1 рабочий Пореченского лесопункта направлен на курсы водителей категории «Д» в Белозерскую лесотехшколу с 15 апреля по 15 июня 1993 года (приказ № 115-к от 15.04.1993), ФИО1 считать прибывшим с курсов подготовки водителей из Белозерской лесотехшколы 21.05.1993 и направить на работу в Пореченский лесопункт водителем автомобиля (приказ № 206-к от 10.08.1993), ФИО1 рабочий Пореченского лесопункта уволен с работы 09.09.1994 в порядке перевода в АО «Андомалес» (л.д.150-153).

В соответствии с п.5 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Из копий расчетных ведомостей за май 1993 – сентябрь 1994 г.г. следует, что в период с 21.05.1993 по 09.09.1994 ФИО1 выполнял наряду с работами, включенными в Список 1956 года и в Список 1992 года (вывозка, ремонт, техническое обслуживание), работы, не относящиеся к указанным Спискам (грузчик, буксировка, безработица, погрузка пиломатериалов, содержание дорог, перевозка грузов, буксировка гусеницы).

При указанных обстоятельствах, поскольку должность ФИО1 в приказах по Вашкинскому леспромхозу с момента направления на курсы поименована «рабочий» и «водитель автомобиля», суд не находит оснований для включения в специальный стаж полностью периода работы с 21.05.1993 по 09.09.1994, поскольку должности водителя автомобиля и рабочего не предусмотрены Списками. Вместе с тем, в указанный период ФИО1 временно работал в должностях, указанных в Списках, поэтому суд зачитывает в специальный стаж следующие периоды выполнения работы водителем на вывозке леса и ремонта своего автомобиля: в 1993 году: 20 дней в июле, 6 дней в августе, 18 дней в ноябре, 23 дня в декабре; в 1994 году: 30 дней в январе, 21 день в феврале, 21 день в марте, 19 дней в июне, 14 дней в июле, 18 дней в августе.

Рассматривая требование о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии с 25.11.1984 по 05.11.1986, суд приходит к следующему. Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, действовавшему в период службы истца в Советской Армии, при назначении пенсии на льготных условиях период службы в Вооруженных силах СССР приравнивается к работе по Спискам №1 и №2, утвержденным в 1956 году, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода.

Перед службой в Советской Армии ФИО1 с 07.04.1984 по 14.11.1984 работал помощником вальщика леса и именно с этой должности был уволен в связи с призывом на военную службу, что следует из трудовой книжки и копии приказа № 182-к от 14.11.1984. Ответчиком ПФ РФ указанный период продолжительностью 7 месяцев 7 дней зачтен в специальный стаж. Список №2 1956 года, действовавший в рассматриваемый период, предусматривал льготную профессию «лесоруб».

Согласно разъяснений "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8, по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: вальщикам леса и их помощникам - как лесорубам.

Таким образом, должность ФИО1 помощник вальщика леса приравнена к должности лесоруба, в связи с чем в специальный стаж необходимо зачесть период службы в Советской Армии, равный по продолжительности предшествовавшему периоду работы помощником вальщика леса 7 месяцев 7 дней.

Таким образом, с учетом зачтенных ответчиком и судом периодов работы, специальный стаж ФИО1 на дату обращения в ПФ РФ 01.07.2019 превышал 12 лет 6 месяцев, ФИО1 достиг 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж превышает 25 лет, поэтому основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости имеются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ввиду отсутствия требуемого специального стажа, недействительным и не порождающим правовых последствий.

Зачесть ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы водителем автомобиля на вывозке леса Пореченского лесопункта Вашкинского леспромхоза с 01.12.1988 по 08.10.1990, в 1993 году: 20 дней в июле, 6 дней в августе, 18 дней в ноябре, 23 дня в декабре, в 1994 году: 30 дней в январе, 21 день в феврале, 21 день в марте, 19 дней в июне, 14 дней в июле, 18 дней в августе, период службы в рядах Советской Армии продолжительностью 7 месяцев 7 дней.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 01.07.2019.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 10.02.2020.