Решение № 2-3271/2024 2-3271/2024~М-3152/2024 М-3152/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3271/2024

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2024-005164-70 (2-3271/2024) по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Аби-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Аби-Сервис» заключили подтверждение о присоединении (данные изъяты) к договору о предоставлении кредита в рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Аби-Сервис» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора № (данные изъяты) сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом (данные изъяты)% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик ООО «Аби-Сервис» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 3 392 767,89 руб., из них: 276 274,35 руб. проценты, 2 998 999,94 руб. основной долг, 24 416,67 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 93 076,93 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Просит взыскать солидарно с ООО «Аби-Сервис» и ФИО1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 392 767,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины 47 749 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Аби-Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 62).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако за получением почтовой корреспонденции не явился, в связи с чем конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 63-64).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Аби-Сервис» заключили подтверждение о присоединении (данные изъяты) к договору о предоставлении кредита в рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами (л.д. 20-21).

В соответствии с условиями договора (данные изъяты) сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Аби-Сервис» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26).

С условиями договора поручительства ответчик ФИО1 была согласна, с последствиями его заключения ознакомлена.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из иска следует, что в настоящее время ответчик ООО «Аби-Сервис» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 3 392 767,89 руб., из них: 276 274,35 руб. проценты, 2 998 999,94 руб. основной долг, 24 416,67 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 93 076,93 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 11).

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорили.

Учитывая размер выданного кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчиков допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчиков всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в солидарном порядке.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 3 392 767,89 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в сумме 47 749,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аби-Сервис» (ИНН (данные изъяты), ОГРН (данные изъяты)), ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 392 767,89 руб., в том числе проценты 276 274,35 руб., основной долг 2 998 999,94 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 24 416,67 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 93 076,93 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Аби-Сервис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 47 749,00 руб.

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2024.

Судья П.В. Медведев