Приговор № 1-523/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-523/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-523/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 02 октября 2017г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Эрдле Ю.В., при секретаре Колокольцовой Е.А., с участием: гос. обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Копыловой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Новиковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: - 12.08.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (наказание исполнено, судимость не погашена), - 16.03.2017 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев (наказание не отбыто), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, В период с 21:05 до 21:10 час. ДАТА в АДРЕС, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение положений ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном АДРЕС, путем перетирания между ладоней верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. В тот же день, около 21:10 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у АДРЕС, после чего доставлен в ОМВД России по г.Новоалтайску, расположенный по АДРЕС, где незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство массой 3,4 грамма было обнаружено на ладонях его рук и изъято в ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1, в период условного осуждения, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, состояние здоровья отца подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости и условного осуждения за умышленные аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, при этом не найдя оснований для сохранения условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16.03.2017, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, используя принцип частичного присоединения наказаний. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1, осужденный по предыдущему приговору к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16.03.2017. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16.03.2017, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДАТА. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Ю.В. Эрдле Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |