Решение № 2-1991/2017 2-281/2018 2-281/2018 (2-1991/2017;) ~ М-1762/2017 М-1762/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1991/2017

Дело № 2-281/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,

при секретаре Рыбиной Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лемэк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лемэк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, о взыскании долга за коммунальные услуги и пени за период с 01.01.2013 г. по 31.08.2017 г. составляет 276 555 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № № серии № от 14.12.2000 г.

Совместно ним по указанному адресу зарегистрирована жена ФИО2.

В соответствии с договорами ресурсоснабжения, заключенными между истцом и управляющими компаниями ООО «Ремстрой Сервис» и ООО «Управляющая компания «Развитие», истцу принадлежит право требования исполнения денежных обязательств граждан за поставленные коммунальные ресурсы, в том числе право принудительного взыскания задолженности, а также право на начисление и получение пени за просрочку платежей в порядке, установленном п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В Приложении № 3 к Договору теплоснабжения № 21/Т от 09.09.2013г., заключенному истцом с ООО «Ремстрой Сервис», перечислен список адресов многоквартирных домов, входящих в плановый отпуск тепловой энергии на нужды отопления.

Также в Договоре № 2-УК на отпуск питьевой (холодной) воды и прием сточных вод от 20.12.2012 г. (Приложение № 7), заключенном с ООО «Ремстрой Сервис», перечислен список многоквартирных жилых домов, в которые осуществляется подача питьевой (холодной) воды, прием и отведение сточных вод.

В связи со сменой управляющей компании обязанности по управлению многоквартирными домами возложены на управляющую компанию ООО «Управляющая компания «Развитие», что подтверждается заключением Дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2015 г. к Договору № 1- УК на отпуск питьевой (холодной) воды и прием сточных вод от 01.01.2013 г., (Приложение № 8) и Дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2015 г. к Договору теплоснабжения № 20-Т от 09.09.2013 г. (Приложение № 9).

Сведения об имеющейся задолженности за предыдущие расчетные периоды ежемесячно доводились до ответчиков путем указания в платежном документе для внесения платы за предоставление коммунальных услуг согласно подп. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Уведомление-предписание ресурсоснабжающей организации - ООО «Лемэк» с требованием в месячный срок погасить долг ответчиками не исполнено.

Согласно данным из расчета задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету № № (Приложение № 10) задолженность за период с 01.01.2013 г. по 31.08.2017 г. составляет 276 555 (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек.

03 сентября 2015 года мировым судьей Ленинградской области мировым судьей судебного участка № 52 в Ломоносовском районе, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 51в Ломоносовском районе был вынесен Судебный приказ № 2-1146/2015-51 от 03.09.2015г. о взыскание с должников: ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2013г. по 30.06.2015г. в размере 125 339 рублей 85 копеек, однако, определением мирового судьи от 02 февраля 2016 г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Представляющая интересы истца ООО«Лемэк» ФИО4 действующая по доверенности от 10.07.2017г. сроком на 1 год, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанном в иске, просит об их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены. Направленные судебные извещения возвращены в суд с отметкой за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за... коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Срок внесения платы за коммунальные услуги определен п. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчикам на сумму долга начисляется пени.

Пункты 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ указывают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера серии № от 14.12.2000 г. ответчики занимают трехкомнатную квартиру № 6 дома 165 в п. Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области. В этой квартире ответчики зарегистрированы.

Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2013 г. по 31.08.2017 г. составляет 276 555 рублей 18 копеек.

Ответчики возражений по расчету суммы долга суду не представили.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным и обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 276 555 рублей 18 копеек, т.к. требования истца вытекают из проживания ответчиков в квартире и пользования ими коммунальными услугами в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, требование заявлено надлежащим истцом.

Указанную сумму следует взыскать с ответчиков солидарно, как предписывает ст.ст.322, 677, 1080 ГК РФ.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.

Однако требование истца о взыскании государственной пошлины солидарно с ответчиков удовлетворению не подлежит, т.к. взыскание госпошлины солидарно не предусмотрено нормами гражданского и процессуального законодательства.

Сумму госпошлину следует взыскать с ответчиков в равных долях по 2982,77 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лемэк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лемэк» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 276 555 рублей 18 копеек за период с 01.01.2013 г. по 31.08.2017 г., а так же расходы по оплате государственной пошлины по 2982,77 рублей с каждого.

В удовлетворении иска в части солидарного взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Романова В.П.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2018 года.

Судья подпись Романова В.П.