Приговор № 1-68/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020

УИД: 22RS0003-01-2020-000227-34 Дело № 1-68/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 21 мая 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - Боровских Е.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Ким Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории СНТ «Мичуринец», расположенного на территории муниципального образования «Малоенисейский сельсовет Бийского района Алтайского края» возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления, для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления, для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, ФИО1 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от <адрес>», расположенного на территории муниципального образования «Малоенисейский сельсовет Бийского района Алтайского края», где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля, и осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - каннабис (марихуана), в нарушение ст.ст. 14, 20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, а именно нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопля, упаковал в имевшиеся при себе мешки, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11816 граммов, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес с указанного участка местности к себе домой по адресу: ул. Березовая, 62, СНТ «Мичуринец», расположенного на территории муниципального образования «Малоенисейский сельсовет <адрес>», где стал незаконно хранить в помещении указанного выше дома до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МУ МВД России Бийское» в <адрес> расположенного на территории муниципального образования «Малоенисейский сельсовет Бийского района Алтайского края», у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11 816 граммов, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра песта происшествия в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110 oС до постоянной массы составила 11 816 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель Боровских Е.С. и защитник Ким Т.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 101-102).

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

По заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1<данные изъяты> (л.д. 97).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого: ранее он не судим, по бывшему месту работы, по месту жительства УУП и председателем СНТ «Мичуринец» характеризуется положительно (л.д. 180, 181, 182). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 179).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела, судом признается как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, положительные характеристики, состояние здоровья, оказание посильной помощи родственникам.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, и возложением определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 11 816 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,03 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, бумажные бирки с пояснительными надписями, нити, 4 белых мешка, черный мешок, 3 фрагмента ткани, табак, котелок, кастрюля, чашки, стеклянная банка, цилиндрический металлический предмет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить.

Арест на имущество ФИО1, на автомобиль Тойота Креста, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, стоимостью 187500 рублей, наложенный постановлением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 /ТРИ/ года.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 3 /ТРИ/ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 11816 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,03 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, бумажные бирки с пояснительными надписями, нити, 4 белых мешка, черный мешок, 3 фрагмента ткани, табак, котелок, кастрюля, чашки, стеклянная банка, цилиндрический металлический предмет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Арест на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на автомобиль Тойота Креста, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, стоимостью 187500 рублей, наложенный постановлением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина