Приговор № 1-290/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-290/2020

Дело № 1-290/2020 (58RS0008-01-2020-002280-82)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Пензенского транспортного прокурора Бородина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернова М.В., представившего удостоверение № 939 и ордер № 1028 от 27.08.2020 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 10 октября 2017 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. По состоянию на 02.07.2020 остаток задолженности по штрафу составляет 12888,56 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 28.05.2020 примерно в 20 час. 00 мин. по местному времени, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства мефедрон в значительном размере, и 28.05.2020 примерно в 20 час. 15 мин. по местному времени через терминал оплаты, находившийся в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Р. Башкортостан, <...>, он перевел на номер электронного кошелька неустановленного дознанием лица денежные средства в сумме 2600 рублей, после чего, получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством. Затем, ФИО1, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, прибыл к жилому многоэтажному дому № 8 корпус 1 по ул. Блюхера, в г. Уфе Р. Башкортостан, где 28.05.2020 примерно в 20 час. 30 мин. по местному времени из тайника-закладки, расположенного в водосточной трубе, находившейся между 3 и 4 подъездами данного жилого дома, обнаружил сверток красной изоляционной ленты, с находившимся в нем прозрачным полимерным гриппер-пакетиком с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 242 от 02.06.2020, препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,42 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства, который он взял себе для личного употребления без цели сбыта.

28.05.2020 примерно в 20 час. 40 мин. по местному времени, на участке в лесопосадках в районе ул. Ленина г.Уфы Р. Башкортостан, ФИО1 употребил часть наркотического средства из полимерного гриппер-пакетика, после чего, полимерный гриппер-пакетик с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамма, в значительном размере, он поместил в правый наружный боковой карман своих штанов, надетых на нем, где продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

28.05.2020 около 21 час. 40 мин. по местному времени, ФИО1 продолжая незаконно хранить при себе вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамма, в значительном размере, находившееся в полимерном гриппер-пакетике, в правом наружном боковом кармане его штанов, надетых на нем, произвел посадку в вагон № 15 пассажирского поезда № 123 сообщением «Новосибирск-Белгород», на пассажирское место № 23.

29.05.2020 в 12 час. 20 мин. по московскому времени, ФИО1, следуя на пассажирском месте № 23, в вагоне № 15 пассажирского поезда № 123 сообщением «Новосибирск-Белгород», был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе производства личного досмотра 29.05.2020 в период времени с 12 час 25 мин. до 12 час. 45 мин., во время следования поезда на перегоне «ст. Пенза-1 - Пенза-3» Куйбышевской железной дороги, в Железнодорожном районе г. Пензы, в правом наружном боковом кармане его штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный гриппер-пакетик, с находившимся в нем порошкообразным веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести (л.д.117,118), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> и по месту регистрации начальником ОМВД России по <адрес>, старшим участковым полиции ГУУП и ПДН по <адрес> отдела МВД России по <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д.134,136,138), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 121,123,125), к административной ответственности не привлекался (л.д.118), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.116).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 891 от 23.06.2020 (л.д. 96-97), ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как не обнаруживающий признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и в проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление, будучи осужденным по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2017 года, по которому штраф, назначенный в качестве наказания, не оплачен в полном объеме, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив полностью неотбытое указанное основное наказание.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в суде, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

В связи с назначением подсудимому наиболее строгого вида наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 грамма; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения уголовного дела №; срезы ногтей с пальцев рук, лист бумаги с оттиском печати и подписями; ватный тампон со смывами с рук, лист бумаги с оттиском печати и подписями; ватный тампон с контрольным смывом, лист бумаги с оттиском печати и подписями; отрезок дактилоскопической пленки черного цвета; полимерный пакетик с застежкой Zip-Lock, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2017 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев и штрафа в размере 12888,56 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 грамма; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения уголовного дела №; срезы ногтей с пальцев рук, лист бумаги с оттиском печати и подписями; ватный тампон со смывами с рук, лист бумаги с оттиском печати и подписями; ватный тампон с контрольным смывом, лист бумаги с оттиском печати и подписями; отрезок дактилоскопической пленки черного цвета; полимерный пакетик с застежкой Zip-Lock, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных