Приговор № 1-129/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020

<номер>

28RS0<номер>-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой С.Л.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего грузчиком ИП «ФИО3», не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ограничено годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес> по ул. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, достоверно зная о том, что в окрестностях села Кантон-<адрес> произрастает дикорастущая конопля, прибыв в указанное село на маршрутном автобусе <номер> Э и, пройдя на участок местности, расположенный на расстоянии около 350 метров в юго - западном направлении от <адрес>, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут этого же дня, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, собрал в имеющийся при нем рюкзак части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в целях личного потребления, согласно справки об исследовании <номер> - хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 538, 8 грамм, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 350 метров в юго - западном направлении от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, имея при себе рюкзак с незаконно приобретенным им наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), пешком направился к автобусной остановке, расположенной в <адрес>, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, в целях личного потребления, согласно справки об исследовании <номер> - хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 538,8 грамм, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1 проходя по участку местности расположенному на расстоянии около 200 метров в юго-западном направлении от <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в рюкзаке, был остановлен сотрудником полиции, где, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1, сотрудником полиции был изъят рюкзак с растительной массой, которая, согласно справки об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 538, 8 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров – наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупном размеру, и которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта до момента изъятия ее сотрудником полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали в рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья.

Согласно представленным сведениям, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и учебы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления, наличие малолетнего ребенка, а так же состояние здоровья.

При этом, учитывая, что до момента возбуждения уголовного дела ФИО1 дал письменные объяснения по обстоятельствам совершения им указанного преступления (л.д. 10), суд расценивает их как явку с повинной и принимает во внимание как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

При назначении наказания и определении его размера суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, при этом руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 538, 8 г. - хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 538,3 грамм, находящиеся в рюкзаке с бумажной пояснительной биркой; прозрачный полимерный пакет - файл из-под контрольного ватного тампона и бумажными бирками; прозрачный полимерный пакет - файл из-под ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 и бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, в дни установленные инспекцией; не совершать административных правонарушений в течение испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 538, 8 г. - хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 538,3 грамм, находящиеся в рюкзаке с бумажной пояснительной биркой; прозрачный полимерный пакет - файл из-под контрольного ватного тампона и бумажными бирками; прозрачный полимерный пакет - файл из-под ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 и бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД <номер> надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда <адрес> края (<адрес>), через Благовещенский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.Л. Куликова